Contemporary museum world is experiencing a period of transformation due to social challenges. This is the impetus for the development of museology as a scientific discipline that seeks to understand the epistemology of a museum and it’s foundations.
There is an increased attention to the problems of museology as a young discipline, its theoretical understanding, improving professional conceptual apparatus evidence of improvement concerning the design of a mature scientific discipline.
The article is an attempt to highlight the main achievements of historiographical research in the formation of museology as a science.
Relevance of researching the problems of historiography is determined by many factors: the first is the five centuries development of the museum as a social and cultural institution, and triumphal procession of a museum in all cohorts in the twentieth century. And finally, unexpected transformations at the beginning of the 21 century, associated with a large number of papers analyzing different sides of the phenomenon of the museum. In the last three decades, a large number of scientific articles, monographs and books, offering understanding of different aspects of historical, theoretical or practical museology were published. However there are not enough of historiographical works on museology.
The article stated that the process of formation of museology as an independent scientific discipline continued throughout the twentieth century. A number of issues and controversial discussions that represent major trends in theory and practice of museology highlight the deep integration of the museum in the social and cultural life of society.
The article highlights the main achievements of historiographical studies on the formation of museology as a science. It also highlights the areas of museological research and analyzes the main controversial issues. The paper focuses on the meaning of “museology”, “musealia” and describes the literature in which there is a place of museology in the system of socio humanities.
The author concludes that despite the intensive development of modern museology, a number of questions concerning museological study not only as a scientific discipline, but as a discipline in general remain unsolved.
1. Маньковська Р. Музеологія як наукова галузь: су- часний дискурс та проблема теоретичного інтегрування // Краєзнавство: науковий журнал. — Ч. 3–4. — К., 2009. — С. 136–144. 2. Сапанжа О. С. Истоиография музеологии, музееведение, музеографии: К вопросу разделений понятий // Вопросы музеологии: — Вып. № 2(8). — СПб., 2013. — С. 197–205. 3. Климишин О. С. Сучасні проблеми при- родничої музеології // Наук. зап. Держ. природозн. музею: — Вип. 26. — Львів, 2010. — С. 3–14. 4. Ключевые понятия музеологии // сост. Andre Desvallees, Francois Mair-esse / пер. на рус. яз. А. В. Урядниковой. — М., 2012. — 104 с. 5. Власюк Г. М., Зосимович О. Ю., Хададова М. В. Музеєзнавство та архівна справа : навч.-метод. посіб. — Житомир : ЖДПУ імені Івана Франка, 2006. — 75 с. 6. Краткий словарь музейных терминов. — М., 1974. — С. 7. 7. Лорд Б., Лорд Г. Д. Менеджмент в музейном деле : учеб. пособ. / Пер. с англ. Э. Н. Гусинского и Ю. И. Турча- ниновой; под ред. А. Б. Голубовского. — М. : Логос, 2002. — 256 с. 8. Пищулин Ю. П. и др. Музейные термины // Терминологические проблемы музееведения. — М., 1986. — С. 36–135. 9. Квебекская декларация: основные принципы новой музеологии // Museum. — 1985— № 148. — C. 21. 10. Šola T. The concept and nature of museology // Museum. — 1987. — № 153. — P. 45–49. 11. Ривьер Ж. А. Эволюционное определение экомузея // Museum. — 1985. — № 148. — C. 8–12. 12. Шрайнер К. Предмет исследования музееведения и происхождение дисциплины // Музееведение Музеи мира: Сб. науч. тр. / НИИ культуры. — М., 1991. — С. 5–10. 13. Гуральник Ю. У. Зарубежная музеология. — М., 2005. — 245 с. 14. Юренева Т. Ю. Музей в мировой культуре. — М. : Русское слово, 2003. — 532 с. 15. Омельченко Ю. А. Предмет музейного значення на терені краєзнавства // Сьома Всеукраїнська наук. конф.: «Історичне крає- знавство в Україні: традиції і сучасність» (матеріали пленарного та секційних засідань). — К. : Рідний край, 1995. — С. 406–407. 16. Омельченко Ю. А. Перша підсистема музейництва (теоретичні засади, витоки, формування // Культурологічні студії : зб. наук. праць. — Вип. 2. — К., 2005. — С. 288–311. 17. Дукельский В. Ю. Памятники истории и культуры в системе музейной деятельности // Памятниковедение. Теория, методология, практика : сб. науч. тр. — М. : НИИ культуры, 1986. — С. 98–107. 18. Руденко С. Б. Музейна пам’ятка: соціо- культурна сутність та місце в системі історико- культурних цінностей : монографія. — К. : НАКККіМ, 2012. — 120 с. 19. Серебренников Г. Н. Организация и содержание научно-исследовательской работы музеев. — М. : Просвещение, 1945. — 20 с. 20. Термінологічний вісник : зб. наук. пр. / відп. ред. В. Л. Іващенко. — К. : Інститут української мови НАНУ, 2013. — Вип. 2(2). — 207 с. 21. Равикович Д. А. Социальные функции и типология музеев // Музееведение. Вопросы теории и методики : сб. науч. тр. — М., 1987. — С. 10–24. 22. Сидорова И. Б. Общая музеология как учебная дисциплина:дискуссионные вопросы // Вопросы музеологии: — Вып. 1. — СПб., 2010. — С. 99–105. 23. Маньковська Р. В. Сучасний музей в соціокультурній динаміці // Історія України. Маловідомі імена, події факти. — Вип. 33. — К., 2006. — С. 106–118. 24. Никишин Н. А. «Язык музея» как универсальная моделирующая система музейной деятельности // Музееведение. Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности : сб. науч. тр. / НИИ культуры. — М., 1988. — С. 7–15. 25. Мастеница Е. Н. Музеология в пространстве междисциплинарного взаимодействия // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. — СПб., 2013. — Вып. 3. — Т. 2. — С. 155–163; Мастеница Е. Н. Интерпретация культурного наследия в музее: гуманитарный дискурс // Вестн. Санкт-Петер. гос. ун-та культ. и. иск. — 2011. — № 3. — С. 6–9. 26. Долак Я. Музеология — настоящее и будущее // Музеология-Музееведение в ХХІ веке: Проблемы иизучения и преподавания. — СПб., 2009. — С. 12–19. 27. Шляхтина Л. М. Современная музеология: горизонты теоретизирования // Вопросы музеологии. — СПб, 2013. — Вып. 1, т. 7. — С. 12–18; Шляхтина Л. М. Мастеница Е. Н. Музеология и ее методы в системе социальногуманитарных наук // Музей и демократия. — М., 1997. — С. 78–84. 28. Алешина Т. А. Музей как феномен культуры: автореф. дис. ... канд. филос. наук. — Новочеркасск: Южно-Российский технический университет, 1999. — 20 с. 29. Бестужев-Лада И. В., Озёрная М. Музей в системе культуры // Декоративное искусство. — 1976. — № 9. — С. 6–10. 30. Флоренский П. А. Сочинения : в 4-х т. Т. 1 / сост. и общ. ред. игумена Андроника (А. С. Трубачева), П. В. Флоренского, М. С. Трубачевой. — М. : Мысль, 1994. — 797 с. 31. Воронин А. А. Музей как креативное пространство культуры // Философские исследования. — 1994. — № 1. — С. 69–84. 32. Калугина Т. П. Современная культура: музей или мумия? // Человек. — 1994. — № 2. — С. 30–45. 33. Макдональд Дж. Музей будущего в «глобальной деревне» // Museum. — 1987. — № 155. — С. 87–95. 34. Шола Т. Новая музеология и поступальное развитие культуры или пролог кибернетического музея // Музей и демократия. — М., 1997. — С. 28–35. 35. Шола Т. Предмет и особенности музеологии // Museum. — 1987. — № 153. — С. 49–53. 36. Вайдахер Ф. Загальна музеологія // [пер.з нім. В. Лозинський, О. Лянг, Х. Назаркевич]. — Львів : Літопис, 2005. — 632 с. 37. Рутинський М. Й. Музеєзнавство : навч. посіб. / М. Й. Рутинський, О. В. Стецюк. — К. : Знання, 2008. — 428 с.