The methodology of understanding social responsibility

Authors: 
Nataliya Bogutska

The methodology of understanding social resposibility in the general theory of law.

  1. Аристотель. Сочинения [Текст]: в 4-х томах /Аристотель; ред. В. Ф. Асмус; АН СССР, Институт Философии Т. 1. – М.: Мысль, 1975. – 550 с.
  2. Бернштейн Д. И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д. И. Бернштейн. – Ташкент: Изд-во “ФАН”, 1989. – 145 с.
  3. Богомолов А. С. Диалектический логос: Становление античной діалектики / А. С. Богомолов . – М.: Мысль, 1982. – 263 с.
  4. Букреев В. И. Єтика права: От истоковєтики и права к мировозрению / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с.
  5. Варул П. А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответст¬венности / П. А. Варул. – Таллин: Ээстираамат, 1986. – 152 с.
  6. Грядунова Л. И. Социальная ответственность личности в условиях развитого социализма / Л. И. Грядунова. – К.: Вища школа, 1979. – 132 с.
  7. Гусаков А. Д. Деликты и договоры / А. Д. Гусаков. – М.: Наука, 1996. – 341 с.
  8. Гусейнов А. А. Введение в этику / А. А. Гусейнов. – М.: Изд-во Мос. ун-та, 1985. – 208 с.
  9. Гусейнов А. А. Великие моралисты / А. А. Гусейнов. – М.: Республика, 1995. – 351 с.
  10. Ежи Дж. Виатр. Конституционная ответственность в Польше после 1989  Конституционное право: Восточно европейское обозрение. – 1996. – № 2. – С. 11–17.
  11. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву Советское государство и право. – 1972. – № 9. – С. 33–39.
  12. Кобец Н. Г. Предупреждение правона¬рушений в производственном коллективе. Вопросы теории и практики. – М.: Юрид. лит., 1982. – 208 с
  13. Кон И. С. В поисках себя. Личность и самосознание / И. С. Кон. – М.: Политиздат, 1984. – 335 с.
  14. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Общ. ред. М. А. Дынника. – М.: Госполитиздат, 1955. – 239 с.
  15. Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный. – К.: Наука, 1985. – 175 с.
  16. Ореховский А. И. Ответственность и еесоциальная природа. (Методологический аспект) / А. И. Ореховский. – Томск: Изд-воТомс. ун-та, 1978. – 229 с.
  17. Ореховский А. И. Воспитани еответственности личности в коллективе / А. И. Ореховский, В. В. Поляков. – Алтайское книжное изд-во. Барнаул, 1971. – 231 с.
  18. Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности / Е. М. Пеньков. – М.: Мысль, 1972. – 198 с.
  19. Плахотный А. Ф. Проблемы социальной ответственности / А. Ф. Плахотный. – Х.: Вища школа, 1981. – 191 с.
  20. Томашев В. В. Сущность социальной ответственности и ее место в системе исторического материализма // Проблемы системати за ции категорій исторического материализма. – Челябинск, 1980. – С. 104–115.
  21. Философский словарь. – М.: Политииздат, 1987. – 588 с.
  22. Халфина Р. О. Общееучение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 352 с.
  23. Хомич В. М. Социальная ответственность и право // Право и демократия. – 1989. № 2. – С. 19–31.
  24. Шабуров А. В. Социальная ответственность личности и уголовное право // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск, 1986. – С. 65–78.
  25. Шмолак Ю. Свобода и моральная ответственность личности при социализме // Структура морали и личность / под ред. С. Анисимова, Р. Миллера. – М., 1977. – С. 122–132.
  26. Шутпельц П. Структура морального сознания социалистической личности // Структура морали и личность / Под. ред. С. Анисимова, Р. Миллера. – М., 1977. – С. 93–100.
  27. Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та,, 1989. – 197 с.с
Vìsn. Nac. unìv. “Lʹvìv. polìteh.”, Ser.: Ûrid. nauki, 2015; 824(6): 208–217