In communicative practice has often faced with a situation, when it is necessary not only to have a clear idea of the true state of affairs, but also it follows objectively to demonstrate, what exactly it is considered to be true, that demonstrate the intellectual possibility to prove opponents or senders the rightness of the position by an argumentation, method of reasoning and communication. To feel themselves secure in such situation, the necessary knowledge of the theory of argumentation – the field of philosophical knowledge.
1. Логіка : підручник для студентів / В. Д. Титов, С. Д. Цапін, О. П. Невельська-Гордєєва та ін.; за заг. ред. проф. В. Д. Титова. – Х. : Право, 2005. – 208 с. 2. Ивин А. А. Аргументации теория. Аргументация. Аргументация контекстуальная. Аргументация теоретическая. Аргументация эмпирическая / А. А. Ивин // Философия : энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. – М. : Гардарики, 2006. – С. 57–59; 59–60; 60–62; 62–63; 63–64. 3. Філософський енциклопедичний словник / ред. кол. : В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. – К. : Довіра, 2002. – 744 с. 4. Хоменко І. В. Еристика : підручник / І. В. Хоменко. – К. : Центр правової літератури, 2008. – 280 с. 5. Гладунський В. Н. Логіка : навч. посіб. / В. Н. Гладунський. – 2-ге вид. – Львів : Афіша, 2004. – 359 с. 6. Сумароко- ва Л. М. Основи логіки : навч. посіб. для юрид. вузів / Л. М. Сумарокова. – Одеса : Фенікс, 2011. – 236 с. 7. Романова А. С. Сутнісні властивості людини: природно-правовий підхід // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – № 824. – Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2015. – С. 307–312.