Значення архітектурної ідентичності для районів масової житлової забудови

SA.
2015;
: сс. 45 – 52
Authors: 
Мисак Н. Р.

Національний університет “Львівська політехніка”, кафедра дизайну і основ архітектури

Стаття стосується масового житлового будівництва в Європі у повоєнний період. Формування виразної ідентичності розглядають як один із визначних чинників розвитку районів масової житлової забудови, простір яких часто характеризується як гомогенний та анонімний. Аналіз архітектурної ідентичності, співвіднесений із районами масової житлової забудови, з одного боку, дає змогу подивитись на процес трансформації містобудівних утворень з іншої перспективи, а іншого – розширити поняття архітектурної ідентичності. У статті запропоновано ввести поняття первинної та вторинної архітектурної ідентичності, а також у цьому контексті означити поняття архітектурної своєрідності.

1. Akkurt H. B. Reconstitution of the Place Identity within the Intervention Efforts in the Historic Built Environment [Електронний ресурс] : [The Role of Place Identity in the Perception, Understanding, and Design of Built Environment]/ H. B. Akkurt. – Режим доступу: http://benthamscience.com/ebooks/Sample/9781608054138-sample.pdf. – 2012. 2. Alessi A. Building Identity? On the representation of State and/or Natonal Perceptions Nowadays. Berlin’s Europian Embassies as a Case Study. / A. Alessi // Architecture and Identity. – Berlin : Lit Verlag Publisher, 2009. –504 p. 3. Džervus P. Postmodern Discourse of Post-Soviet Large Housing Districts: Modelling the Possibilities [Електронний ресурс] : [Humanities Graduate Research Conference]/ P. Džervus. – Vilnius :Vilnius Gediminas Technical University, 2013. – http://www.academia.edu/Documents/in/Soviet_Mass_Housing_Architectural_ History_ 4. Feltins A. Researchon How Diversify Microrayon [Електронний ресурс] : [report] / A. Feltins. – Delft :TU Delft, 2013. –http://issuu.com/feltins/docs/feltins-4188810-final-report-issuu – P. 38–39. 5. Herrle P. // der TU Berlin: [Web-Site]. – Taeglich Zugang zu dem Dokument : http: // http://archiv.pressestelle.tu-berlin.de/125jahre/vortrag_herrle.pdf (06.12.2013). – Name des Screen. 6. Kapeller V. Plattenbausiedlungen / V. Kapeller ; – Stuttgart : Fraunhofer IRB Verlag, 2009. – 253 p. 7. Relph E. C. Place and placelessness / E. C. Relph ; - London: Pion, 1976. 8. Sassen S. UrbanizingTechnology. Whenthe City Talksback [Електронний ресурс] : [TEDxNantes] / S. Sassen. – Nantes : Columbia University, 2011. –http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxNantes-Saskia-Sassen;search% 3Atag%3A%22tedxnantes%22. 9. Tran J. Static Illusion: Architectural Identity, Meaning and History [Електронний ресурс] : [Humanities Graduate Research Conference] / J. Tran. – Perth : Curtin University, 2010. – http://hgsoconference.curtin.edu.au/local/pdf/JTran.pdf. 10. Urban F. Tower and Slab. Histories of Global Mass Housing / F.Urban. – London : Routledge, 2012. – 208 p. 11. Volume The Block. – 2009. – № 3. – P. 28, 29. 12. Буден Б. Зона переходу. Про кінець посткомунізму / Б. Буден. – К. : Медуза, 2013. – 224 с. 13. Коломєйцев А. В. Принципи локальності та універсальності в архітектурі міста (на прикладі Центральної Європи) : автореф. дис. / Коломєйцев А. В. Національний університет “Львівська політехніка”. – Львів, 2013. – 19 с. 14. Лобанов А. В. Методология структурализма в архитектуре [Електронний ресурс] : [“Архитектон: известия вузов” № 18 Июнь 2007] / А. В. Лобанов. – Урал : УралГАХА, 2009. – http://archvuz.ru/2007_2/4. 15. Мартин А. Идея прекрасного будущого / Андрей Мартин // Проект Россия. – 2002. - № 3. – Санкт-Петербург: “4 рентгена” - C. 9. 16. Черкес Б. С. Національна ідентичність в архітектурі міста / Б. С. Черкес. – Львів : Національний університет “Львівська політехніка”, 2008. – 268 с. 17. Черниш Н. Соціологія. Курс лекцій [Електронний ресурс] / Наталія Черниш – Режим доступу: http://www.sociology-lnu.org.ua/resursy.files/Chernysh_Soc_04.pdf.