Правомірність слідчих дій як основна умова їхньої допустимості

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

Основними засобами формування доказової бази є слідчі дії. Відповідно, як з теоретичного, так і з практичного погляду актуальними є питання, за яких умов їх можна визнати правомірними і яким чином їхню правомірність можна забезпечити. Причому ці питання є важливими і для осіб, які проводять слідчі дії, з огляду на необхідність дотримання при цьому визначеної законом процедури, і для учасників кримінального провадження, у відносини з якими ці особи вступають з огляду на необхідність обстоювання ними своїх прав та свобод, і для органів, які здійснюють нагляд та контроль за додержанням як законодавства, так і прав та свобод учасників кримінального провадження. 

1. The Constitution of Ukraine on June 28, 1996. 
2. Kontseptsiya reformuvannya kryminal'noyi yustytsiyi. Zatv. Ukazom Prezydenta Ukrayiny vid 08.04.2008 r. [The concept of criminal justice reform]. Uryadovyy kur”yer – Governmental courier, 2008, Vol. April 17. 
3. The explanatory note to the draft of the Criminal Procedural Code of Ukraine (reg. Number 9700 from 13.01.2012 g., Developed by the working group on reform of criminal justice, which was established by Presidential Decree Ukraine from August 17, 2010, number 820). Available at: http://w1.c1.rada.goy.ua/pls//zweb_n/ webproc4_2?pf3516=9700&sk1=7 
4. Shemshuchenko Yu.S. Zakonnist' / Yu. S. Shemshuchenko, S. V. Bobrovnyk // Yurydychna entsyklopediya [Legality], Kiev, Ukr. entsykl. Publ, 1998, p. 498. 
5. Mihajlenko A. R. Rassledovanie prestuplenij: zakonnost' i obespechenie prav grazhdan. Nauchno-prakticheskoe izdanie [Investigation of crimes: rule of law and ensuring the rights of citizens], Kiev, Jurinkom Inter Publ, 1999, 448 p. 
6. Gerasimov I. F. Nekotorye problemy raskrytija prestuplenij [Some problems of crime detection], Sverdlovsk, Sredne-Ural'skoe kn. izd-vo Publ, 1975, 184 p. 
7. Rabinovych P.M. Verkhovenstvo prava. Yurydychna entsyklopediya: V 6 t. [Rule of Law], Kiev, Ukr. entsykl. Publ, 1998, p. 341. 
8. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [Code of Administrative Procedure Ukraine], Kiev, Parlament•s'ke vyd-vo Publ, 2005, 120 p. 
9. Kryminal'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny [The Criminal Procedure Code of Ukraine]. Holos Ukrayiny – Voice of Ukraine, 2012, Vol. 90–91, pp. 
10. Rukovodstvo dlya sledovateley / Pod red. N. Selyvanova, V. Snetkova [Manual for investigators], Moscow, INFRA-M Publ, 1998, 732 p. 
11. Yurydychnyy slovnyk ; za red. B. Babiya, V. Korets'koho, V. Tsvyetkova [Legal Dictionary], Kiev, Hol. red. URE AN URSR Publ, 1974, 846 p. 
12. Teorija dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom processe : monografija / [Belkin R.S., Vinberg A. I., Dorohov V. Ja. i dr.]; otv. red. N. V. Zhogin [The theory of evidence in the Soviet criminal trial], Moscow, Jurid. lit. Publ, 1973, 736 p. 
13. Abdumadzhidov G. A. Sledstvennye dejstvija i obshhie uslovija ih proizvodstva / G.A. Abdumadzhidov // Voprosy kriminalisticheskoj tehniki : sb. nauchn. statej [Investigative actions and the general conditions of production], Tashkent, 1978, p. 12–15. 
14. Shejfer S. A. Sledstvennye dejstvija: Sistema i processual'naja forma [Investigative actions: System and procedural form], Moscow, Jurid. lit. Publ, 1981, 128 p. 
15. Nor V.T. Zashhita imushhestvennyh prav v ugolovnom sudoproizvodstve [Protection of property rights in criminal proceedings], Kiev, Vyshcha shkola Publ, 1989, 275 p. 
16. Kotyuk I. Kurs pravoznavstva. Ch. 1: Osnovy teoriyi derzhavy i prava : navch. posibn. / I. Kotyuk, O. Kotyuk [The course of law. Part 1: Basic theory of law], Kiev, Versiya Publ, 2003, 234 p. 
17. Kotyuk I. Chy real'no oskarzhyty rishennya i diyi orhaniv dosudovoho slidstva ta prokurora? [Is it possible to appeal against decisions and actions of the preliminary investigation and the prosecutor?]. Holos Ukrayiny – Voice of Ukraine, 2012, Vol. March, 14. 
18. The decision of the Constitutional Court of Ukraine in the constitutional appeal of the Kyiv city council of trade unions on the official interpretation of Article 21 of the Labor Code of Ukraine (case on the interpretation of the term “law”) on July, 9, 1998, № 12-rp / 98. Available at: www.zakon.rada.gov.ua.

 

V. Kushpit , I. Cilyurik «Legitimacy investigation as a basic condition for their admissibility» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-1-number-861-13-2017/legitimacy-investigation-basic-condition