Механізм кримінально-правового захисту в Україні, у зв’язку з новітніми тоталітарними релігійними рухами чи сектами

2017;
: pp. 507-512

S. Yakymova «Mechanism of criminal legal protection in ukrainein connection with the latest totalitarianreligious movements or sects» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-1-number-865-14...

Автори:
1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

Досліджено сучасний стан механізму кримінально-правового захисту в Україні у зв’язку з діяльністю тоталітарних релігійних рухів чи сект. Акцентується увага на системі спеціальних кримінально-правових норм, що визначають, які саме діяння учасників тоталітарних релігійних рухів чи сект є злочинні, та які види покарань щодо останніх потрібно застосовувати. За результатами систематизації кримінально-правових норм узагальнено, що в Україні передбачено кримінальну відповідальність як за організацію чи керівництво тоталітарними релігійними рухами чи сектами відповідного спрямування, так і за окремі напрями їх діяльності (насильницькі дії щодо представників інших релігій і віровчень; перешкоджання їх релігійному культу; порушення інших прав і свобод представників інших релігій і віровчень; поширення тоталітарних віровчень тощо). Узагальнено, що не усі сучасні суспільно небезпечні форми прояву злочинної діяльності тоталітарних релігійних рухів чи сект адекватно відображені у положеннях Особливої частини КК України. Наведено конкретні пропозиції щодо удосконалення диспозицій відповідних кримінально-правових норм Особливої частини кримінального кодексу України. Обґрунтовано виняткове превентивне значення і доцільність подальшого удосконалення ст. 181 КК України, дія якої спрямована на припинення сучасної злочинності діяльності тоталітарних рухів і сект на ранніх стадіях їх розвитку.

 

1. Pro svobodu sovisti ta relihiini orhanizatsii: Zakon Ukrainy vid 23 kvitnia 1991 roku [On Freedom of Conscience and Religious Organizations] Vidomosti Verkhovnoi Rady. 1991. No. 25. pp. 283.
2. Pooshchrenye relyhyoznoho y kulturnoho vzaymoponymanyia, harmonyy y sotrudnychestva: Rezoliutsyia Heneralnoi Assambleei Orhanyzatsyy Obъedynennыkh Natsyi No. 60/11 ot 3 noiabria 2005 hoda [Encouraging religious and cultural understanding, harmony and cooperation]. availableat: // http://zakon2. rada. gov. ua/laws/show/995_f53/print1443086809712738 (access March 15, 2017).
3. Ruslan Smeshchuk Relyhyoznыe sektы otbyraiut poslednye denhy u ukrayntsev [Religious sects take the last money from Ukrainians]. availableat: // http://podrobnosti. ua/2163367-u-ukraintsev-religioznyesekty-otbirajut-poslednie-dengi. html (access March 20, 2017).
4. Ostroukhov V. V., Petryk V. M. Informatsiina bezpeka (sotsialno-pravovi aspekty): pidruchnyk Information security (social and legal aspects)]. Kiev: KNT Publ, 2010. 776 p.
5. Blynov A. H. Poniatye uholovno-pravovoho mekhanyzma y eho naznachenye [Concept of the criminal law mechanism and its purpose Concept of the criminal law mechanism and its purpose] availableat: https://www. sovremennoepravo. ru/m/articles/view (access March 20, 2017).
6. Popkova V. V. Pro pytannia doslidzhennia funktsii zakhodiv bezpeky u sferi kryminalno-pravovoi polityky Ukrainy [On the question of research functions of security measures in penal policy Ukraine] Polityka v sferi borotby zi zlochynnistiu: aktualni problemy sohodennia: materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Ivano-Frankivsk, 25–26 liutoho 2011 r.). IvanoFrankivsk: Yurydychnyi instytut Prykarpatskoho natsionalnoho universytetu imeni Vasylia Stefanyka, Publ, 2011. pp. 157–160.
7. Kulchynska Yulia Posiahannia na zdorovia liudei pid pryvodom propoviduvannia relihiinykh virovchen chy vykonannia relihiinykh obriadiv [Encroachment on human health under the guise of preaching religious beliefs or fulfillment of religious ceremonies]. Istoryko-pravovyi chasopys: naukovyi zhurnal. 2015. No. 2 (6). pp. 138–143.