Визначено процесуальну суть доказування обставин з метою спростування підозри.
Проаналізовано нормативні акти, які надають можливість процесуально спростувати
підозру. Визначено обставини, які впливають на зменшення ступеня тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення. Окреслено основні обов’язкові елементи адвоката з
спростування підозри у злочині.
1. Laryn A. M. Dokazyvanye na predvarytelnom rassledovanyy v sovetskom uholovnom protsesse:
dyss. ... kand. yuryd. nauk.[Proof of preliminary investigation in the Soviet criminal process: diss. ... сand.
lawyer science] M.: MHU, 1961. 217 s. 2. Nor V. T. Problemy teorii i praktyky sudovykh dokaziv.
[Problems of the theory and practice of judicial evidence]. Lviv. Atlas, 1978. 112 s. 3. Biuleten
Verkhovnoho sudu Ukrainy za 2013–2017 rr. [Bulletin of the Supreme Court of Ukraine for 2013–2017]
K.: VSU. 245 s. 4. Popeliushko V. O. Predmet zakhystu ta yoho dokazuvannia v kryminalnomu pravi :
monohrafiia. [The subject of protection and its proof in the criminal right: monograph] K.: Pretsedent,
2005. 232 s. 5. Faraon O. V. Protsesualna forma pysmovoho povidomlennia pro pidozru u kryminalnomu
provadzhenni. [Procedural form of written notification of suspicion in a criminal proceeding.]
Naukovyi visnyk Kharkivskoho nats. un-tu. 2014. Vyp. 1.; T. 8. S. 204–207. 6. Rybalka O. V. Znachennia
kryminalno-protsesualnoho dokazuvannia. [The significance of criminal procedural proof.] Advokat.
2011. No. 10. S. 15–21. 7. Udovychenko V. A. Predmet i mezhi dokazuvannia zakhysnykom u
kryminalnomu provadzhenni Ukrainy. [The subject and the limits of proof of the defendant in the
criminal proceedings of Ukraine.] Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia
«Iurydychni nauky». 2014. Vyp. 6-1. Tom 4. S. 147–150. 8. Kolmakov V. P. Sledstvennyi osmotr.
[Investigation] M. : Yurydycheskaia lyteratura, 1969. 196 s. 9. Trunov Y. L. Sovremennye problemy
zashchyty prav hrazhdan v uholovnom protsesse: dys. … dokt. yuryd. nauk: spets. 12.00.09. [Modern
issues of protecting the rights of citizens in criminal process: dis. ... doc. lawyer Sciences: special 12.00.09]
M.: MIuU, 2001. 391 s. 10. Kovalchuk S. O. Vytrebuvannia y otrymannia rechei yak sposib zbyrannia
rechovykh dokaziv storonoiu obvynuvachennia: teoretychni kontseptsii, normatyvne zakriplennia ta
praktychne zastosuvannia. [Reclaim and get things as a way of gathering material evidence by the
prosecution party: theoretical concepts, normative consolidation and practical application.] Naukovyi
visnyk Khersonskoho derzh. un-tu. Seriia: Yurydychni nauky. 2014. Vyp. 5. T. 3. S. 140–145. 11.
Astapenko O. V. Vytrebuvannia ta podannia predmetiv i dokumentiv yak sposoby zbyrannia dokaziv na
dosudovykh stadiiakh kryminalnoho protsesu: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.09. [Demand
and submission of items and documents as ways of gathering evidence at the pre-trial stages of the criminal
process: author's abstract. dis Cand. lawyer Sciences: 12.00.09.] K.DU, 2009. 20 s.