The results are given on the basis of an experimental research on firmness and deformability of normal sections of concrete beams reinforced with frameless reinforcement and rod reinforcement class A400C without prestressing. These experiments and comparing them with calculations according to current regulations give an opportunity to assess the convergence of the results and draw conclusions about the possibility of rational design of ceramic block bending elements with double reinforcement in the area of the normal forces. This work is a part of research in the field of ceramic block constructions with different types of reinforcement and location of different types of ceramic elements in the beam, which are conducted by a research laboratory of the department “Building Constructions and Bridges” of Civil and Environmental Engineering Institute and National University “Lviv Polytechnic”. The practical significance of the work is determined by the advisability of using these types of beams in the building and the character of ceramic block behaviour with different types of reinforcement. To make further suggestions there are needed other experimental data, which will be held in the future. All researches of experimental prototypes of beams were performed in HNDVL-105 of department “Building Constructions and Bridges” National University “Lviv Polytechnic” by the authors of this article.
1.ДСТУ Б В.2.7-23-95. Розчини будівельні. Загальні технічні умови.
2. Кам’яні та армокам’яні конструкції: ДБН В.2.6-162:2010. – К.: Мінрегінобуд України, 2011. – 97 с.
3. Ремонт і підсилення несучих та огороджуючих будівельних конструкцій і основ промислових будинків і споруд. ДБН В.1.-1-2002. Держкомітет України з будівництва і архітектури. К, 2003,-с. 1–22.
4. ДСТУ Б EN 1052-1:2011 МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ КАМ’ЯНОЇ КЛАДКИ. Частина 1. Визначення міцності при стиску.
5. Вахненко П.Ф. Каменные и армокаменные конструкції . – К.: Будівельник, 1990. – 184 с.
6. Крамарчук А.П. Вплив залишкового напруженого стану перед постановкою додаткової арматури на міцність сталебетонних згинаних елементів. // Зб. Будівельні конструкції, будівлі та споруди. Вісник ДонДАБА, 2004(2) 44. – С. 90–98.
7. Стороженко, Л. І. Експериментальні дослідження міцності кам’яних конструкцій, армованих прокатними профілями // Збірник наукових праць (галузеве машинобудування, будівництво) / Л. І.Стороженко, О. О. Заславець // Полтав. держ. техн. ун-т ім. Юрія Кондратюка. – Полтава: ПДТУ, 2002. – Вип. 8. – С. 38 – 41.
8. Бабич В. Є. Проектування кам’яних і армокам’яних конструкцій : навч. посіб. / В. Є. Бабич, В. В. Караван, М. С. Зінчук; Нац. ун-т вод. госп-ва та природокористування. – Рівне, 2010. – 196 c. – Бібліогр.: с. 163.
9. Державні будівельні норми України. ДБН В.3.1-1-2002. Ремонт і підсилення несучих та
огороджувальних будівельних конструкцій і основ промислових будинків і споруд. Держкомітет України з будівництва та архітектури. – К., 2003. – С. 1–22.
10. Державні будівельні норми України. ДБН В.2.6-98:2009 Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення. – К.: Мінрегіонбуд України 2011. – С. 9–70.
11. Ротко С. В. Розрахунок кам’яних і армокам’яних конструкцій : навч. посіб. / С. В. Ротко, О. А. Ужегова, І. В. Задорожнікова. – Луцьк : РВВ ЛНТУ, 2010. – 355 c.
12. Чернєва О. С. Напружено-деформований стан та міцність кам’яних конструкцій при зрізі : автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.23.01 / О. С. Чернєва; Одес. держ. акад. буд-ва та архіт. – О., 2010. – 20 c. – укp.
13. Pershakov V. Reinford Concrete and Stone Structures = Залізобетонні та кам’яні конструкції : textbook / V. Pershakov. – K. : NAU-druk, 2009. – 304 p. c. – Библиогр.: 33 назв. – англ.
14. Рябинин, А. Л. Прочность и деформативность кирпичной кладки, армированной перфорированными стальными лентами, при центральном сжатии: автореф. дис. канд. техн. наук: спец. 05.23.01 “Строительные конструкции, здания и сооружения” / А. Л. Рябинин. – СПБ.: ГОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет”, 2009. – 19 с.