Зроблено спробу визначити ступінь взаємодії підстилів художнього стилю (поезії, художньої прози, драматургії) методом статистичного аналізу. За критерій диференціації вибрано середні частоти груп приголосних фонем. Результати дослідження репрезентує модель, яка, враховуючи позицію фонеми в слові, визначає схожість та відмінність зіставлених текстів за встановленими статистичним методом неістотними та істотними розходженнями та дає змогу визначити ступінь дії підстильового та стильового факторів.
1. Альтман Г. Мода та істина в лінгвістиці// Проблема квантитативноїлінгвістики.- Чернівці: Рута, 2005.-С. 3-11.
2. Бектаев К.Б., Пиотровский Р.Г. Математическиеметоди в языкознании /КалдыбайБектаев, Раймонд Пиотровский., Алма-Ата, 1974.-260с.
3. Гнеденко Б.В. Курс теориивероятностей/ Борис Гнеденко.- М.: Наука, 1988.-448с.
4. Каніщева О.В., Медведська А.В.,Панчул А.О. Визначення типів емоційного мовного висловлювання у додатках автоматичного опрацювання текстів/ О. Каніщева, А. Медведська, А. Панчул// Вісник НУ «ЛП». Інформаційні системи та мережі. — Випуск 805.- Львів: НУ «ЛП», 2014 — С. 289-297.
5. Кульчицький І.М. Технічні аспекти опрацювання комп’ютером природно мовної інформації/ Ігор Кульчицький// Вісник НУ «ЛП». Інформаційні системи та мережі. — Випуск 783.- Львів:НУ «ЛП», 2014 — С. 344-353.
6. Лукач М.О. Типи лінгвістичних моделей та їх застосування для розв’язання лінгвістичних задач / М. Лукач// Вісник НУ «ЛП». Інформаційні системи та мережі. — Випуск 770.- Львів: НУ «ЛП», 2013 — С. 143-153.
7. Мартыненко Г.Я., Чебанов С.В. Текст как объект и предмет стилеметрии // Квантитативные аспекти системной организации текста / Григорий Мартиненко, Сергей Чебанов. Материалы межвузовского семинара.-Тбилиси, 1987.-с. 83 — 86
8. Митропольський А.К. Техника статистических вычислений / Аристарх Митропольський.- М.: Наука, 1971.- 576с.
9. Пиотровский Р.Г., Бектаев К.Б., Пиотровская А.А. Математическая лингвистика / Раймонд Пиотровский, КалдыбайБектаев, Анна Пиотровская.-М: Высшая школа, 1977. — 383с.
10. Пушак Я.С., Лозовий Б.Л. Теоріяімовірностей і елементиматематичної статистики/ Ярослав Пушак, Богдан Лозовий.- Львів: Українськаакадеміядрукарства, 2006. — 264с.
11. Рабик В.М. Основитеоріїімовірностей: Навчальнийпосібник/ВолодимирРабик. — Львів: Магнолія плюс, 2006.-176с.
12. Ревзин И.И. Структура язика какмоделырующей системи / Исаак Ревзин.-М: Наука, 1978. — 277с.
13. Сеньо П.С. Теоріяймовірностей та математичної статистики: підручник/ Петро Сеньо.- Київ: Центр навчальноїлітератури, 2004, — 448с.
14. Статистичні та структурні лінгвістичні моделі. Республіканський міжвідомчий збірник.-К.: Наукова думка, 1966.-161с.
15. Справочник по специальнымфункциям.- М.: Наука, 1979. — 830с.
16. Хомицька І.Ю. До проблеми взаємодії розмовного та художнього функціональних стилів англійської мови / Ірина Хомицька // Гуманітарний вісник. Серія: Іноземна філологія. Число 12.- Черкаси: ЧДТУ, 2008.- Т. ІІ. — С. 144-148.
17. Хомицька І.Ю. Залежність середніх частот вживання груп приголосних фонем від типів мовленнєвих жанрів у драмі Б. Шоу «Другий острів Джона Буля» / Ірина Хомицька // Наукові записки. — Випуск 96(2). — Серія: Філологічні науки (мовознавство): У 2 ч. — Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2011. — С. 326-329.
18. Хомицька І.Ю. Залежність середніх частот вживання груп приголосних фонем від типів мовленнєвих актів у драмі Б. Шоу «Другий острів Джона Буля» / Ірина Хомицька// «Англістика та американістика». — Випуск 8. — Дніпропетровськ: ДНУ ім. О. Гончара, 2011. — С. 118-126.
19. Хомицька І.Ю. Фоностатистичні особливості мовної картини світу в поемі Дж. Г. Байрона «Корсар» / Ірина Хомицька // Наукові записки. — Випуск 119. — Серія: Філологічні науки (мовознавство): Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2013. — С. 177-180.
20.Хомицька І. Ю., Теслюк В. М. Метод статистичного аналізу англійських поетичних текстів // Зб. наук.-техн. пр. : Науковий Вісник НЛТУ України. — 2015. — Вип. 25.02. — C. 350 — 356.