Стаття присвячена проблемі організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування та, загалом, - проблемі вдосконалення всієї процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального провадження в країнах Європи.
У статті досліджено основні положення цивільного процесуального законодавства у частині правового регулювання інституту інших учасників судового процесу. Автором наголошено на актуальності тематики дослідження в контексті реформування судової системи в цілому та цивільного процесу зокрема. Інші учасники судової справи в цивільному судочинстві складають окрему групу суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин.
Статтю присвячено проблемі організації судово-експертної діяльності в процесі
здійснення кримінального переслідування та, загалом, – проблемі вдосконалення всієї
процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального
провадження. На основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури
досліджено окремі питання організації судово-експертної діяльності в деяких державах
Європи, а також питання правового (процесуального) статусу судового експерта.
Проведено оцінювання різних алгоритмів самоорганізації бездротових сенсорних мереж (БСМ). Досліджено особливості вибору переважного алгоритму самоорганізації сенсорної мережі методом аналізу ієрархій. За результатами порівняльного аналізу алгоритмів на основі суджень експертів методом аналізу ієрархій вибрано енергоефективний алгоритм самоорганізації БСМ. Цей алгоритм застосовує схему оплати, використовуючи потужність передавання як медіатор, досягаючи тим самим високої продуктивності.