1. DG
  2. Всі випуски
  3. Випуск 1(27), 2021
  4. Обчислювальне право: сумісність з правами людини та законодавче регулювання

Обчислювальне право: сумісність з правами людини та законодавче регулювання

DG.
2021;
, Номер 1(27)
https://doi.org/10.33990/2070-4038.27.2021.239197
Автори:
  1. Орест Красівський
  2. Михайло Янишівський
1
Львівський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України
2
Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Розглянуто проблеми застосування обчислювального підходу до права (обчислювальне право) в контексті можливого обмеження прав людини: права на справедливий суд, на повагу до приватного та сімейного життя, на свободу та вільний розвиток особистості. Наведено приклади законодавчого регулювання обчислювального права в Європейському Союзі (далі – ЄС), Німеччині та Україні, яке допускає його використання за певних умов.

обчислювальне право
правова інформатика
штучний інтелект
права людини
автоматизоване правове регулювання
машинозчитувані норми
цифровізація
  1. Andersson, H. (2014). Computational Law: Law That Works Like Software. Academia.edu. pp. 25. URL : https://www.academia.edu/9286857/Computational_Law_Anderrson_and_Lee?auto=download.
  2. Koziubra, M. (2014). Metodolohiia pravoznavstva i metodolohiia prava: spivvidnoshennia poniat ta yikh osoblyvosti. Pravo Ukrainy, Issue 1, pp. 29 [in Ukrainian].
  3. Fulei, T. (2015). Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pry zdiisnenni pravosuddia. 2-nd ed. Kyiv. pp. 29 [in Ukrainian].
  4. Konstytutsiia Ukrainy. № 254к/96-ВР. (1996). [in Ukrainian].
  5. Tsyvilnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. № 1618-IV. (2004). [in Ukrainian].
  6. Livermore, M. A. (2019). Rule by Rules. Computational Legal Studies: The Promise and Challenge of Data-Driven Legal Research. URL : https://ssrn.com/abstract=3387701.
  7. Lawrence, B. S. (2004). Procedural Justice. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works. URL : https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/881.
  8. Ibid. pp. 280.
  9. Hoffmann-Riem, W. (2021) Legal Technology/Computational Law. Journal of Cross-disciplinary Research in Computational Law, Vol. 1, №1, pp. 1—16.
  10. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy. № 4651-VI. (2012). [in Ukrainian].
  11. Fulei, T. (2015). Zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny... pp. 60.
  12. Berzaniuk, Y. (2019). Poniattia ta kryterii vmotyvovanosti sudovoho rishennia yak odniiei z harantii dotrymannia sudamy pryntsypu verkhovenstva prava.Verkhovnyi Sud. URL : https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/635136/ [in Ukrainian].
  13. Livermore, M. A. (2019). Rule by Rules… pp. 16.
  14. Riva, G. (2020) The Potential and Limitations of Computational Law for Data Protection. MIT Computational Law Report. URL: https://law.mit.edu/pub/thepotentialandlimitationsofcomputationallawfordataprotection/release/2.
  15. Hoffmann-Riem, W. (2021) Legal Technology... pp. 4.
  16. Konstytutsiia Ukrainy...
  17. Yuill, S. (2019). Section Editorial: Critical Approaches to Computational Law. Computational Culture a journal of software studies, pp. 8; 10. URL : http://computationalculture.net/section-editorial-critical-approaches-to-computational-law/.
  18. Priyadarshni, V., Gopi Krishna, P., Sreenivasa Ravi, K. (2016). GPS and GSM enabled embedded vehicle speed limiting device. Indian Journal of Science and Technology, Issue 9(17), pp. 1.
  19. Buhera, O. (2018). Internet rechei ta zapobihannia zlochynnosti. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i parvo, Issue 6, pp. 295 [in Ukrainian].
  20. Vashkevich, A. (2018). Smart-kontrakty: chto, zachem i kak. Moskva: Simploer. pp. 42 [in Russian].
  21. Vashkevich, A. (2019). Avtomatizacija prava: pravo kak jelektrichestvo. Moskva: Simploer. pp. 62 [in Russian].
  22. Hoffmann-Riem, W. (2021). Legal Technology... pp. 9.
  23. Ibid. pp. 10.
  24. Is It Right to Break the Law? The question is raised by recent incidents of civil disobedience in the United States. Here a philosopher examines a fundamental moral problem as old as Socrates. (1964). The New York Times. URL : https://www.nytimes.com/1964/01/12/archives/is-it-right-to-break-the-law-the-question-is-raised-by-recent.html.
  25. Shevchuk, S. (2006). Sudovyi zakhyst prav liudyny: Praktyka Yevropeiskoho Sudu z prav liudyny u konteksti zakhidnoi pravovoi tradytsii. Kyiv: Referat. pp. 15 [in Ukrainian].
  26. Vashkevich, A. (2019). Avtomatizacija prava… pp. 32.
  27. Konstytutsiia Ukrainy...
  28. Hoffmann-Riem, W. (2021). Legal Technology... pp. 4.
  29. Yuill, S. (2019). Section Editorial... pp. 7.
  30. Ibid. pp. 12.
  31. Shemshuchenko, V. (2020). Shtuchnyi intelekt u pravosuddi. URL : https://cedem.org.ua/analytics/shtuchnyj-intelekt-pravosuddia [in Ukrainian].
  32. Vashkevich, A. (2019). Avtomatizacija prava… pp. 22.
  33. Riva, G. (2020) The Potential and Limitations… pp. 2-4.
  34. Ibid. pp. 15.
  35. Ibid. pp. 16.
  36. Regulation (EU) of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). № 2016/679. (2016). URL : https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj.
  37. Tsentr demokratii ta verkhovenstva prava. (2021). Yevrokomisiia proponuie novi pravyla vykorystannia shtuchnoho intelektu. URL : https://cedem.org.ua/news/ec-shtuchnyi-intelekt/ [in Ukrainian].
  38. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts. № COM/2021/206 final. (2021). URL : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0206.
  39. Annexes to the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts. (2021). URL : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0206.
  40. Europe fit for the Digital Age: Commission proposes new rules and actions for excellence and trust in Artificial Intelligence. (2021). URL : https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_1682.
  41. Proposal for a Regulation...
  42. Hoffmann-Riem, W. (2021). Legal Technology... pp. 7, 8.
  43. Ibid. pp. 8.
  44. Katkova, T. (2020). Shtuchnyi intelekt v Ukraini: pravovi aspekty. Pravo i suspilstvo, Issue 6, pp. 53 [in Ukrainian].
  45. Bezhevets, A. (2019). Pravovyi status robotiv: problemy ta perspektyvy vyznachennia. Informatsiia i parvo, Issue (1)28, pp. 61 [in Ukrainian].
  46. Vlasiuk, V. (2020). Zakon dlia robotiv: chomu shtuchnyi intelekt potrebuie pravovoho rehuliuvannia i yakym haluziam tse potribno naibilshe. Mind. URL : https://mind.ua/openmind/20216542-zakon-dlya-robotiv-chomu-shtuchnij-intelekt-potrebue-pravovogo-regulyuvannya [in Ukrainian].
  47. Katkova, T. (2020). Shtuchnyi intelekt v Ukraini... pp. 48, 49.
  48. Bezhevets, A. (2019). Pravovyi status robotiv… pp. 63-65.
  49. Deiaki pytannia derehuliatsii hospodarskoi diialnosti. № 367. (2019) [in Ukrainian].
  50. Pidhainyi, M. (2019). Mashynozchytuvalni statuty v Ukraini. URL : https://loyer.com.ua/uk/mashinozchituvalni-statuti-v-ukrayini [in Ukrainian].
  51. Pro zatverdzhennia Poriadku funktsionuvannia portalu elektronnykh servisiv yurydychnykh osib, fizychnykh osib-pidpryiemtsiv ta hromadskykh formuvan, shcho ne maiut statusu yurydychnoi osoby. № 784/5. (2016) [in Ukrainian].
  52. Vashkevich, A. (2019). Avtomatizacija prava… pp. 22.
  53. Ibid. pp. 81—89.
  54. Varavka, V. (2020). Problemy pravovoho rehuliuvannia smart-kontraktiv. Aktualni problemy pravoznavstva, Issue 1, pp. 145 [in Ukrainian].
  55. Mamchur, L., Nedybaliuk, O. (2018). Tsyvilno-pravovi realii dopustymosti vykorystannia smart-kontraktu u dohovirnykh vidnosynakh. Istoryko-pravovyi chasopys, Issue 2, pp. 93 [in Ukrainian].
  56. Ibid. pp. 92.
  57. Ibid. pp. 90.
  58. Ibid. pp. 92.