Проведено класифікацію методів стиснення мовних сигналів. Виділено переваги та недоліки кожного методу. Визначено основні характеристики алгоритмів стиснення мовних сигналів, за якими їх проаналізовано. Розглянуто принципи побудови алгоритмів стиснення мови. Окреслено сучасний стан галузі стиснення мовних сигналів та виділено основні напрямки її розвитку.
1. Гольдштейн B.C., Пинчук А.В., Суховицкий А.Л. IP-Телефония. – М.: Радио и Cвязь, 2001. – 336 с. 2. Marwan Jabri. Design hits media standards wall // Electronic Engineering Times. – 2002. 3. ITU-T Recommendation G.729, Coding of speech at 8 kbit/s using conjugate-structure algebraic codeexcited linear prediction (CS-ACELP), March 1996. 4. Lynn M. Supplee Alan. V. McCree. MELP: the new federal standard at 2400 bps. ICASSP 97. 5. www.audiocodes.com. 6. http://www.faqs.org/docs/sp. 7. http://www.telcenter.ru/russian_win/ signalling/ course_2 / intro.htm. 8. Recommendation G.711, “Pulse code modulation (PCM) of voice frequencies”, ITU-T G Series Recommendations, 1988. 9. Jayant N.S. Digital Coding of Speech Waveforms: PCM, DPCM, and DM Quantizers // Proc. IEEE. – May 1974. – Vol. 62. – Р. 611–632, 10. Recommendation G.726, “40, 32, 24, 16 kbit/s Adaptive Differential Pulse Code Modulation (ADPCM)”, ITU-T G Series Recommendations, 1990. 11. CCITT Recommendation G.723. Extensions of Recommendation G.721 ADPCM to 24 and 40 kbits/s for DCME Application // Blue Book. – Oct. 1988. – Vol. III, Fascicle III. 12. CCITT Recommendation G.721. 32kb/s Adaptive Differential Pulse Code Modulation (ADPCM) // Blue Book. – Oct. 1988. – Vol. III, Fascicle III.3. 13. Cox R.V. et al. New Directions in Sub-band Coding // IEEE Trans. On Selected Areas in Communications, Special Issue on Voice Coding for Communications. – Feb. 1988. – Vol. 6, No. 2. – Р. 391–409. 14. Сапожков М.А., Михайлов В.Г. Вокодерная Связь. – M.: Радио и связь, 1983. 15. Spanias A.S. Speech Coding: a tutorial review // Proceeding of the IEEE. – October, 1994. – Vol. 82, No 10. – Р. 3071–3075. 16. Li W., Sridhar A., Teng T. Comparison of Speech Coding Algorithms: ADPCM, CELP and VSELP. – Fall, 1999. 17. Gersho A. and Wang S. Recent Trends and Techniques in Speech Coding // Proc. 24th. Asilomar Conf., Pacific Grove, Nov. 1990. 18. Хелд Г., Сокращение задержки голоса по IP. – LAN, 2000. – № 07. 19. Schroeder M.R. and Atal B. Code-Excited Linear Prediction (CELP): High Quality Speech at Very Low Bit Rates // Proc. ICASSP-85. – Tampa, Apr. 1985. – Р. 937. 20. Un C.K. and Magill D.T. The Residual-Excited Linear Prediction Vocoder with Transmission Rate below 9.6 kbits/s // IEEE Trans. COM-23(12). – Dec. 1975. – Р. 1466. 21. Kroon P., Deprettere E. and Sluyeter R.J. Regular-Pulse Excitation-A Novel Approach to Effective and Efficient Multi-pulse Coding of Speech // IEEE Trans. ASSP-34(5). – Oct. 1986. 22. http://www.data-compression.com/speech.html. 23. Griffin D. and Lim J. Multiband Excitation Vocoder // IEEE Trans. ASSP-36. – Aug. 1988. – No. 8. – Р. 1223. 24. ITU-T Recommendation G.723.1 Dual rate speech coder for multimedia communications transmitting at 5.3 and 6.3 kbit/s. 25. Recommendation G.729 Annex A, “C source code and test vectors for implementation verification of the G.729 reduced complexity 8kbit/s CS-ACELP speech coder”, ITU-T G Series Recommendations, 1996.