Застосування інформаційно-телекомунікаційних технологій у кримінальному провадженні в Україні

Володимир КАНЦІР; Анатолій КРИЖАНОВСЬКИЙ

Досліджено окремі аспекти використання інформаційно-комунікаційних та цифрових технологій /“режим відеоконференції”/, програмних продуктів під час судового провадження, відповідні технічні та процесуальні механізми застосування, зберігання (архівування) доказової інформації, їх регулювання у вітчизняному законодавстві та законодавстві інших держав.

Використання новітніх технологій під час судового провадження набуває актуальності у разі неможливості “фізичної присутності” особи для участі у певних процесуальних (слідчих) діях, судових засіданнях: у разі виникнення надзвичайної ситуації штучного або природного характеру, оголошеного (введеного) в державі воєнного, надзвичайного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки й оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

В умовах розвитку інноваційних технологій окремі проблеми, які виникають перед учасниками кримінального провадження, підлягають досить швидкому і, основне, оперативному вирішенню за допомогою сучасних інформаційно-комунікаційних технологій та продуктів.

Якщо на етапах досудового розслідування або судового розгляду справи безпосередня участь особи неможлива з об’єктивних причин, компетентними особами надано правовий дозвіл на прийняття рішення про проведення окремих слідчих чи інших процесуальних дій у режимі відеоконференції. Найбільш раціональними в цьому контексті є програмні продукти, пов’язані з удосконаленням телекомунікаційних мереж, зокрема, з використанням онлайн-сервісів та платформ. Окремо можна виділити стрімкий розвиток мобільних інформаційних застосунків, зокрема мобільного Інтернету. Ця сфера зв’язку в усьому світі, і в Україні також, освоює нові стандарти, які дозволяють швидше і якісніше обмінюватися інформацією.

інформація

комунікаційні та цифрові технології

режим відео конференції

програмний продукт

портал

транспортування інформації

дистанційне судочинство

1. Pro Natsionalʹnu prohramu informatyzatsiyi: Zakon Ukrayiny vid 1 hrudnya 2022. № 2807-IX [On the National Informatization Program: Law of Ukraine dated December 1, 2022. No. 2807-IX]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws; Polozhennya pro informatsiyno-telekomunikatsiynu systemu dosudovoho rozsliduvannya «iKeys»: Nakaz Natsionalʹnoho antykoruptsiynoho byuro Ukrayiny, Ofisu Heneralʹnoho prokurora, Rady suddiv Ukrayiny, Vyshchoho antykoruptsiynoho sudu, vid 15 hrudnya 2021. № 175/390/57/72.[Regulations on the "iCase" pre-trial information and telecommunications system: Order of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the Office of the Prosecutor General, the Council of Judges of Ukraine, the High Anti-Corruption Court, dated December 15, 2021. No. 175/390/57/72]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0390886-21#Text; Poryadok nadsylannya sudovykh povistok, povidomlenʹ i vyklykiv uchasnykam sudovoho protsesu v elektronniy formi: Nakaz Derzhavnoyi sudovoyi administratsiyi Ukrayiny, vid 23 sichnya 2023. № 28 [The procedure for sending court summonses, notices and summonses to participants in the legal process in electronic form: Order of the State Judicial Administration of Ukraine, dated January 23, 2023. No. 28]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0028750-23?find=1. [in Ukrainian].

2. Bortun, M. (2014). Aktualʹni pytannya provedennya dopytu u rezhymi videokonferentsiyi [Current issues of interrogation in video conference mode]. Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi prokuratury Ukrayiny. 1 (34). 64–70. [in Ukrainian].

3. Smyrnov, M. (2005). Osoblyvosti nadannya vzayemnoyi pravovoyi dopomohy u kryminalʹnykh spravakh z vykorystannyam metodu videokonferentszvʺyazku: dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. nauk: 12.00.09 [Peculiarities of providing mutual legal assistance in criminal cases using the video conference method: dissertation]. Kyyiv. 268. [in Ukrainian].

4. Court of Protection: Guidance 31 March 2020 [Court of Protection: Guidance 31 March 2020]. URL: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/04/20200331-Court-of-Pr...

5. Shulʹha, N. (2019). Provedennya protsesualʹnykh diy v rezhymi videokonferetsiyi u kryminalʹnomu provadzhenni: dys. na zdobuttya nauk. stupenya d-ra yur. nauk: 12.00.09 [Conducting procedural actions in the mode of video conferencing in criminal proceedings: thesis. for obtaining sciences. degree of Doctor of Law]. Kyyiv. [in Ukrainian].

6. Criminal Code of Canada (R.S.C., 1985, 46). URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46. [in Ukrainian].

7. The Police and Criminal Evidence Act 1984. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1984/60. [in English].

8. The Penal Code of Estonia. Legislation. URL: https://www.derechos.org/intlaw/doc/est1.html. [in English].

9. Criminal Justice Act 2003 URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/introduction. [in English].

10.The committee on videoconferencing: report. URL: http://www.justice.ie/en/JELR/VIDEOen.pdf/Files/VIDEOen.pdf. [in English].

11. Sudove zasidannya v rezhymi videokonferentsiyi: vplyv karantynu na zakonodavstvo [Court session in video conference mode: impact of quarantine on legislation]. URL: https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/194366_sudove-zasdannya-v-rezhim-v... Ukrainian].

12. Nazaruk, O., Kovalʹova, R. (2017). Rezhym videokonferentsiyi u kryminalʹnomu protsesi: perevahy ta nedoliky[Video conference mode in criminal proceedings: advantages and disadvantages]. Chasopys Kyyivsʹkoho universytetu prava. 1. 307-310. [in Ukrainian].

13. Starenʹkyy, O. (2020). Aspekty zastosuvannya videokonferentsiyi v kryminalʹnomu protsesualʹnomu dokazuvanni v umovakh zaprovadzhennya nadzvychaynoyi sytuatsiyi v Ukrayini. Yurydychnyy chasopys Natsionalʹnoyi akademiyi vnutrishnikh sprav[Aspects of the use of videoconferencing in criminal procedural evidence in the conditions of the introduction of an emergency situation in Ukraine]. 1 (19). 88-94 URL: https://doi.org/10.33270/04201901.88

14. Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Criminal Procedure Code of Ukraine]: Zakon Ukrayiny vid 13.04.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. [in Ukrainian].

15. Polozhennya pro poryadok funktsionuvannya okremykh pidsystem (moduliv) Yedynoyi sudovoyi informatsiyno-telekomunikatsiynoyi systemy [Regulations on the procedure for the functioning of individual subsystems (modules) of the Unified Judicial Information and Telecommunication System]: rishennya Vyshchoyi rady pravosuddya, vid 17 serpnya 2021. № 1845/0/15-21 (iz zminamy). URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text. [in Ukrainian].

16. Sudovi zasidannya pid chas karantynu ta zminy do KASU[Court hearings during quarantine and changes to KASU]. URL: https://legalhub.online/blogy/sudovi-zasidannya-pid-chas-karantynu-ta-zminy-do-kasu. [in Ukrainian].

17. Pohoretsʹkyy, M., Starenʹkyy, O. (2020). Dystantsiyne kryminalʹne provadzhennya v umovakh poshyrennya koronavirusu (COVID-19) [Remote criminal proceedings in the conditions of the spread of the coronavirus (COVID-19)]. Zakon i Biznes. 04.04-10.04.13 (1467). URL: https://zib.com.ua/ua/142090-distanciyne_kriminalne_provadzhennya_v_umovah_poshirennya_ko.html [in Ukrainian].