Поняття та ознаки юридичного конфлікту: соціологічно-правовий аналіз

1
Інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету “Львівська політехніка” канд. юрид. наук, доцент кафедри теорії, історії та філософії права
2
адвокат АО “Чаша правосуддя”

Проаналізовано підходи до розуміння юридичного конфлікту в історичнійретроспективі та у сучасних наукових дослідженнях. Розглянуто правовий конфлікт якявище, об’єктивно притаманне для кожного суспільства. Визначено особливостісоціального та правового конфлікту. Розкрито відмінності між категоріями“суперечність” та “конфлікт”. З’ясовано ознаки соціального конфлікту та юридичногоконфлікту. Охарактеризовано стадії правового конфлікту: передконфліктну стадію;стадію виникнення правових відносин; стадію розвитку конфлікту; стадію розв’язанняконфлікту, післяконфліктну стадію.

1. Bobrovnyk S. Pravovyy konflikt: ponyattya, oznaky, pryroda ta riznovydy [Legal Conflict: Concepts,Signs, Nature and Variations] // Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny. 2011. №1 (64). P.26-33. 2. ZherebynV.S. Pravovaya konfliktologiya [Legal Conflictology]: uchebnoye posobiye. Vladimir, 1998.P.1. 198 p. 3. KlimovaG. Yurydychnyy konflikt: prychyny i sutnist [Legal Conflict: Causes and Essence] / Visnyk Akademiyi pravovykhnauk. 2002. № 1(28). P.99-105. 4. Nastasyak I.Yu. Sotsiolohiya prava [Sociology of Law]: Navchalnyy posibnyk.Lviv, 2008.196 p. 5. Osnovy konflyktolohyy [Fundamentals of Conflictology]: ucheb.posobiye. A.V. Dmitriyev,YU.G.Zaprudskiy, V.P. Kazimirchuk, V.N. Kudryavtsev; pod.red. V.N. Kudryavtseva. M. 1997. 200 p. 6. Pisna Y.U.Filosofiya konfliktu v protsesi sotsialnoyi roboty [The philosophy of conflict in the process of social work] //Aktualni problemy filosofiyi ta sotsiolohiyi. 2015. №5. P.166-168. 7. Sotsiolohiya prava [Sociology of Law]:Navchposib. O. M. Dzhuzha, I. H. Kyrychenko, V. S. Kovalskyy, S M. Koretskyy ta in.; Za zah. red. O. M. Dzhuzhy. K.:Yurinkom Inter, 2004. 288 p. URL: http://gendocs.ru/ 8. Tikhomirov YU.A. Kollizionnoye pravo [Conflict of laws]:ucheb. i nauch.-prakt. posobiye. M., 2003. 394 p.