© Франків Р. Б.,
- Виявлено, що внаслідок унікальної еволюції висотної будівлі як символу індустріалізму та модернізму, на початку ХХІ століття наявним є збіг її “індустріальної” тектоніки та модерністичного символізму зі зміненою функціональною суттю та “подієвою свідомістю”, сформованою після інформаційної революції. Подальший розвиток архітектурної теорії виглядає неповним без вирішення проблеми образу висотної будівлі ХХІ століття, в якому індустріальний досвід сублімується інформаційним світоглядом соціуму.
- Окреслено внутрішню мотиваційну єдність архітектури постмодерністського, неомодер-ністського та неоісторичного напрямів, які, незважаючи на відчутну формальну різницю, об’єднує спільна внутрішня мотивація до створення форми-події, яка таким чином прийшла на зміну характерній для модернізму формі-функції. Зміна цієї мотивації сприймається як перша підстава для творення образу висотної будівлі у ХХІ столітті.
- Окреслено природу “видовищної/(подієвої) свідомості” суспільної більшості, сформованої після інформаційної революції. Наповнення такої свідомості характеризується багатим образним ландшафтом, вміст якого звільнений від функціональних змістів і наповнений змістами емоційно-етичної природи. Таке розуміння “подієвої свідомості” сприймається як друга й основна підстава для творення образу висотної будівлі у ХХІ столітті. Сумарно обидві підстави формують сукупність перспективних якостей висотної будівлі ХХІ століття, основним серед них будуть фрагментованість та мінливість
1. Carlo Aiello. Skyscraper for the XXI Century. / eVolo Publishing, 2008. – Р. 133.
2. Kheir Al-Kodmany, Mir M. Ali. The Future of the City: Tall Buildings and Urban Design / WIT Press, 2013. – Р. 445.
3. Ken Yeang. Eco Skyscrapers I. / Images Publishing, 2007. – Р. 160.
4. Ken Yeang. The green skyscraper: the basis for designing sustainable intensive buildings / Prestel, 1999. – Р. 304.
5. Ken Yeang. The skyscraper bioclimatically considered: a design primer / Academy Editions, 1996. – Р. 269.
6. Ken Yeang. Reinventing the skyscraper: a vertical theory of urban design / Wiley-Academy, 2002. – Р. 223.Guy Nordenson. Tall Buildings / The Museum of Modern Art, 2003. – Р. 191.
8. World Urbanization Prospects The 2011 Revision / United Nations, New York, 2011. – Р. 33.
9. World population to 2300 / United Nations, New York, 2004. – Р. 254.
10. Joanna Merwood-Salisbury. Chicago 1890: the skyscraper and the modern city / University of Chicago Press, 2009. – Р. 196.
11. Carl W. Condit. The Chicago School of Architecture: A History of Commercial and Public Building in the Chicago Area, 1875–1925 / University of Chicago Press, 1973. – Р. 238.
12. Hugh Morrison. Louis Sullivan-Prophet of Modern Architecture / Read Books, 2007. – Р. 396.
13. Louis H. Sullivan. The Autobiography of an Idea / Courier Dover Publications, 2012. – Р. 384.
14. Hugh Morrison. Louis Sullivan - Prophet of Modern Architecture / Read Books, 2007. – Р. 396.
15. Dickson Despommier. The Vertical Farm: Feeding the World in the 21st Century / Macmillan, 2010. – Р. 320.
16. Franz Schulze, Edward Windhorst. Mies van der Rohe: A Critical Biography, New and Revised Edition / University of Chicago Press, 2012. – Р. 568.
17. Jean-Louis Cohen, Mies Van Der Rohe / Taylor & Francis, 1996. – Р. 143.
18. Rem Koolhaas, Delirious New York: A Retroactive Manifesto for Manhattan / Monacelli Press, 1994. – Р. 317.
19. Dickson Despommier, The Vertical Farm: Feeding the World in the 21st Century / Macmillan, 2010. – Р. 320.
20. Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man / Simon and Schuster, 2006. – Р. 432.
21. Robert Venturi. Complexity and Contradiction in Architecture / The Museum of Modern Art, 1977. – Р. 132.
22. Роман Франків. Арітектура в контексті зміни уявлень про особистість на початку ХХІ століття // Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. – № 728. – С. 47–51.
23. Маркс К. и Энгельс О. Соч. 2-еизд. – М., 1960. – Т. 23. – С. 33.