Загальний підхід до етики
Уся дослідницька діяльність повинна відповідати фундаментальним етичним принципам. Ці принципи включають необхідність забезпечення свободи досліджень, а також необхідність захисту фізичної і моральної недоторканності людей і добробуту тварин.
Етика є невід'ємною частиною дослідження від початку до кінця, а дотримання етичних норм розглядається як ключовий фактор для досягнення справжньої дослідницької досконалості. Існує очевидна необхідність проведення ретельної етичної оцінки ще на стадії розробки концепції публікації не тільки для дотримання правової бази, але й для підвищення якості дослідження. Етичне проведення досліджень передбачає застосування фундаментальних етичних принципів і законодавства до наукових досліджень у всіх можливих сферах досліджень.
Редакція журналу «Досягнення у кібер-фізичних системах», що видається Національним університетом «Львівська політехніка», керується рекомендаціями та основними практиками Комітету з етики публікацій (COPE, https://publicationethics.org/core-practices) щодо етичної політики та боротьби з порушеннями. До порушень належать фальсифікація даних, плагіат чужих робіт та порушення конфіденційності. Кожен випадок буде розглянуто видавцем та головним редактором, і в усіх випадках з автором (або рецензентом) буде встановлено прямий контакт. Однак видавець залишає за собою право звернутися безпосередньо до установи автора або рецензента чи іншої відповідної організації, якщо є підозра на серйозну неправомірну поведінку.
Зауважте, що якщо під час рецензування виникнуть підозри щодо неправомірних дій, рукопис буде затримано до вирішення будь-яких питань. Якщо неправомірні дії підтверджуються під час процесу рецензування, рукопис буде негайно відхилено. Якщо неправомірна поведінка буде доведена після публікації, то стаття буде відкликана.
Журнал « Досягнення у кібер-фізичних системах » (ДКФС) прагне дотримуватися найвищих стандартів публікаційної етики та вживає всіх можливих заходів проти недобросовісної публікаційної практики. Автори, які подають статті до ДКФС, засвідчують, що їхні роботи є оригінальними та неопублікованими раніше, а також не розглядаються для публікації в інших виданнях. Крім того, автори підтверджують, що їхні статті є їхніми власними; що вони не були скопійовані або плагіатовані, повністю або частково, з інших робіт; і що вони розкрили фактичні або потенційні конфлікти інтересів, пов'язані з їхньою роботою, або часткові вигоди, пов'язані з нею.
Обов'язки головного редактора
- Головний редактор оцінює рукописи незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства чи політичних поглядів авторів. Рішення ґрунтуються на важливості, оригінальності та ясності статті, а також на достовірності дослідження та його відповідності тематиці журналу..
- Редакційна політика журналу полягає в дотриманні принципів прозорості та найкращих практик наукових публікацій при оцінці поданих матеріалів, очікуючи, що автори будуть їх дотримуватися. Головний редактор використовує стандартну електронну систему подачі матеріалів для всіх комунікацій журналу.
- Головний редактор гарантує, що всі подані рукописи, які розглядаються для публікації, пройдуть рецензування щонайменше двома рецензентами, які є експертами в даній галузі. Головний редактор несе відповідальність за прийняття рішення про те, які з поданих до журналу рукописів будуть опубліковані, виходячи з обґрунтованості даної роботи, її важливості для дослідників і читачів, коментарів рецензентів, а також чинних правових вимог, що стосуються наклепу, порушення авторських прав і плагіату. Головний редактор може консультуватися з рецензентами при прийнятті такого рішення.
- Головний редактор захищає конфіденційність усіх матеріалів, поданих до журналу, і всіх комунікацій з рецензентами, якщо інше не узгоджено з відповідними авторами та рецензентами. У виняткових випадках і за погодженням з видавцем головний редактор може ділитися обмеженою інформацією з іншими журналами, якщо це необхідно для розслідування підозр у неправомірних діях дослідників.
- Неопубліковані матеріали, що містяться в поданій статті, не можуть бути використані головним редактором або членами редакційної колегії для власних наукових цілей без письмової згоди автора.
- Головний редактор (спільно з видавцем та/або суспільством) вживатиме відповідних заходів у разі виникнення етичних проблем, пов'язаних з поданим рукописом або опублікованою статтею. Кожне повідомлення про неетичну публікаційну поведінку буде розглянуто, навіть якщо воно буде виявлено через роки після публікації. Якщо в результаті розслідування етичні проблеми виявляться обґрунтованими, в журналі буде опубліковано виправлення, спростування, висловлення занепокоєння або інша примітка, яка може мати відношення до справи.
Обов'язки рецензентів
- Рецензування має бути об'єктивним. Рецензенти повинні усвідомлювати будь-яку особисту упередженість, яку вони можуть мати, і враховувати її при рецензуванні статті. Особиста критика автора є недоречною. Рецензенти повинні чітко висловлювати свої погляди з наведенням відповідних аргументів.
- Рецензенти перевіряють низку питань у рукописі, включаючи оцінку валідності методології та процедур дослідження. Вони також стежать за будь-якою неетичною практикою в дослідженні або плагіатом. За необхідності, вони можуть рекомендувати доопрацювання та повторне подання статті. В деяких випадках вони можуть рекомендувати відхилити статтю з різних об’єктивних причин.
- Рецензенти консультуються з головним редактором перед тим, як погодитися на рецензування статті, якщо у них є потенційний конфлікт інтересів, пов'язаний з конкурентними, спільними або іншими відносинами або зв'язками з будь-якими авторами, компаніями або установами, пов'язаними з поданою статтею.
- Якщо рецензент пропонує автору включити посилання на роботу рецензента (або його колег), це має бути зроблено зі справжніх наукових міркувань, а не з наміром збільшити кількість цитувань рецензента або підвищити видимість його роботи (або роботи його колег).
- Головний редактор журналу покладається на своїх рецензентів, які надають рекомендації щодо прийняття або відхилення статті.
- Будь-які рукописи, отримані для рецензування, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні ділитися рецензією або інформацією про статтю з будь-ким або контактувати з авторами безпосередньо без дозволу головного редактора.
Відповідальність авторів
- Автори зобов'язані брати участь у процесі рецензування.
- Автори рукописів оригінальних досліджень повинні представити точний звіт про виконану роботу, а також об'єктивне обговорення її значущості. Стаття повинна містити достатню кількість деталей і посилань, щоб дозволити іншим відтворити роботу. Шахрайство або завідомо неточні твердження є неетичною поведінкою і є неприйнятними.
- Автори повинні гарантувати, що вони написали повністю оригінальні наукові праці, а у випадку використання роботи та/або слів інших осіб, це було належним чином процитовано, а також отримано дозвіл на публікування, якщо це необхідно.
- Як правило, автору не слід публікувати рукописи, що описують по суті одне і те ж дослідження, більш ніж в одному журналі первинної публікації. Подання одного і того ж рукопису в більш ніж один журнал одночасно є неетичною поведінкою і є неприйнятним.
- Авторам слід забезпечити належне визнання роботи інших. Автори повинні цитувати публікації, які вплинули на представлену роботу і які надають роботі відповідний контекст у рамках великого наукового доробку. Інформація, отримана приватно, наприклад, у розмовах, листуванні або дискусіях із третіми сторонами, не може бути використана або опублікована без явного письмового дозволу від джерела.
- Плагіат може набувати різних форм, від видавання чужої роботи за власну до копіювання або переказування значної частини чужої роботи (без вказівки авторства) до привласнення результатів досліджень, проведених іншими. Плагіат у всіх його формах є неетичною поведінкою і є неприйнятним.
- Авторство повинно бути обмежене тими, хто зробив значний внесок у концепцію, дизайн, виконання або інтерпретацію представленого дослідження. Усі, хто зробив істотний внесок, повинні бути вказані як співавтори.
- Усі джерела фінансової підтримки для проведення дослідження та/або підготовки статті повинні бути розкриті, як і роль спонсора (спонсорів), якщо така була, у розробці дослідження; у зборі, аналізі та інтерпретації даних; у написанні звіту; та у прийнятті рішення про подання статті до публікації. Якщо джерело (джерела) фінансування не брало (не брали) такої участі, це повинно бути зазначено.
- Коли автор виявляє суттєву помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити про це редактора журналу або видавця і співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті, якщо редактор вважатиме це необхідним. Якщо редактор або видавець дізнаються від третьої сторони, що опублікована робота містить помилку, автор зобов'язаний співпрацювати з редактором, включаючи надання доказів редактору на його вимогу.
Політика відкритого доступу
- Журнал реалізує політику негайного відкритого доступу до опублікованого контенту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями заради загального суспільного прогресу.