(Укладено на основі принципів COPE)
- Mathematical Modeling and Computing — це рецензований науковий журнал, мета і сфера діяльності якого полягають у висвітленні предметних областей у галузях математичного моделювання та комп'ютингу.
- Посторінкова оплата відсутня.
Обов'язки редактора
- Редактор оцінює рукописи незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства або політичних поглядів авторів. Рішення базуються на важливості, оригінальності та чіткості статті, а також на достовірності дослідження та його відповідності тематиці журналу.
- Редакційна політика журналу при оцінюванні поданих матеріалів ґрунтується на «Принципах прозорості та кращої практики наукових публікацій» (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing), очікуючи, що автори також дотримуватимуться цих принципів. Для всієї комунікації в межах журналу редактор використовує стандартну електронну систему подання рукописів.
- Редактор гарантує, що всі подані рукописи, які розглядаються для публікації, проходять процедуру рецензування щонайменше двома рецензентами, які є експертами у відповідній галузі. Головний редактор несе відповідальність за прийняття рішення про те, які з поданих до журналу рукописів будуть опубліковані. Це рішення ґрунтується на достовірності розглядуваної роботи, її важливості для дослідників та читачів, відгуках рецензентів, а також на чинних законодавчих вимогах щодо наклепу, порушення авторських прав та плагіату. Приймаючи це рішення, головний редактор може консультуватися з іншими редакторами або рецензентами.
- Редактор зберігає конфіденційність усіх матеріалів, поданих до журналу, та всього листування з рецензентами, якщо інше не було узгоджено з відповідними авторами та рецензентами. За виняткових обставин та після консультацій з видавцем, редактор може надати обмежену інформацію редакторам інших журналів, якщо це вважається необхідним для розслідування підозр у порушенні етики наукових досліджень.
- Неопубліковані матеріали, розкриті в поданому рукописі, не повинні використовуватися редактором або членами редакційної колегії у власних дослідженнях без чіткої письмової згоди автора.
- Редактори (спільно з видавцем та/або науковим товариством) вживатимуть відповідних заходів реагування у разі виникнення етичних застережень щодо поданого рукопису або опублікованої статті. Розгляду підлягає кожен повідомлений факт неетичної поведінки, навіть якщо його було виявлено через роки після публікації. Якщо за результатами розслідування етична претензія виявиться обґрунтованою, у журналі буде опубліковано виправлення, відкликання (ретракцію), заяву про стурбованість або інше відповідне повідомлення.
Обов'язки рецензентів
- Рецензування має здійснюватися об’єктивно. Рецензенти повинні усвідомлювати будь-яку можливу особисту упередженість і враховувати це під час розгляду статті. Особиста критика автора є неприйнятною. Рецензенти повинні висловлювати свої погляди чітко та аргументовано.
- Рецензенти перевіряють низку аспектів рукопису, зокрема оцінюють обґрунтованість методології та процедур дослідження. Вони також звертають увагу на будь-які прояви неетичної практики під час проведення дослідження або на наявність плагіату. За необхідності рецензенти можуть рекомендувати доопрацювання та повторне подання статті. В інших випадках вони можуть рекомендувати відхилення рукопису з різних причин.
- Рецензенти повинні проконсультуватися з редактором перед тим, як погодитися на рецензування рукопису, якщо вони мають потенційний конфлікт інтересів внаслідок конкурентних, спільних чи інших відносин або зв’язків з будь-яким з авторів, компаній чи установ, пов’язаних із цією роботою.
- Якщо рецензент рекомендує автору включити посилання на роботи рецензента (або його колег), це має бути зумовлено виключно обґрунтованими науковими причинами, а не наміром збільшити кількість цитувань рецензента чи підвищити видимість його робіт (або робіт його колег).
- Редактор журналу покладається на рецензентів у наданні рекомендацій щодо того, прийняти чи відхилити статтю.
- Будь-які рукописи, отримані для рецензування, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні передавати рецензію або інформацію про рукопис будь-кому, а також безпосередньо зв’язуватися з авторами без дозволу редактора.
Обов'язки авторів
- Автори зобов’язані брати участь у процесі рецензування.
- Автори рукописів, що містять оригінальні дослідження, повинні надавати точний опис виконаної роботи, а також об’єктивне обговорення її значущості. Стаття має містити достатньо деталей та посилань, щоб дати змогу іншим дослідникам відтворити роботу. Шахрайські або свідомо неправдиві твердження є проявом неетичної поведінки і є неприйнятними.
- Автори повинні гарантувати, що вони написали повністю оригінальну роботу, і якщо автори використовували роботу та/або слова інших осіб, це повинно бути належним чином процитовано або оформлено посиланням, а там, де це необхідно — отримано дозвіл.
- Автор загалом не повинен публікувати рукописи, що описують по суті одне й те саме дослідження, більш ніж в одному журналі первинної публікації. Одночасне подання одного й того самого рукопису до більш ніж одного журналу розцінюється як неетична поведінка і є неприйнятним.
- Завжди необхідно належним чином визнавати роботи інших авторів. Автори повинні наводити посилання на публікації, які вплинули на виконання представленої роботи та визначають її місце в загальному науковому контексті. Інформація, отримана у приватний спосіб (наприклад, під час розмов, листування або дискусій з третіми сторонами), не повинна використовуватися або оприлюднюватися без чіткого письмового дозволу джерела.
- Плагіат проявляється у багатьох формах: від видавання чужої роботи за власну до копіювання або перефразування значних частин чужої роботи (без зазначення авторства), а також до привласнення результатів досліджень, проведених іншими. Плагіат у всіх своїх формах є проявом неетичної поведінки і є неприйнятним.
- Авторство повинно обмежуватися тими особами, які зробили значний внесок у концепцію, розробку, виконання або інтерпретацію представленого дослідження. Усі особи, які зробили такий значний внесок, повинні бути зазначені як співавтори.
- Необхідно розкрити всі джерела фінансової підтримки проведення дослідження та/або підготовки статті, а також зазначити роль спонсорів (якщо такі є) у розробці дослідження, у зборі, аналізі та інтерпретації даних, у написанні статті, та у прийнятті рішення про подання статті до публікації. Якщо джерело фінансування не брало такої участі, про це слід зазначити.
- Якщо автор виявляє суттєву помилку чи неточність у своїй опублікованій роботі, він зобов’язаний терміново повідомити про це редактора журналу або видавця та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті, якщо редактор вважатиме це за необхідне. Якщо редактор або видавець дізнаються від третьої сторони про те, що опублікована робота містить помилку, автор зобов’язаний співпрацювати з редактором, зокрема на запит редактора надавати відповідні докази.