Останнім часом у науковій спільноті обговорюється розвиток різноманітних концепцій конституціоналізму, таких як транснаціональний (глобальний), міжнародний (інтернаціональний), багаторівневий та інші, що передбачають створення та реалізацію стандартів, що призначені для вирішення глобальних проблем, до яких прийнято відносити запобігання війнам, розвиток та координація міжнародних відносин на мирній основі, ліквідація голоду та злиднів, раціональне використання природних ресурсів, запобігання тероризму та забезпечення безпеки тощо.
Дискусії навколо глобального конституціоналізму свідчать не лише про науковий інтерес, а й про поступове дозрівання правових, політичних, економічних, соціальних та культурних, ідейно-теоретичних передумов щодо нової парадигми одночасно консти- туційно-правового та міжнародно-правового мислення.
У статті розкрито питання впливу епохи глобалізації на розвиток сучасного конституціоналізму. Спираючись на методи історико-правового та порівняльно- правового аналізу, визначено сучасні підходи до визначення глобального конституціоналізму з метою розуміння новітнього конституціоналізму в умовах сучасного розвитку міждержавних відносин та міждержавної інтеграції.
1. Sanchenko D.Ie. Zahalni pryntsypy prava v konteksti konstytutsionalizmu: teoretychnyi ohliad[ General principles of law in the context of constitutionalism: a theoretical review]. Almanakh prava. 2012. Vyp. 3. P. 523-525. [in Ukrainian].
2. Statut Orhanizatsii Obiednanykh Natsii [Charter of the United Nations]. URL: https://unic.un.org/aroundworld/unics/common/documents/publications/unch...(дата звернення: 08.07.2023). [in Ukrainian].
3. Derzhavnyi suverenitet v umovakh hlobalizatsii: teoriia ta praktyka [State sovereignty in the conditions of globalization: theory and practice]: monohrafiia /N. A. Babarykina, N. V. Horlo, M. F. Zabolotna, O. M. Kindratets, T. I. Serhiienko; za zah. red. O. M. Kindratets. Zaporizhzhia: Zaporizkyi natsionalnyi universytet, 2022. 226 р. [in Ukrainian].
4. Shamrai V. Transnatsionalnyi (hlobalnyi) konstytutsionalizm yak obiektyvne yavyshche suchasnoi pravovoi diisnosti [Transnational (global) constitutionalism as an objective phenomenon of modern legal reality]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 7/2018. Р. 150-153. [in Ukrainian].
5. Schwöbel C. The Appeal of the Project of Global Constitutionalism to Public International Lawyers. German Law Journal. 2012. Vol. 13. No 1. P. 1–22. [in English]. https://doi.org/10.1017/S2071832200020320
6. Balkin J. M. Constitutional Redemption. Political Faith in an Unjust World. Harvard University Press, 2011. 304 p. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674060814
7. Biriukova A. Transformatsiia natsionalnoi pravovoi systemy v umovakh hlobalizatsii [Transformation of the national legal system in the conditions of globalization]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 5/2018. P. 198-202 [in Ukrainian].
8. Forces and Potential for a European Identity, edited by Mauro Cappelletti, and Joseph H. Weiler, De Gruyter, Inc., 2011. ProQuest Ebook Central, URL: https://ebookcentral.proquest.com/lib/rsl-ebooks/detail.action?docID=935886. (дата звернення: 08.07.2023) [in Eglish].
9. Fossum J. E., Menéndez A. J. The Constitution's Gift: A Constitutional Theory for a Democratic European Union. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2011. 314 p. [in Eglish].
10. Blahuta R I. Konstytutsionalizm yak bahatoaspektne yavyshche derzhavno-pravovoho ta suspilnoho rozvytku [Constitutionalism as a multifaceted phenomenon of state-legal and social development]. Suchasnyi konstytutsionalizm: problemy teorii ta praktyky: materialy nauk. seminaru (21 chervnia 2019 r.) / upor. N. Ya. Lepish. Lviv: LvDUVS, 2019. Р. 3-9. [in Ukrainian].
11. Kychun V., Onyshchuk I. Konstytutsionalizm yak zmist mekhanizmu zastosuvannia Konstytutsii Ukrainy[Constitutionalism as the content of the mechanism of application of the Constitution of Ukraine]. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy. № 5/2021. Р. 50-58. [in Ukrainian].
12. Konstytutsiine pravo zarubizhnykh krain: Navch. posibnyk /M. S. Horshenova, K. O. Zakomorna, V. O. Riiaka ta in.; Za zah. red. V. O. Riiaky. 2-e vyd., dopov. i pererob. K.: Yurinkom Inter, 2006. 544 р. [in Ukrainian].
13. Bysaha Yu.M., Nechyporuk A.Iu. Perehliad osnovnoho zakonu (teoretychni aspekty) [Revision of the basic law (theoretical aspects)]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia PRAVO. Vypusk 18. 2012. Р. 34-37. [in Ukrainian].
14. Porivnialne pravoznavstvo: suchasnyi stan i perspektyvy rozvytku [Comparative jurisprudence: current state and development prospects]: zbirnyk naukovykh prats /za red. Yu.S. Shemshuchenka, V.P. Tykhoho, M.M. Tsymbaliuka, I.S. Hrytsenka; upor. O.V. Kresin, I.M. Sytar. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 2012. 620 р. [in Ukrainian].
15. Porivnialne pravoznavstvo: suchasnyi stan i perspektyvy rozvytku [Comparative jurisprudence: current state and development prospects]: zbirn. nauk. prats. (Comparative Jurisprudence: Current State and Prospects for Development - Yearbook 2013). Odesa : Feniks, 2013. 352 р. [in Ukrainian].
16. Prosser T. Constitutions as communication. International Journal of Constitutional Law. 2017. Vol. 15. Issue 4. P. 1039–1065. [in Eglish]. https://doi.org/10.1093/icon/mox085
17. Rosenfeld M. Constitutional Identity // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Edited by Michel Rosenfeld and András Sajó. Oxford University Press, 2012. P. 756. [in Eglish]. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0037
18. Bui Ngoc S. Globalization of Constitutional Identity.Washington International Law Journal. 2017. Vol. 26. No. 3, p. 463–533. [in English].