СОЦІОЛОГІЧНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА

Kolych O. "Sociological and legal research: general theoretical characteristics"
http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-8-number-230-20...

Автори:
1
Інститут права, психології та інноваційної освіти Національного університету “Львівська політехніка” канд. юрид. наук, доцент кафедри теорії, історії та філософії права

Проаналізовано поняття соціологічно-правового дослідження як системи послідовних методологічних, методичних та організаційно-технічних процедур для отримання наукових знань про право як соціальне явище та процес його функціонування у суспільстві. Соціологічно-правові дослідження надають суспільству комплекс інформації стосовно цілого спектра питань функціонування права, його соціальної ефективності та проблемних аспектів соціального управління. У статті розкрито роль та значення соціологічно-правових досліджень. Побудова демократичного суспільства потребує посилення значущості соціологічних факторів у сфері державо- та правотворення, зокрема правосуддя та правозастосування. Потреба у виробленні та реалізації ефективної соціальної політики та стратегії соціального управління зумовлює необхідність удосконалення підходів до теоретичного аналізу соціально-правових досліджень та їх інструментарію. Виділено такі функції соціологічно-правових досліджень: методологічна, яка пов’язана із забезпеченням реалізації міждисциплінарних зв’язків соціології з іншими гуманітарними науками; пізнавальна, тобто здобуття нових знань про розвиток та функціонування суспільства загалом; практична, яка полягає у розробленні системи практичних заходів з метою подальшого вдосконалення соціальної реальності та вироблення ефективних заходів соціального контролю за суспільними процесами; інформаційна, тобто отримання різних видів соціальної інформації стосовно стану та тенденцій розвитку суспільних процесів та явищ; управлінська, яка забезпечує оптимізацію соціального управління на всіх рівнях. Проаналізовано поняття “соціологічна інформація” та розкрито вимоги до неї, серед яких об’єктивність, істинність, науковість, достовірність, повнота, обґрунтованість, точність, компетентність, системність, корисність, оперативність, економічність, ясність, лаконічність тощо. Охарактеризовано елементи, які є спільними як для соціологічно-правових досліджень, так і для соціологічних досліджень загалом, зокрема об’єкт, суб’єкт, предмет, мета, завдання та результати дослідження. Виділено та проаналізовано етапи соціологічно-правових досліджень: розроблення програми дослідження, збирання емпіричних даних, оброблення інформації, аналіз та узагальнення отриманої інформації.

1. Afanas’ev V. H. (1975). Sotsyal’naia ynformatsyia y upravlenyia obschestvom [Social Information and Community Management]. Moskva. 380 p. [in Russian]. 2. Verbets’ V. V. (2006). Metodolohiia ta metodyka sotsiolohichnykh dosldidzhen’ [Methodology and Methods of Sociological Researches]. Rivne–Ostroh. RDHU: Instytut sotsial’nykh doslidzhen’. 167 p. [in Ukrainian]. 3. Volovych V. Y. (2010). Otsenochnye katehoryy kachestva sotsyolohycheskoj ynformatsyy [Evaluation Categories of the Quality of Sociological Information]. Visnyk Kyivs’koho natsional’noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. No. 1–2. P. 34–39 [in Russian]. 4. Han’ba O. B., Miroshnychenko V. I. (2016).Osoblyvosti suchasnoi metodolohii pravovykh naukovykh doslidzhen’ [Features of Modern Methodology of Legal Research]. Paradyhma piznannia: humanitarni pytannia. No. 2 (13). P. 5–17 [in Ukrainian]. 5. Kostyts’kyj V. V. (2013). Sotsiolohiia prava iak navchal’na dystsyplina. [Sociology of Law as an Academic Discipline]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P . 2–5. [in Ukrainian]. 6. Kostyts’kyj V. V. (2011). Teoriia rozpodilu vlady: hromadians’ke suspil’stvo i derzhava v epokhu hlobalizatsii [Theory of Separation of Powers: Civil Society and the State in the Era of Globalization]: dopovid’. Kyiv. 63 p. URL: http://www.kostytsky.com.ua/upload/doc/rozp_vlady2.pdf/ [in Ukrainian]. 7. Nastasiak I. Yu. (2008). Sotsiolohiia prava. [Sociology of Law]. L’viv. 196 p. 8. Sydor V. D. (2013). Sotsiolohichnyj pidkhid v nautsi zemel’noho prava Ukrainy. [Sociological Approach in the Science of Land Law of Ukraine]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P . 22–26. [in Ukrainian]. 9. Tancher V. (2005). Sotsiolohiia i vlada: istoriia ta nova dyspozytsiia vzaiemyn. [Sociology and Power: History and a New Disposition of Relations]. Sotsiolohichne znannia ta vlada: superechlyvi vzaiemovidnosyny sotsiolohichnykh doslidzhen’ i politychnoi praktyky. P. 10–18. [in Ukrainian]. 10. Teremtsova O. (2013). Sotsiolohiia prava: problema stanovlennia iak iurydychnoi nauky. [Sociology of Law: the Problem of Becoming a Legal Science]. Sotsiolohiia prava. No. 2 (8). P. 106–107. [in Ukrainian].