Участь адвокатів у справах обвинувачених на політичних процесах доби великого терору (1937–1938 рр.) та представників дисидентського руху на процесах 1960-х – кін. 1980-х рр.

Makarchuk V., Zakharchyn N.
Role of solicitors in legal defense of the accused on political
litigation of the great terror period (1937–1938) and such
https://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-9-number-5-33-...
in regard of the dissident movement (1960’s-1980’s)

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Національного лісотехнічного університету України (НЛТУ)

Розглянуто та узагальнено тактику адвокатського захисту на найбільш гучних політичних процесах в Союзі РСР 1930-х–1980-х рр. Особливості радянського процесуального права пе- редбачали, що участь державного обвинувачення (прокурора) у судовому процесі обов’язково має супроводжуватися участю адвоката, підшуканого особисто чи надаваного державою. Втім, обвинувачені зберігали за собою “право” й відмовитися від послуг адвоката. У певних випадках (якщо не більшості з них) підсудний розумів безглуздість залучення адвоката, за чиї послуги мала платити родина з небагатого сімейного бюджету.
Так, на найвідомішому з політичних процесів кінця 1930-х рр. – “У справі антирадянського право-троцькістського блоку”, який проходив у Москві 2–12 березня 1938 р., усі підсудні, за винятком лікарів – Лева Левіна, Дмитра Плетньова та Ігната Казакова (на двох останніх був один захисник – Н. В. Коммодов) – ще перед початком процесу відмовилися від послуг адвоката. За 11 днів процесу слово було надане лише двом адвокатам – Н. Д. Брауде та Н. В. Коммодову (засідання 11 березня). Обидва повністю визнавали усі пункти обвинувачення і лише просили про співчуття до окремих “злочинців”.
На відміну від жертв політичних репресій сталінської доби, обвинувачені на процесах дисидентів 1960-х–1980-х рр. могли розраховувати на адвокатську допомогу. Однак, коло адвокатів, допущених радянською владою до політичних процесів, було доволі вузьким. Більшість з них – з різних міркувань – з цією владою співпрацювали у той чи інший спосіб. Разом з тим окремі адвокати пізньої радянської доби з честю виконували непросте (а часто й небезпечне для власної адвокатської кар’єри) завдання захисту жертв комуністичних політичних репресій.
В статті розглянуто адвокатську джіяльність С. В. Каллістратової, Д. І. Камінської, Ю. Б. Поздєєва, В. Б. Ромма та Н. А. Монахова. Діяльність адвокатів-правозахисників спе- ціально обговорювалася вищим політичним керівництвом Союзу РСР. 10 липня 1970 р. тогочасний голова КДБ (в майбутньому керівник держави) Ю. В. Андропов звернувся до ЦК КПРС із “закритим” листом про “неправильну поведінку” на судових процесах окремих адво- катів, передусім Д. І. Камінської та С. В. Каллістратової.
Серед українських адвокатів, які виступали захисниками політичних обвинувачуваних на процесах 1960-х–1980-х рр., доброго слова у нині живих (колишніх) дисидентів та їх родичів заслуговує хіба що Сергій Макарович Мартиш із Дарницької колегії адвокатів.

1. Nykyforak M., Maksim'yuk O. History of Law of Foreign Countries. Praktykum [History of the state and law of foreign countries]. Chernivtsi: Zel. Bukovina, 2012, 526 p. 2. Soviet justice [Soviet justice]. M: Gosyurizdat, 1949. 140 p. 3. The Great Purge [The Great Terror] // https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0 %B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%80 4. Judicial report on the case of the anti-Soviet “right-wing Trotskyist” [Judicial report on the case of the anti-Soviet "right-wing Trotskyist" bloc] bloc. March 2–13, 1938, Moscow: Legal Publishing House of the NKVD of the USSR, 1938. 386 p. 5. Solzhenitsyn A. The Gulag Archipelago [Gulag Archipelago]. M.: INCOM – NV, 1991. Vol. 1. 544 p. 6. Kalistratova, Sofiya Vasilyevna [Kalistratova, Sofya Vasilyevna] // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0% 9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D 0%B0,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%8C%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1% 8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0. 7. Kaminskaya, Dina Isaakovna [Kaminskaya, Dina Isaakovna] // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0% 9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%94%D0%B8%D0%BD %D0%B0_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0. 8. The Protector Kalistratova: the person and the human rights defender [Man and human rights activist] // https://sud.ua/ru/news/publication/35599-zastypnitsa-kallistratova-chelo.... 9. Gorbanevskaya N. Noon. The case of the demonstration on August 25, 1968 in Red Square [The case of the demonstration on August 25, 1968 on Red Square]. // https://books.google.com.ua/books?id=_ cJeAAAAQBAJ&pg=PT395&lpg=PT395&dq=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%94%D1%94%D0%B 2+%D0%AE.%D0%91.&source=bl&ots=r6GA5R83XG&sig=dyUmNoR-4cw-vhCuLefBIQTiYws&hl=uk&sa= сX&ved=0ahUKEwit7YrJmdDaAhWIiiw KH WbQAfIQ6AEIKTAA#v=onepage&q=%D0%9F%D0%BE%D0% B7%D0%B4 %D1%94%D1%94%D0%B2%20%D0%AE.%D0%91.&f=false. 10. Okhrimovych A. “Alternative”: Interview with Nadiya Svitlychna [“Alternative”: Interview with Nadezhda Svitlichnaya] // https://www.radiosvoboda.org/a/921504.html.