The notion of legal liability for breach labor legislation

Authors: 

Ulyana Bek

The article deals with the peculiarities of legal regulation of legal liability for violation of legislation on health, which is one of the main institutions of labor legislation. We study in particular conceptual approaches to understanding and interpretation of the term “legal liability” in its various manifestations. It is noted that it can be seen as a social as well as legal aspects.
Particular attention is devoted to the research of legal responsibility in ensuring safe working conditions, as a legal category. It was concluded that it must be regarded as a duty required by law to transfer the offender unfavorable negative consequences of their actions or omissions.

legal liability
labor
the right to proper
safe and healthy working conditions
trudopravova responsibility
labor violations
  1. Алексеев С. С. Общая теория права / под ред. С. С. Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 488 с.
  2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: в 2-х т. – Свердловск: Изд-во Свердловського унивеситета, 1972. – Т. 1 – 396 с.
  3. Алексеев С. С., Архипов С. И., Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: учеб. для студ. выс. уч. завед. / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. – М, 1998. – 525 с.
  4. Белинский С. С. Материальная ответственность рабочих и служащих. – К.; Донецк, 1984 – 121 с.
  5. Борисов В. И. Ответственность за нарушение правил техники безопасности на производстве / В. И. Борисов. – К.: Вища щк., 1984. – С. 30.
  6. Брайнин М. С., Квелидзе С. А. Уголовно-правовая охрана безопасности труда в СССР. – М., 1977.
  7. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. – К., 2007. – С. 105.
  8. Венедиктов В. С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве / В. С. Венедиктов. – Х.: Консум, 1996. – С. 170–171.
  9. Иоффе О. С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. – 1972. – № 9. – С. 39.
  10. Луць Л. А. Загальна теорія держави і права: навч.-метод. посіб. (за кредитно-модульною системою). – К.: Атіка, 2008. – Ст. 355.
  11. Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юридический центр Пресс”, 2006. – С. 153. 13.
  12. Стависский П. Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве. – Киев–Одесса, 1982. – С. 7.
  13. Строгович М. С. Сущность юридической ответственности //Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С.72.
  14. Сыроватская Л. А. Ответственность по трудовому праву: автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.05 / Л. А. Сыроватская // Московский юридический ин-т. – М., 1991. – С. 14.
  15. Сыроватская Л. А. Трудовое право: учеб. – М.: Высш. шк., 1995. – 255 с.
  16. Теорія держави і права: навч. посіб. / А. М. Колодій, В. В. Копєйчіков, С. Л. Лисенко та ін.; за заг. ред. С. Л. Лисенкова, В. В. Копєйчікова. – К., 2002. – С. 243–248.
  17. Угрюмова Г. И. Загальна характеристика дисциплінарної відповідальності і дисциплінарного проступку за українським трудовим правом / Г. И. Угрюмова // Право України. – 2005. – № 5. – С. 79.
  18. Хуторян Н. М. Теоретичні проблеми матеріальної відповідальності сторін трудових правовідносин: монографія. – К.: Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 114–115.