юрисдикція

Анотація. У статті здійснено комплексний аналіз рішень Європейського суду з прав людини у
міждержавних справах, що стосуються міжнародного збройного конфлікту між Україною та Ро-
сійською Федерацією, а саме у справах “Україна проти Росії (щодо Криму)” (заяви №№ 20958/14,
38334/18) та “Україна та Нідерланди проти Росії” (заяви №№ 43800/14, 8019/16, 28525/20, 11055/22).
Метою дослідження є виявлення особливостей підходу ЄСПЛ до юрисдикції держави у контексті
збройної окупації, правової оцінки системних порушень прав людини та встановлення міжнародно-

Досліджено владні відносини між бургомістром і радою громади та механізм їх збалансування. Проведено класифікацію та аналіз критеріїв, які визначають співвідношення статусу і ролі головних муніципальних органів в управлінні громадою на прикладі федеральної землі Бранденбург. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення моделі внутрішньої організації влади в територіальних громадах України.

На основі ґрунтовного аналізу наявної історіографічної бази проаналізовано
правову систему підсудності справ Верховному Суду США. З’ясовано, що Верховний
Суд США є першою судовою інстанцією щодо окремих категорій справ і апеляційною –
у справах федерального значення. Сучасний Верховний Суд США розглядає справи на
підставі петиції сторони чи іншої зацікавленої особи лише в порядку сертиорарі, а
федеральні суди та вищі суди штатів можуть звернутися до нього, якщо необхідне
компетентне тлумачення норми федерального права в порядку сертифіката. Аналіз