Аналіз рішень та підходів кластеризації геопросторових даних для оптимізації продуктивності веб-карти та взаємодії користувача

https://doi.org/10.23939/ujit2023.02.088
Надіслано: Жовтень 20, 2023
Прийнято: Жовтень 26, 2023

Цитування за ДСТУ: Арзубов М. В., Батюк А. Є. Аналіз рішень та підходів кластеризації геопросторових даних для оптимізації продуктивності веб-карти та взаємодії користувача. Український журнал інформаційних технологій. 2023. Т. 5, № 2. С. 88–96.
Citation APA: Arzubov, M. V., & Batiuk, A. Y. (2023). Solutions and approaches analysis for geospatial data clustering to optimize performance and user experience of web maps. Ukrainian Journal of Information Technology, 5(2), 88–96. https://doi.org/10.23939/ujit2023.02.088

1
Національний університет "Львівська політехніка", м. Львів, Україна
2
Національний університет "Львівська політехніка", м. Львів, Україна

У сучасну епоху, управління та візуалізація геопросторової інформації у веб-браузерах набули більшого значення. Веб-карти є незамінними інструментами в різних областях, таких як туризм, доставка товарів чи екологія. Важливим є також широка підтримка веб-браузерів на різних пристроях, що робить використання геоданих у веб більш доступним для різних користувачів. Але постійне збільшення геопросторової інформації створює нові виклики у ефективному відображенні даних та навігації по цих даних на веб-картах. Тому при роботі з геоданими важливою є їх кластеризація. Різні методи кластеризації можуть по різному впливати на продуктивність чи візуальну зрозумілість веб-карт.

В даній роботі проведено ґрунтовний огляд типів даних та методів кластеризації. Проаналізовано інструменти та бібліотеки, які спеціалізуються на кластеризації геоданих у веб-картах. Також досліджено різні типи геоданих і підходи при роботі з ними. Описано таке поняття як напівстатичні дані, і яке місце вони займають разом з статичними і динамічними типами даних.

Під час аналізу виявлено у яких випадках краще використовувати певні методи кластеризації або коли варто застосовувати підхід з кластеризацією на серверній стороні. Також зроблено висновок про те який підхід варто обрати при роботі з великим обсягом статичних чи напівстатичних геоданих, а саме використання кластеризації на серверній стороні з кешуванням.

В підсумку, проаналізовано різні підходи кластеризації у веб-картах як на клієнтській стороні, так і на серверній. Також описано переваги і недоліки обох підходів і коли краще той чи інший метод використовувати. Виявлено відсутність чітких підходів у кластеризації великих геоданих для зображення на веб-картах, що зумовлює актуальність досліджень у цьому напрямку.

1. Agarwal, S., & Rajan, K. S. (2016). Performance analysis of MongoDB versus PostGIS/PostGreSQL databases for line intersection and point containment spatial queries. Spat. Inf. Res., 24, 671 677. 
https://doi.org/10.1007/s41324-016-0059-1
2. Amini, A., Wah, T. Y., Saybani, M. R., & Yazdi, S. R. A. S. (2011, July). A study of density-grid based clustering algorithms on data streams. In 2011 Eighth International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD), vol. 3, 1652-1656. IEEE. 
https://doi.org/10.1109/FSKD.2011.6019867
3. Ankerst, M., Breunig, M. M., Kriegel, H. P., & Sander, J. (1999). OPTICS: Ordering points to identify the clustering structure. ACM Sigmod record, 28(2), 49-60. 
https://doi.org/10.1145/304181.304187
4. Cekule, M., Mitrofanovs, I., & Cabs, K. (2023). Information technology for real-time monitoring and visualization of load in urban public open spaces based on spatial and statistical data analyses of human behaviour. International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM, 23(2.1), 89-96. 
https://doi.org/10.5593/sgem2023/2.1/s07.12
5. Choi, S., & Bae, B. (2015). The Real-Time Monitoring System of Social Big Data for Disaster Management. In: Park, J., Stojmenovic, I., Jeong, H., Yi, G. (eds) Computer Science and its Applications. Lecture Notes in Electrical Engineering, vol 330. Springer, Berlin, Heidelberg. 
https://doi.org/10.1007/978-3-662-45402-2_115
6. Doroshenko A. (2020). Analysis of the Distribution of COVID-19 in Italy Using Clustering Algorithms, 2020 IEEE Third International Conference on Data Stream Mining & Processing (DSMP), Lviv, Ukraine, pp. 325-328. 
https://doi.org/10.1109/DSMP47368.2020.9204202
7. ElHaj, K., Alshamsi, D. & Aldahan, A. (2023). GeoZ: a Region-Based Visualization of Clustering Algorithms. J geovis spat anal, 7, 15. 
https://doi.org/10.1007/s41651-023-00146-0
8. Guo, D., & Onstein, E. (2020). State-of-the-Art Geospatial Information Processing in NoSQL Databases. ISPRS Int. J. Geo-Inf., 9, 331. 
https://doi.org/10.3390/ijgi9050331
9. Hartigan, J. A., & Wong, M. A. (1979). Algorithm AS 136: A K-Means Clustering Algorithm. Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics), 28(1), 100 108. 
https://doi.org/10.2307/2346830
10. Kramer, O. (2016). Scikit-Learn. In: Machine Learning for Evolution Strategies. Studies in Big Data, vol 20. Springer, Cham. 
https://doi.org/10.1007/978-3-319-33383-0_5
11. Kulawiak, M., Dawidowicz, A., & Pacholczyk, M. E. (2019). Analysis of server-side and client-side Web-GIS data processing methods on the example of JTS and JSTS using open data from OSM and geoportal. Computers & Geosciences, 129, 26-37. 1
https://doi.org/10.1016/j.cageo.2019.04.011
12. Laasasenaho, K., Lensu, A., Lauhanen, R., & Rintala, J. (2019). GIS-data related route optimization, hierarchical clustering, location optimization, and kernel density methods are useful for promoting distributed bioenergy plant planning in rural areas. Sustainable Energy Technologies and Assessments, 32, 47-57. 
https://doi.org/10.1016/j.seta.2019.01.006
13. Levus, Ye. V., & Vasyliuk, R. B. (2022). Recommendation algorithm using data clustering. Ukrainian Journal of Information Technology, 4(2), 18-24.
https://doi.org/10.23939/ujit2022.02.018
14. Lytvyn, V., Uhryn, D., Ushenko, Y., Masikevych, A., & Bairachnyi, V. (2023). The Method of Clustering Geoinformation Data for Stationary Sectoral Geoinformation Systems Using Swarm Intelligence Methods. In: Cioboată, D.D. (eds) International Conference on Reliable Systems Engineering (ICoRSE) - 2023. ICoRSE 2023. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 762. Springer, Cham. 
https://doi.org/10.1007/978-3-031-40628-7_44
15. Muenchow, J., Schäfer, S., & Krüger, E. (2019). Reviewing qualitative GIS research-Toward a wider usage of open‐source GIS and reproducible research practices. Geography Compass, 13(6), e12441. 
https://doi.org/10.1111/gec3.12441
16. Murtagh, F., & Contreras, P. (2012). Algorithms for hierarchical clustering: an overview. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, 2(1), 86-97. 
https://doi.org/10.1002/widm.53
17. Netek, R., Brus, J., & Tomecka, O. (2019). Performance Testing on Marker Clustering and Heatmap Visualization Techniques: A Comparative Study on JavaScript Mapping Libraries. ISPRS Int. J. Geo-Inf., 8, 348.
https://doi.org/10.3390/ijgi8080348
18. Praene, J. P., Malet-Damour, B., Radanielina, M. H., Fontaine, L., & Riviere, G. (2019). GIS-based approach to identify climatic zoning: A hierarchical clustering on principal component analysis. Building and Environment, 164, 106330. 
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106330
19. Rezaei, M., & Franti, P. (2018). Real-time clustering of large Geo-referenced data for visualizing on map. Adv. Electr. Comput. En., 18(4), 63-74, Nov. 2018. 
https://doi.org/10.4316/AECE.2018.04008
20. Schubert, E., Sander, J., Ester, M., Kriegel, H. P., & Xu, X. (2017). DBSCAN revisited, revisited: why and how you should (still) use DBSCAN. ACM Transactions on Database Systems (TODS), 42(3), 1-21. 
https://doi.org/10.1145/3068335
21. Yu, J., Wu, J., Sarwat, M. (2015). GeoSpark: a cluster computing framework for processing large-scale spatial data. In: Proceedings of the ACM SIGSPATIAL GIS, USA. 
https://doi.org/10.1145/2820783.2820860