У статті на основі наявних наукових підходів здійснити філософсько-правову кореляцію дефініцій «агресія» та «насильство. Відзначено, що агресія органічно пов’язана з насильством і є його природною основою, як для людського суспільства – соціальної матерії базисом є природне середовище, зокрема, жива матерія, в якій агресія є обов’язковим атрибутом. Проте агресія як явище не є тотожною насильству, як не тотожні жива матерія і соціальна матерія.
З’ясовано, що агресія – це вид деструкції на рівні біологічної матерії (енергії), яку характеризують доцільність та обмеженість, обумовлені процесом еволюційного розвитку біологічних організмів. Насильство – це вид деструкції на рівні соціальної матерії (енергії), обумовлений психічною природою соціальної взаємодії, соціальна дія (явище), яке пов’язане і є наслідком тільки певних (спотворених) станів людської свідомості. Насильство є видом агресії особливої якості порівняно з агресією в природі і трапляється тільки в людському суспільстві. Насильство – окремий випадок по відношенню до ширшого поняття «агресія», підставою тільки усвідомлені спотворені психічні стани людини. Поняття «агресія» ширше за поняття «насильство», воно включає в себе поняття «насильство».
1. Morozova T. R. (2001). Prychyny, dynamika ta sposoby realizatsii ahresii u zasudzhenykh: [Reasons, dynamics and methods of aggression in convicts]. avtoref. dys. kand. psykhol. nauk: spets. 19.00.06; NAVS Ukrainy. Kyiv. 18 p. [in Ukrainian].
2. Petechel O. Iu. (2017). Teoretychnyi analiz problemy ahresii. [Theoretical analysis of the problem of aggression]. Aktualni problemy vdoskonalennia chynnoho zakonodavstva Ukrainy. Vol. 44. P. 88–102. [in Ukrainian].
3. Lorents K. Tak zvane zlo. Do pryrodnoi istorii ahresii.[The so-called evil. To the natural history of aggression]. URL: https://samoosvita.in.ua/konrad-lorents-tak-zvane-zlo-do-pryrodnoyi-isto...(Accessed: 12.02.2023). [in Ukrainian].
4. Shablinskyi I. (2004). «Ahresiia» i «nasylstvo» – poniattia ne totozhni. [«Aggression» and «violence» are not identical concepts]. Politychnyi menedzhment. No 5. P. 82–91. [in Ukrainian].
5. Rezoliutsiia 3314 Heneralnoi Asamblei OON vid 14 hrudnia 1974 roku: Pro vyznachennia ahresii. [Resolution 3314 of the UN General Assembly of December 14, 1974: On the definition of aggression]. URL: http://undocs.org/ru/A/RES/3314%20(XXIX. (Accessed: 12.02.2023). [in Ukrainian].
6. Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 tomakh. [Dictionary of the Ukrainian language: in 11 volumes]. (1970–1980). Instytut movoznavstva im. O. O. Potebni AN URSR Hol. red. kol. I. K. Bilodid. Kyiv: Naukova dumka Publ. Tom 1. 1970. 799 c. [in Ukrainian].
7. Slovnyk ukrainskoi movy: u 20 t. [Dictionary of the Ukrainian language: in 20 volumes]. (2010). NAN Ukrainy, Ukr. mov.-inform. fond. Kyiv: Naukova dumka Publ. T. 1: A-B. Uklad.: L. L. Shevchenko ta in. 911 c. [in Ukrainian].
8. Pylypchuk V. H., Dzoban O. P. Problema ahresii i nasylstva: svitohliadno-informatsiinyi vymir. [The problem of aggression and violence: worldview and information dimension].Ukrainskyi naukovyi zhurnal «Osvita Rehionu». No 2. URL: https://social-science.uu.edu.ua/article/806 (Accessed: 12.02.2023). [in Ukrainian].
9. Hehel H.V.F. (2004). Fenomenolohiia dukha.[Phenomenology of spirit]. Pereklav z nimetskoi P. Tarashchuk. Kyiv: Vydavnytstvo Solomii Pavlychko «OSNOVY» Publ. 548 p. [in Ukrainian].
10. Kraus V. (1994). Nihilizm sohodni, abo Terpliachist svitovoi istorii. [Nihilism today, or Patience of world history]. Perekl. z nimetskoi M. Pavliuka. Kyiv: Osnovy Publ. 124 p. [in Ukrainian].
11. Baron, R. A., Richardson, D. R. (1994). Human aggression. New York: Plenum Press. 439 p. [in English].
12. Dzoban O. P., Pylypchuk V. H. (2011). Informatsiine nasylstvo ta bezpeka: svitohliadno-pravovi aspekty.[Informational violence and security: ideological and legal aspects]. Kharkiv: Maidan Publ. 244 p. [in Ukrainian].
13. Fromm Е. (1990). The Anatomy of Human Destructiveness. Holt, Rinehart and Winston. New York-Chicago-San Francisco Publ. 521 р. [in English].