Філософсько-правові детермінанти формування юридичної аргументації в Новий час (XVII-XIX ст.)

Chornobai O. L.Philosophical and legaldeterminants forming
legal argentation at the New time (XVII–XIX centuries)

Автори:
1
Навчально-науковий інститут права та психології Національного університету«Львівська політехніка», кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії та філософії права

З’ясовано  вплив  філософсько-правових  ідей  періоду  Нового  часу,  основних
тенденцій  розвитку  логіки  та  риторики  на  формування  теорії  юридичної  аргументації. 
Наголошено  на  визначальному  впливу  раціоналізму  як  нової  наукової  парадигми  на
формування  нових  підходів  в  аргументації.  Проаналізовано  зміну  співвідношення
логіки  та  риторики  у  філософському  знанні  та  їх  вплив  на  процес  аргументування. 
Охарактеризовано  філософські  та  філософсько-правові  концепції,  що  здійснили
найбільший вплив на формування юридичної аргументації Нового часу та сучасності.

1. Bekkaria Ch. O prestuplenijah i nakazanijah [About crimes and punishments]. Moskva: Stels, 1995. 302 p. 2. Istorija politicheskih i pravovyhuchenij [History of political and legal studies]. Uchebnikdljavuzov / Podredakciejdokt. jurid. nauk, professora O. Je. Lejsta. Moskva: Izdatel’stvo «Zercalo», 2006. 568 p. 3. Kistyany`k V. I. Pravova argumentaciya: suchasni pidxody` doyiyi rozuminnya v zarubizhny`x doslidzhennyax [Legal argumentation: modern approaches to its understandingin foreign studies] // Naukovizapy`sky` NaUKMA. Yury`dy`chninauky`. 2012. T. 129. pp. 20–22. 4. Kozyubra M. I. Teoriya yury`dy`chnoyi argumentaciyi ta yiyi osobly`vosti v konsty`tucijnomu sudochy`nstvi [Theory of legal argumentationan ditspeculiaritiesin constitutional proceedings] // Visny`kKonsty`tucijnogo SuduUkrayiny`. No. 6. 2016. pp. 167–180. 5. Komaxa L. G. Logichnizasady` argumentaciyi u filosofs`komuznanni [Logical bases of argumentation in philosophical knowledge]: monografiya. Ky`yiv: Centr uchbovoyi literatury`, 2015. 360 p. 6. Lejbnic G. V. Sochinenija [Writings]: v4-h t. Moskva: Mysl’, 1983. T.2. 686p. 7. Pankratov D. V. O nekotoryh modifikacijah logiki argumentacii [On some modifications of the logic ofargumentation] // Nauchno-tehnicheskajainformacija. Ser. 2. Informacionnye processy i sistemy. 1999. No. 1–2. pp. 76–82. 8. Romanova A. S. Metodologichny`j algory`tm pravovogo lyudy`norozuminnya [Methodological Algorithm of Legal Human Understanding] // Pravo i suspil`stvo. 2017. No. 4, ch. 2. pp. 38–41. 9. Ruzavin G. I. Metodologicheskie problemi argumentacii [Methodological problems of argumentation]. M., 1997. 204 p. 10. Yurkevy`ch M. O. Ty`tov V. D., Kucepal S. V. tain. Yury`dy`chna argumentaciya. Logichni doslidzhennya [Legal argumentation. Logical researches]: monografiya. 2-ge vy`d., pererobl. tadopov. Xarkiv: Pravo, 2015. 336 p.