Політологічний аналіз основних елементів системи стримувань і противаг

https://doi.org/10.23939/shv2018.02.007
Надіслано: Жовтень 19, 2018
Прийнято: Листопад 14, 2018
Автори:
1
Lviv Polytechnic National University

Розглянуто основні елементи системи стримувань та противаг – одного з індикаторів демократичного розвитку держави. Зважаючи на особливості сучасних політичних перетворень у світі, закцентовано на нових підходах до розуміння системи стримувань і противаг у політичному сенсі. На основі аналізу політичної практики демократичних держав показано основні риси елементів системи стримувань та противаг. Зважаючи на це, висвітлено основні параметри функціонування системи та описані проблеми, які можуть виникнути у разі функціонування кожного окремого елемента.
Система стримувань і противаг вважається багатовимірним явищем. Основну увагу звернуто на функціональне наповнення системи стримувань і противаг, і наголошено, що її цілісне розуміння не може бути зведеним до суми її елементів. Підкреслено, що право вето, право законодавчої ініціативи, вотум недовіри, імпічмент, контрасигнація, призначення ключових посадових осіб є ключовими елементами системи стримувань і противаг. Проаналізовано їх основні особливості та роль, яку вони відіграють у функціонуванні системи. Наголошено, що українська практика функціонування системи стримувань та противаг має проблеми із законодавчим закріпленням та практичною реалізацією. На основі структурно-функціонального підходу доведено, що елементи системи стримувань і противаг є основною гарантією демократичного ладу.
 

Abramova, A. (2006). The Right of Legislative Initiative: Problems of Providing and Protection. [In Russian]. Russian Law Magazine, Vol. 3, 12–21.
Andreescu, M. (2016). The Limits of State Power in a Democratic Society. Journal of Civil & Legal Sciences, Vol. 5, 23–30.
Balukh, V. (2007). The History of Ancient Civilization. [In Ukrainian]. Chernivtsi: “Our Books” Publishing House.
Bulmer, E. (2017). Presidential Veto Powers. Stockholm: International IDEA.
Haraschuk, V. (2002). The Control of Legislative Power. [In Ukrainian]. Problems of Legality, Vol. 57, 94–100.
Hrachev, V. (2010). The System of “Checks and Balances» as a Basis for Maintaining the Balance of Private, Public and State Interests in Civil Society. [In Russian]. Law and Right, Vol. 2, 24–27.
Kaduk, T. (2014). Immigration as a Form of Parliamentary Control in Modern States. [In Russian]. Lagea si Vlata, Vol.16, 63–68.
Kolysenko, A. (2016). The Notion of “Contrasignation” and the Terms close to Him. [In Ukrainian]. Scientific bulletin of Uzhgorod National University, Vol. 39, 34–38.

Levy, L. (2000). Encyclopedia of the American Constitution. New York:Macmillan.
Likhachov, N. (2018). A Vote of No Confidence (a Resolution of Condemnation) as a Form of Parliamentary Responsibility of Governments in the Countries of the European Union. [In Ukrainian]. Scientific bulletin of Uzhgorod National University. Vol. 48, 56–61.
Manov, H. (1991). Civil Society and the Rule of Law: the Preconditions for Formation. Moscow: Nauka.
Melnik, O. (2011) The President’s Impeachment: Opportunity and Expediency. [In Ukrainian]. Viche, Vol. 2, 150–155.
Olechno, A. (2013). The constitutional aspects of countersigning in Central and Eastern European Countries. Daugavpils University, Vol. 60, 13–17.
Orth, J. (2000). Presidential Impeachment: the Original Misunderstanding. Constitutional Commentary, Vol. 17, 578–591.
Phillipova N. (2006). Institute of Counter-Signatures and Constitutional Guarantees of Autonomy of Governments in Post-Soviet States. [In Russian]. Political expertise, Vol. 2, 268–279.
Pohorelova, Z. (2015). The right to veto in the practice of Ukrainian and international parliamentarism. [In Ukrainian]. Comparative Analytic Law, Vol. 4, 39–42.
Silenko, L. (2000). Constitutional Foundations of the System of Checks and Balances as a Means of Organization and Functioning of State Power in Ukraine.[In Ukrainian]. Kyiv: Kyiv Taras Shevchenko National University.
Shemshuchenko, Yu. (2004). Political Encyclopedic Dictionary. [In Ukrainian]. Kyiv: Heneza.
Soroka, S. (2011). Constructive Vote of no Confidence in the Government as a Means of Preserving the Stability of the Public Administration System in the EU. [In Ukrainian]. Bulletin of NADU, Vol. 2, 196–204.
Zueva, K. (2013). The System of Checks and Balances as a Direct Element of the Principle of Separation of Powers. [In Russian]. Scientists notes TOGU, Vol. 4, 17–20.