This paper illustrates evolution of the "political discourse" concept as the object of linguistics and political investigations. It also concerns the issue of comparison among “political discourse”, “political language” and “political linguistics” concepts. The article also presents information on political discourse analysis. The main attention is paid to the subject of political discourse and analysis of political speeches.
1. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие./ А.Н. Баранов. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.
2. Бутова І. С. Політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень / І. С. Бутова // Вісник Львівського університету. Серія іноземні мови. — Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2009. — Вип. 16. — С. 232–238.
3. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования./ И.Р. Гальперин. — М.: Просвещение, 1981. — 294 с.
4. Герасимов В.И., Ильин М.В. Политический дискурс-анализ / В.И. Герасимов, М. В.Ильин // Политический дискурс: история и современные исследования: Сборник научных трудов. — М., 2002. — 184 с. — (Политическая наука / РАН. Институт научной информации по общественным наукам; 2002. — № 3. Серия: «Политология»), 61-71 с.
5. Дейк Т.А., ван. Язык, познание , коммуникация. / Т.А. Дейк / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1989. — 312 с.
6. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В.З. Демьянков // Политический дискурс: история и современные исследования — Сборник научных трудов. — М., 2002. — 184 с. — (Политическая наука / РАН. Институт научной информации по общественньш наукам; 2002. — № 3. Серия: «Политология»), 20–32 с.
7. Дорофєєва М.С. Особливості самопрезентації суб’єкта в політичній промові / М. С. Дорофєєва // Проблеми семантики слова, речення та тексту.— К.: Вид. центр КНЛУ, 2004. — Вип. 11. — С. 200–205.
8. Загнітко А. Сучасний політичний газетний дискурс: риторика і синтаксис / А. Загнітко // Загнітко. — 2007: Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. Т. 16. — Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. — С. 5.
9. Иссерс О.С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу. / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. — Вып. 1. — Омск, 1996. — С. 71–74.
10. Клименко І. Теоретичні засади лінгвістичного аналізу політичного дискурсу / І. Клименко // Лінгвістичні студії: Збірник наукових праць Української преси. Вип. 19. — 2009. — С. 182–186.
11. Кондратенко Н. В. Український політичний дискурс: монография / Н. В. Кондратенко // Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. — Одеса:
Чорномор’я, 2007. С. 150–155.
12. Нагорна Л. Б. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики / Л.Б. Нагорна // НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень. — К.: Світогляд, 2005. — 316 с.
13. Политическая наука / Отв. ред. и сост . В.И. Герасимов, М.В .Ильин // Сб. науч . тр . РАН. ИНИОН, Ин- т сравн. политологии, Рос.
ассоц. полит. науки;. — М., 2002. — № 3: Политический дискурс: История и овременные исследования . — С. 7–86.
14. Beaugrande R. de. Text Linguistics at the Millenni um: Corpus data and Missing Links // Text, 20 (2), 2000. — Р. 153–195.
15. Geis M.L. The Language of politics. — NY. etc.: Springer Verl., 1987. — 189 p.
16. Mey J. The Pragmatics of transition // Political discourse in transition in Europe, 1989—1991.- Amsterdam; Philadelphia, 1998. — P. 25–34.
17. Pocock J.G.A. Politics, language and time: Essays on political thought and History. — NY.: Atheneum, 1971. — 291 p.
18. Seidel G. Political discourse analysis // Handbook of discourse analysis. — L. etc., 1985. — Vol. 4. — P. 43–60.
19. Попов Р.А. Політичний дискурс: проблема теоретичної ідентифікації. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.academy.gov.ua/ej2/txts/pol-prav/05prapti.pdf
20. Wikipedia. The free encyclopedia. [Електронний ресурс]. / Режим доступу: www.wikipedia.org
21. Website of Teun A. van Dijk. [Електронний ресурс]. / Режим доступу: http://www.discourses.org/.