The aim of the study was to determine the role and place of the theoretical views of Jozef Podgurecki in the general theory of social communications.
Suggesting an analysis of social communication, J. Podguretsky never proved his logical reference to her interdisciplinary nature, but remained on the position of a psychologist, analyzing the ideas of cognitive imbalances, introversion, extraversion, empathy, ingratiation, transgression, and Machiavellianism.
The conducted research led us to the conclusion that the researcher Y. Podguretsky declares the interdisciplinary nature of social communication, but proves his declaration, referring to psychological terms and concepts (for example, the researcher considers the defining factors of social communication concept of "converse" and "communication"; suggests to isolate such determinants of social communication, such as: regulatory functions of consciousness, cognitive balance, processes of assimilation and contrast, settings as elements of the structure of consciousness, etc.); Yu. Podguretsky in his arguments in favor of proving the idea of the interdisciplinary nature of the study of social communication refers to the theories, which are examined by leading psychologists of the world (for example, Leon Festinger - author of the theory of cognitive imbalance, F. Heider, who created the productive theory of the stability of installations, changes in settings and interpersonal perception, suggesting an analysis of social communication, Y. Podguretski did not prove his logical reference to its interdisciplinary nature, but remained at positions a psychologist, and more - didactic pedagogue, who fragmentarily (unsystematically) discusses the ideas of cognitive imbalance, introversion, extraversion, empathy, intermigration, transgression, macchiastasis, etc .;
Perspectives for further research are to examine in depth and in more detail the works of Yu. Podguretsky, written by him in the last 5-10 years, which, in our opinion, will enable either to confirm or to refute our conclusions.
1. Goroviy V. Sotsíal’ní ínformatsíyní komuníkatsíí, íkh napovnennya í resurs / NAN Ukraí̈ni, Nats. b-ka Ukraíni ím. V. Í. Vernads’kogo; nauk. red. L. A. Dubrovína. – K., 2010. – 230 s.
2. Dridze T. M. Tekstovaya deyatel’nost’ v strukture sotsial’noy kommunikatsii. – M.: Nauka, 1984.
3. Dridze T. M. Sotsial’naya kommunikatsiya kak tekstovaya deyatel’nost’ v semiosotsiopsikhologii // Obshchestvennyye nauki i sovremennost’. – 1996. – № 3.
4. Íl’ganaêva V. Sotsíal’na komuníkatsíya yak ob’êkt teoretizatsíí / V. Íl’ganaêva // Fílosofíya lyuds’kogo spílkuvannya: fílosofíya, psikhologíya, sotsíal’na komuníkatsíya. – 2009. – №1. – S. 60–67.
5. Íl’ganaêva V. Bíblíotechna osvíta: nova paradigma rozvitku / V. Íl’ganaêva. – K.: Red. zhurn. “Bíblíot. vísnik”, 1996. – 253 s.
6. Íl’ganaêva V. O. Teoríya sotsíal’nikh komuníkatsíy na shlyakhu fundamentalízatsíí medía-znannya / V. Íl’ganaêva // Sotsíal’ní komuníkatsíí: rezul’tati doslídzhen’–2013 : kol. monografíya. – U 3-kh t. – T. 1 : Teoríya ta ístoríya sotsíal’nikh komuníkatsíy [nauk. red. O. M. Kholod]. – K.: KNUKíM, 2014. – S. 5–44.
7. Kurban O.V. Sotsíal’ní komuníkatsíí v robotakh ukraíns’kikh doslídnikív [Yelektronniy resurs] / O. V. Kurban // Ínformatsíyne suspíl’stvo. – Vip. 11. – 2010. – síchen’–cherven’. – Rezhim dostupu: http://elibrary.kubg.edu.ua/ 1044/1/O.Kurban_ SKRUD_GI.pdf (data zvernennya – 30.01.2017).
8. Kurban O. V. Sotsíal’na komuníkatsíya v sistemí suchasnogo naukovogo znannya [Yelektronniy resurs] / O. V. Kurban // Ínformatsíyne suspíl’stvo. –
No. 10. – 2009. – S. 64–66; takozh div.: Rezhim dostupu: http://elibrary.kubg.edu.ua/ 1045/1/O.Kurban_SKSSNZ_GI.pdf (data zvernennya – 31.01.2017).
9. Podguretski Y. U. Sotsial’naya kommunikatsiya / Y. U. Podguretski. – M.: Gelios ARV, 2006. – 160 s.
10. Pocheptsov G. G. Sotsíal’ní komuníkatsíí í noví komuníkativní tekhnologíí / Pocheptsov G. G. // Komuníkatsíya. – 2010. – № 1. –
S. 19–26.
11. Pocheptsov G. Sotsiokommunikatsii i sotsiosistemy [Yelektronniy resurs] / G. Pocheptsov. – Rezhim dostupu: http://psyfactor.org/lib/socio8.htm (data zvernennya: 8.06.2016). – Nazva ê yekranu.
12. Rízun V.V. Do pitannya pro sotsíal’nokomuníkatsíyniy pídkhíd u nautsí / Rízun V.V. // Komuníkatsíya. – 2010. – № 1. – S. 35–36. 13. Rízun V. V. Nacherki do metodologíí
doslídzhen’ sotsíal’nikh komuníkatsíy / Rízun V.V. // Svít sotsíal’nikh komuníkatsíy. – 2011. – T. 1. – s. 7,
13. Sokolov A. V. Obshchaya teoriya sotsial’noy kommunikatsii / Sokolov A.V. – SPb. : Izdatel’stvo Mikhaylova, 2002. – 449 s.
14. Sokolov A. V. Obshchaya teoriya sotsial’noy kommunikatsii: ucheb. posob. / A. V. Sokolov. – SPb.: Izd-vo Mikhaylova V. A., 2002. – s. 450.
15. Sotsial’nyye kommunikatsii (teoriya, metodologiya, deyatel’nost’) : slovar’-spravochnik [avt.-sost. V.A. Il’ganayeva]. – Khar’kov : KP “Gorodskaya tipografiya”, 2009. – S. 296–297.
16. Kholod O.M. Sotsíal’ní komuníkatsí : sotsío- ta psikholíngvístichniy analíz : navch. posíb. / Kholod O.M. – L’vív : PAÍS, 2011. – S. 35.
17. Kholod O. M. Spetsifíka tlumachennya termína “sotsíal’ní komuníkatsíí” // Zhurnalístika v píarí ta píar u zhurnalístitsí / Uporyadn. V. F. Ívanov, O. S. Dudko. – K.: “Gramota”, 2010. – S. 278–279.
18. Kholod O. M. Sotsíal’ní komuníkatsíí yak ponyattya v naukovíy galuzí “Sotsíal’ní komuníkatsíí” / O. M. Kholod // Ínmutatsíya suspíl’stva v gípermarketí svídomostí: u 3-kh t. – T. 3: Ínmutatsíya suchasnogo suspíl’stva: monografíya. – K. : KiMU, 2012. – S. 213–222.
19. Kholod O. M. Transgresivna tendentsíya rozvitku sotsíal’nikh komuníkatsíy u teorííValentini Íl’ganaêvoí / O. M. Kholod // Derzhava ta regíoni. Ser: Sotsíal’ní komuníkatsíí. – № 1. – 2017. – (u drutsí).
20. Sharkov F.I. Istoki i paradigmy issledovaniy sotsial’noy kommunikatsii / Sharkov F.I. // Sotsiologicheskiye issledovaniya. – 2001. – № 8. – S. 52–61.
21. Yablonovs’ka N. V. Termín “Sotsíal’ní komuníkatsíí”, abo shcho ê spíl’nogo mízh merezhami pídzemnogo mís’kogo gospodarstva ta zhurnalístikoyu? // Zhurnalístika v píarí ta píar u zhurnalístitsí / Uporyadn. V. F. Ívanov, O. S. Dudko. – K.: “Gramota”, 2010. – S. 185–187.
22. Festinger L. A Theory of Cognitive Dissonance, 1957.
23. Koncepcja transgresyjna człowieka : analiza psychologiczna, PWN, Warszawa, 1987, s. 50–67, 77, 140–142. 23. Machiavelli N. Ksiaze, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wroclaw, 1979, s. 46–47.
24. Olszewska-Kondratowicz A. Studia Psychologiczne, t. 15, 1975, s. 85–87, 94–95. 35. Osobowocz a spoleczne zachowanie sie ludzi, red. J. Reykowski, KiW, Warszawa, 1980, s. 296, 417. 26. Sillamy N. Slownik psychologii, Katowice, 1995, s. 68.