Розподіл важких металів у донних відкладах річки Кам'янка (Житомирське Полісся): геодинамічний аспект

https://doi.org/10.23939/jgd2025.02.043
Надіслано: Липень 15, 2025
Переглянуто: Жовтень 05, 2025
Прийнято: Жовтень 22, 2025
1
Державний університет "Житомирська політехніка"
2
Державний університет "Житомирська політехніка"

Мета: Встановити комплексні базові геохімічні дані щодо закономірностей розподілу важких металів у донних відкладах басейну річки Кам'янка в контексті геодинамічної еволюції Українського щита та довгострокової тектонічної стабільності. Дослідження спрямоване на характеристику взаємозв'язку між глибинними кірковими процесами, що тривають понад 3,8 мільярда років геологічної історії, та сучасною екологічною геохімією, з особливим акцентом на розрізненні природних фонових концентрацій металів, що походять від процесів корового вивітрювання, та потенційних джерел антропогенного забруднення в цьому геодинамічно стабільному континентальному платформному середовищі. Методологія: Для аналізу зразків донних відкладів, зібраних із стратегічно обраних репрезентативних ділянок, що відображають повний спектр різноманітних геоморфологічних та гідрологічних умов у геодинамічно стабільній кратонній області, систематично застосовувалися сучасні спектрофотометричні аналітичні методи, включаючи мас-спектрометрію з індуктивно зв'язаною плазмою (ICP-MS) та атомно-абсорбційну спектроскопію (AAS). Комплексна стратегія відбору проб охоплювала різні седиментаційні середовища від верхів'їв річок, що зазнають впливу підземних вод, до низових ділянок, які піддаються впливу міського стоку та сільськогосподарських надходжень. Процедури послідовної екстракції та оцінки біодоступності були інтегровані для оцінки спеціації металів та їх екологічної мобільності, тоді як заходи контролю якості включали сертифіковані еталонні матеріали, дублікатні аналізи та визначення холостих проб для забезпечення аналітичної надійності та екологічної значущості отриманих результатів. Результати: Встановлено виражене домінування заліза (3862 мг/кг) та алюмінію (1906 мг/кг), що відображає характерні ознаки алюмосилікатного вивітрювання докембрійських кристалічних порід фундаменту, типових для геологічної провінції Українського щита. Есенціальні мікроелементи, включаючи мідь (5,2 мг/кг), хром (7,8 мг/кг) та нікель (2,5 мг/кг), були виявлені на рівнях природного фону, тоді як потенційно токсичні елементи, такі як ртуть, кадмій та вісмут, стабільно залишалися нижче аналітичних меж виявлення. Співвідношення Al/Fe 0,49 вказує на типові ознаки континентального вивітрювання без незвичайних закономірностей збагачення або збіднення. Геохімічна характеристика відповідає седиментаційному середовищу, що домінується природним териґенним надходженням, похідним від стабільних континентальних процесів вивітрювання, що функціонують в умовах тривалої геодинамічної стабільності, з мінімальним тиском антропогенного забруднення, що відображає відносно стабільні геодинамічні умови та ефективне екологічне управління в досліджуваній області. Наукова новизна: Вперше комплексно охарактеризовано складний взаємозв'язок між геодинамічною еволюцією Українського щита та сучасними закономірностями розподілу важких металів у флювіальних седиментаційних системах, встановлено критичну важливість довгострокової тектонічної стабільності у контролі екологічної геохімії. Розроблено нову інтегровану концептуальну модель механізмів акумуляції металів в умовах стабільних кратонних умов, що включає термодинамічні рівноважні співвідношення, процеси поверхневого комплексоутворення та біогеохімічні цикли. Це дослідження демонструє, що геодинамічні чинники фундаментально визначають долю та транспорт металів у гідрогеологічних системах, де довгострокова тектонічна стабільність дозволила розвиток характерних профілів вивітрювання та гідрогеохімічних режимів, які контролюють мобільність та біодоступність важких металів у континентальних платформних середовищах. Практичне значення: Результати встановлюють надійну наукову основу для науково обґрунтованих стратегій екологічного управління в геодинамічно стабільних регіонах світу та надають критично важливі базові дані для майбутнього екологічного моніторингу та оцінки екологічних ризиків у подібних геологічних та кліматичних умовах по всьому регіону Українського щита. Результати підтримують ініціативи сталого розвитку та програми захисту екосистем у контексті триваючих процесів урбанізації, що впливають на давні кристалічні щитові терени, водночас сприяючи розробці ефективних стратегій екологічного управління для регіонів, що характеризуються давніми кристалічними породами фундаменту. Це дослідження має важливі наслідки для розробки екологічної політики та надає необхідні дані для підтримки ініціатив адаптації до клімату та міської стійкості в континентальних платформних умовах.

  1. Alpatova, O., Maksymenko, I., Patseva, I., Khomiak, I., & Gandziura, V. (2022). Hydrochemical state of the post-military operations water ecosystems of the Moschun, Kyiv region. In 16th International Conference Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment (Vol. 2022, pp. 1-5). https://doi.org/10.3997/2214-4609.2022580145
  2. Cao, H., Xu, C., Zhang, X., Qin, S., Geng, W., Zhai, B., & Li, X. (2024). Hydrodynamic modeling of heavy metal transport in coastal sediments. Marine Pollution Bulletin, 189, 115327. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2024.115327
  3. Chen, Y., Dong, X., Sun, Z., Xu, C., Zhang, X., & Wu, N. (2024). Biogeochemical processes in deep-sea sediments: Implications for metal cycling. Frontiers in Microbiology, 5, 1369102. https://doi.org/10.3389/fmicb.2024.1369102
  4. Cheng, Y. H., & Su, C. K. (2024). Advanced analytical techniques for trace element determination in environmental samples. Mikrochimica Acta, 191(10), 598. https://doi.org/10.1007/s00604-024-06691-9
  5. Claesson S., Bibikova E., Bogdanova S., Skobelev V. Archaean terranes, Palaeoproterozoic reworking, and accretion in the Ukrainian Shield, East European Craton. European Lithosphere Dynamics. Geological Society, London, Memoirs. 2006. Vol. 32. P. 645–654. https://doi.org/10.1144/GSL.MEM.2006.032.01.39
  6. Correggia, M., Di Iorio, L., Bastianoni, A. B., Yücel, M., Cordone, A., & Giovannelli, D. (2024). Analytical protocols for trace elements in hydrothermal systems. Open Research Europe, 4, 90. https://doi.org/10.12688/openreseurope.15699.2
  7. Custodio, M., Fow, A., De la Cruz, H., Chanamé, F., & Huarcaya, J. (2024). Potential ecological risk from heavy metals in surface sediment of lotic systems in central region Peru. Frontiers in Water, 5, 1295712. https://doi.org/10.3389/frwa.2023.1295712
  8. Hatje, V., Bruland, K. W., & Flegal, A. R. (2024). The global biogeochemical cycle of the rare earth elements. Global Biogeochemical Cycles, 38, e2024GB008125. https://doi.org/10.1029/2024GB008125
  9. Hu K., Zhang C., Huang Y., Yin Y., Chen J. Geochemical baselines of heavy metals in the sediments of two large freshwater lakes in China: implications for contamination character and history. Applied Geochemistry. 2012. Vol. 27, № 10. P. 1963-1974. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2012.04.003
  10. Huang, H. J., Chai, Y. Z., Xu, C. G., Lei, J. C., & Guo, F. (2024). Determination and application of soil heavy metal geochemical baseline in the Yangtze River Basin. Scientific Reports, 15, 86404. https://doi.org/10.1038/s41598-025-86404-1
  11. ICOG. The mineral resources of Ukraine. Tierra y Tecnología, Instituto Colegial de Geólogos. 2022. URL: https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/05/the-mineral-resources-of-ukraine/
  12. ISO 11464:2006. Soil quality — Pretreatment of samples for physico-chemical analysis. Geneva : International Organization for Standardization, 2006. 11 p.
  13. ISO 11466:1995. Soil quality — Extraction of trace elements soluble in aqua regia. Geneva : International Organization for Standardization, 1995. 6 p.
  14. ISO 5667-12:2017. Water quality — Sampling — Part 12: Guidance on sampling of bottom sediments from rivers, lakes and estuarine areas. Geneva : International Organization for Standardization, 2017. 42 p.
  15. Issakhov, A., Bulgakov, R., & Zhandaulet, Y. (2023). Numerical modeling of pollutant transport in coastal waters using machine learning approaches. Ocean Engineering, 267, 113789. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2023.113789
  16. John, P. M., & Gopinath, A. (2024). An overview of heavy metal pollution in aquatic sediments around the world. In Contaminated Land and Water (pp. 245-278). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-65129-8_9
  17. Jørgensen, B. B. (2021). Sulfur biogeochemical cycle of marine sediments. Geochemical Perspectives, 10(2), 145-307. https://doi.org/10.7185/geochempersp.10.2
  18. Kapelista I., Kireitseva H., Tsyhanenko-Dziubenko I., Khomenko S. and Vovk V. (2024) Review of innovative approaches for sustainable use of Ukraine's natural resources. Grassroots Journal of Natural Resources 7(3): s378–s395. https://doi.org/10.33002/nr2581.6853.0703ukr19
  19. Khan, S., Naushad, M., Lima, E. C., Zhang, S., Shaheen, S. M., & Rinklebe, J. (2021). Global soil pollution by toxic elements: current status and future perspectives. Journal of Hazardous Materials, 417, 126039. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126039
  20. Liu, T., Johnson, K. S., & Claustre, H. (2022). Sediment release controls trace metal biogeochemistry in upwelling systems. Global Biogeochemical Cycles, 36, e2022GB007466. https://doi.org/10.1029/2022GB007466
  21. Montazeri, S., Shokri, M., & Zhao, L. (2022). Machine learning approaches for predicting metal bioavailability in coastal sediments. Chemosphere, 308, 136324. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.136324
  22. Morel, F. M. M., Milligan, A. J., & Saito, M. A. (2023). The biogeochemical cycles of trace metals in the oceans. Science, 300(5621), 944-947. https://doi.org/10.1126/science.1083545
  23. Mosalem, A., Redwan, M., & Abdel Moneim, A. A. (2024). Distribution, speciation, and assessment of heavy metals in sediments from Wadi Asal, Red Sea, Egypt. Environmental Monitoring and Assessment, 196, 215. https://doi.org/10.1007/s10661-024-12363-1
  24. NIST SRM 2704. Buffalo River Sediment. Certificate of Analysis. Gaithersburg National Institute of Standards and Technology, 2019. 8 p. URL: https://www.nist.gov/srm
  25. Peijnenburg, W., Zhao, J., & Vijver, M. (2024). Machine learning applications in environmental risk assessment of potentially toxic elements. Environmental Science & Technology, 58, 8945-8956. https://doi.org/10.1021/acs.est.4c01234
  26. Quevauviller P., Rauret G., López-Sánchez J. F., Rubio R., Ure A., Muntau H. Certification of trace metal extractable contents in a sediment reference material (CRM 601) following a three-step sequential extraction procedure. Science of the Total Environment. 1997. Vol. 205, № 2-3. P. 223-234. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(97)00205-2
  27. Robledo Ardila, P. A., Álvarez-Alonso, R., Árcega-Cabrera, F., Durán Valsero, J. J., Morales García, R., Lamas-Cosío, E., Oceguera-Vargas, I., & DelValls, A. (2024). Assessment and review of heavy metals pollution in sediments of the Mediterranean Sea. Applied Sciences, 14(4), 1435. https://doi.org/10.3390/app14041435
  28. Sikakwe, G. U., Orem, W. H., & Tatu, C. A. (2024). Geochemical modeling and hydrochemical analysis for water quality determination around mine drainage areas. Water Environment Research, 96, e10937. https://doi.org/10.1002/wer.10937
  29. Tang, H., Wu, Q., & Zhang, L. (2024). Advanced kinetic modeling of heavy metal desorption using machine learning algorithms. Journal of Hazardous Materials, 465, 133254. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.133254
  30. Tsyhanenko-Dziubenko I., Kireitseva H., Demchuk L. and Vovk V. (2023) Hydrochemical determination of the Teteriv River and the Kamianka River eutrophication potential. In 17th International Conference Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment Vol. 2023(1): 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2023520089
  31. Tsyhanenko-Dziubenko I., Kireitseva H., Shomko O., Gandziura V. and Khamdosh I. (2025) Analytical assessment of heavy metals polyelement distribution in urbanized hydroecosystem components: spatial differentiation and migration patterns. Journal Environmental Problems 10(2): 135–144. https://doi.org/10.23939/ep2025.02.135
  32. Wang, F., Liu, X., & Chen, M. (2023). Hydrodynamic effects on heavy metal release kinetics from contaminated sediments. Water Research, 234, 119821. https://doi.org/10.1016/j.watres.2023.119821
  33. Yaseen, Z. M., Ebtehaj, I., Kim, S., Sanikhani, H., Asadnia, M., Ghareb, M. I., Bonakdari, H., Wan Mohtar, W. H. M., Al-Ansari, N., & Shahid, S. (2024). Novel hybrid data intelligence model for forecasting monthly rainfall with uncertainty analysis. Water, 16, 1238. https://doi.org/10.3390/w16091238
  34. Yu, L., Zhang, W., Liu, L., & Yang, X. (2024). Impacts of cadmium accumulation on archaeal communities in marine sediments. Science of the Total Environment, 918, 170795. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.170795
  35. Zhang, X., Wu, K., Han, Z., Chen, Z., Liu, Z., Sun, Z., Shao, L., Zhao, Z., & Zhou, L. (2022). Microbial diversity and biogeochemical cycling potential in deep-sea sediments. Frontiers in Microbiology, 13, 1029564. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.1029564
  36. Zhuang, S., Lu, X., Yu, B., Fan, X., & Yang, Y. (2021). Ascertaining the pollution, ecological risk and source of metal (loid)s in the upstream sediment of Danjiang River, China. Ecological Indicators, 125, 107502. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107502