Редакція наукового журналу «Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки» прагне забезпечити найвищий рівень об'єктивності та прозорості у процесі публікації. Ця політика вимагає від усіх учасників — авторів, рецензентів та редакторів — обов'язкового декларування потенційних конфліктів інтересів. Її ключова мета полягає у запобіганні будь-якому впливу конфлікту інтересів на результати наукових досліджень та неупередженість прийняття редакційних рішень.
Конфлікт інтересів з боку авторів
Автори зобов'язані розкрити всі можливі конфлікти інтересів під час подання рукопису. Це охоплює як фінансові відносини (наприклад, пряме працевлаштування, гонорари, патенти), так і нефінансові чинники (особисті зв'язки, академічне суперництво, ідеологічні погляди).
Вимога прозорості: Усі ідентифіковані конфлікти мають бути чітко зазначені, надаючи читачам можливість оцінити потенційну упередженість авторів та її можливий вплив на роботу. Інформація про відсутність конфлікту інтересів публікується наприкінці статті.
Конфлікт інтересів з боку рецензентів
Рецензенти зобов'язані декларувати будь-які конфлікти інтересів, які можуть поставити під сумнів їхню здатність до об'єктивної оцінки рукопису. Вони повинні негайно повідомити редакцію та відмовитися від рецензування, якщо:
- Існують фінансові або особисті зв'язки з авторами або залученими організаціями.
- Виявлена пряма конкуренція між їхніми власними дослідженнями та поданим рукописом.
- Наявна особиста зацікавленість або упередженість (дружба, суперництво), що може вплинути на неупередженість висновків.
Конфлікт інтересів з боку редакторів
Редактори також мають декларувати потенційні конфлікти інтересів, що можуть скомпрометувати їхню здатність приймати неупереджені рішення щодо статей. Редактор зобов'язаний відсторонитися від розгляду рукопису, якщо існують фінансові, особисті, академічні чи інші зв'язки з автором або його/її участь може бути сприйнята як упереджена.
У подібних випадках стаття передається іншому редактору або залучається незалежний експерт для забезпечення неупередженості процесу.
Загальне зобов'язання: Дотримання цієї політики усіма учасниками (авторами, рецензентами, редакторами) є фундаментальною вимогою для забезпечення чесності та об'єктивності наукової комунікації.