СИСТЕМАТИЧНЕ ЗНУЩАННЯ ЯК ОБСТАВИНА, ЩО МОЖЕ ОБУМОВИТИ ВИНИКНЕННЯ СТАНУ СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ХВИЛЮВАННЯ

Slotvinska N. "Systematic bulling as a circumstance that can cause a state of strong mental excitement"
http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-8-number-230-20...

1
Навчально-науковий інститут права та психології Національного університету «Львівська політехніка»

Проаналізовано системне знущання як обставина, що може спричинити виникнення стану сильного душевного хвилювання. Встановлено, що в ст. 116 КК України вказано обставину, яка може обумовити виникнення стану сильного душевного хвилювання, яку не наведено в ст. 95 КК 1960 р., – систематичне знущання. Щоправда, законодавець не роз’яснює, що саме треба розуміти під систематичним знущанням. Не робить цього і Пленум Верховного Суду України. Не зрозуміло, з яких причин, але в ст. 123 КК України перелік обставин, які можуть спричинити виникнення стану сильного душевного хвилювання, не було доповнено цією обставиною, що треба розглядати як прогалину в законодавстві. Доведено, що виокремлення досліджуваної обставини є позитивною тенденцією з огляду на те, що законодавець цим розширює коло обставин, які можуть зумовити виникнення стану сильного душевного хвилювання, а це свідчить про те, що більше уваги приділяється суб’єктивним аспектам виникнення такого стану. Це, своєю чергою, зумовило пом’якшення кримінальної відповідальності на рівні її диференціації в тих випадках, коли умисне вбивство було вчинене в стані сильного душевного хвилювання, спричиненого систематичним знущанням. Адже раніше в таких випадках, коли систематичне знущання не могло бути віднесене до протизаконного насильства чи тяжкої образи, умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання підлягало кваліфікації за статтею, яка передбачає основний склад умисного вбивства

1. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine] (2004). / Za red. M. I. Melnyka, M. I. Khavroniuka. 3-tie vyd., pererobl. ta dopovn. K.: Atika. 1288 p. 2. Borodyn S. V. (1999). Prestuplenyia protyv zhyzny [Crimes against life]. M.: Yurystъ. 356 p. 3. Krasykov A. N. (1999). Otvetstvennost za ubyistvo po rossyiskomu uholovnomu pravu [Responsibility for murder under Russian criminal law]. Saratov: Yzdatelstvo Saratovskoho unyversyteta. 124 p. 4. Popov A. N. (2001). Prestuplenye, sovershennoe v sostoianyy affekta (st. 107, 113 UK RF). [A crime committed in a state of affect (Articles 107, 113 of the Criminal Code)] SPb.: Iurydycheskyi tsentr Press. 132 p. 5. Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary to the Criminal Code of Ukraine] (2001). Ch. 2 / Pid zahalnoiu redaktsiieiu Potebenka M. O., Honcharenka V. H. K.: FORUM. 942 p. 6. Ostapenko L. A. (2003). Kryminalno-pravova kharakterystyka umysnykh vbyvstv pry pomiakshuiuchykh obstavynakh [Criminal-legal characteristics of premeditated murders under mitigating circumstances] (st. 116, 117, 118 KK Ukrainy): аvtoref. dys… k. yu. n. K. 18 p. 7. Bailov A. V. (2004). Kryminalna vidpovidalnist za posiahannia na zhyttia ta zdorovia osoby, vchyneni v stani sylnoho dushevnoho khvyliuvannia [Criminal liability for encroachment on the life and health of a person committed in a state of great emotional distress]: аvtoref. dys… k. yu. n. Kh. 20 p