Ця стаття присвячена проблемі законності проведення невідкладного обшуку, в основі якого лежить проникнення до житла чи іншого володіння в цілях врятування життя та майна, а також безпосереднього переслідування підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення особи. Долучення положень щодо можливості невідкладного обшуку в законодавство є цілком обґрунтованим з позиції того, наскільки ефективною стає відповідна діяльність правоохоронних органів в умовах конкретних загроз. Водночас досліджувана проблема безпосередньо стосується потреби дотримання прав людини, насамперед права на недоторканність житла, що істотно впливає на законодавче визначення меж поведінки їхніх працівників. У статті проведено комплексний аналіз положень Кримінального процесуального кодексу України стосовно невідкладного обшуку, а також пов’язаних з ним понять врятування майна, невідкладного випадку, безперервного переслідування осіб тощо. Виявлено низку положень, які автори пропонують вдосконалити, включаючи ст. 233. Розглянуто окремі термінологічні неточності та неузгодженості в законодавстві, в тому числі між Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України. Показано, що наявний на даний момент стан правового регулювання проведення невідкладних обшуків часто спричиняє такі негативні явища, як формування неоднакової практики, що проявляється у відсутності єдиного переліку критеріїв для винесення ухвали про обшук у невідкладних випадках, а також неналежної реалізації повноважень правоохоронними органами. У статті конкретизовано окремі міркування вчених стосовно вдосконалення кримінального процесуального законодавства України для уникнення різного тлумачення його положень стосовно невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи та проведення у ньому обшуку, а також забезпечення додаткових гарантій забезпечення прав людини. Запропоновано внести зміни до чинного кримінального процесуального законодавства в частині конкретизації правових підстав для такого обшуку та посилення судового контролю за такими діями.
- Конституція України : Закон України від 28 червня 1996 р. No. 254к/96-ВР. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (Дата звернення: 10.03.2025).
- Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012. № 4651-VI. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/465117#Text (Дата звернення: 10.03.2025).
- Дрижакова Д. Ю. (2023). Що робити, коли до вас прийшли з обшуком. Протокол. 16.10.2023. URL: https://protocol.ua/ua/shcho_robiti_koli_do_vas_priyshli_z_obshukom/ (Дата звернення: 10.03.2025).
- Овчаров Д. (2024). “Невідкладний” обшук: особливості застосування цієї процедури. Mind.ua. 01.04.2024. URL: https://mind.ua/openmind/20273023nevidkladnijobshukosoblivostizastosuvannya-cieyi-proceduri (Дата звернення: 10.03.2025).
- Терещенко Д. (2024). Невідкладний обшук – спосіб зібрати недопустимі докази. Юридична практика. 17.01.2024. URL: https://pravo.ua/nevidkladnyi-obshuksposibzibratynedopustymidokazy/ (Дата звернення: 10.03.2025).
- Дроздов О. М., Глинська Н. В. (2024). Невідкладний обшук: у пошуках балансу між ефективністю та дотриманням прав людини. Електронне наукове видання “Аналітично-порівняльне правознавство”. Розділ ІХ. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. № 4. С. 612—624. URL: http://journalapp.uzhnu.edu.ua/article/view/311302/302532 (Дата звернення: 10.03.2025).
- Білоус І. М. (2022). Особливості проведення обшуку у невідкладних випадках. Юридичний науковий електронниий журнал. № 9. С. 456—458. URL: http://www.lsej.org.ua/9_2022/113.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Калугін В. Ю. (2020). Правова регламентація невідкладних випадків проникнення до житла чи іншого володіння особи в ході досудового розслідування. Південноукраїнський правничий часопис. № 3. С. 159—163. URL: http://sulj.oduvs.od.ua/archive/2020/3/3_2020.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Смірнов О. С. (2023). Обшук у кримінальному провадженні : дис. … д-ра філософії в галузі права : 081. Кропивницький, 250 с.
- Тарасюк С. М. (2024). Невідкладне проникнення у житло чи інше володіння особи. Вагомість підстав у судовій практиці. Юридичний науковий електронний журнал. № 1. С. 564—567. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2024/136.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Вознюк А. А., Грига М. А., Дуда А. В. (2021). Порядок проникнення до житла або іншого володіння особи: актуальні проблеми теорії та практики. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. № 2 (119). С. 68—82. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/5c303c13-c285-45ba-8a0b-e9524dc2215a/content (Дата звернення: 10.03.2025).
- Зайцев Д. (2022). Проблеми позасудового обмеження права особи на недоторканність житла чи іншого володіння у кримінальному процесі України. Юридичний вісник. № 5. С. 290–298. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v5_2022/33.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Топчій В. В., Карпенко Н. В. (2014). Проблемні питання проведення огляду та обшуку житла чи іншого володіння особи. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. № 4. С. 90–104. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/51e3e887-f9dd-499f-8f29-93b477c9bd13/content (Дата звернення: 10.03.2025).
- Постанова Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду 7 жовтня 2024 року у справі № 466/525/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122272945 (Дата звернення: 10.03.2025).
- Вегера-Іжевська І. В. (2018). Забезпечення права на недоторканність житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 233 с.
- Породько В. В. (2020). Правові засади проникнення до житла в позасудовому порядку. Юридичний науковий електронний журнал. № 9. С. 59-62. URL: http://www.lsej.org.ua/9_2020/14.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Словник української мови. Академічний тлумачний словник. URL: https://sum.in.ua/ (Дата звернення: 10.03.2025).
- Торбас О. О. (2022). Рятування майна як підстава проникнення в житло особи згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України. Юридичний науковий електронний журнал. № 8. С. 529—532. URL: http://www.lsej.org.ua/8_2022/120.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003. № 435-IV. U База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (Дата звернення: 10.03.2025).
- Постанова Третьої судової палати ККС ВС від 01 листопада 2023 року у справі № 462/3127/22. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/114726887 (Дата звернення: 10.03.2025).
- Постанова Першої судової палати ККС ВС від 27 лютого 2024 року у справі № 185/4212/21. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/117402535 (Дата звернення: 10.03.2025).
- Косьмін О. В. (2015). Правові підстави проведення окремих слідчих дій, пов'язаних із проникненням до житла чи іншого володіння особи: проблемні питання. Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали постійно діюч. наук.-практ. семінару (Харків, 27 листоп. 2015 р.). Харків, Вип. 7. С. 61—64. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/11667/1/Dosudove_rozslid_V7_2015.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Неводнича Л. О. Підстави проникнення до житла чи іншого володіння особи: проблеми законодавчого регулювання. С. 114—119. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/31166/1/114.PDF (Дата звернення: 10.03.2025).
- Шаренко С. Л. (2021). Теоретико-прикладні основи діяльності слідчого судді в кримінальному провадженні : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Харків, 533 с.
- Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України: від 13 квіт. 2012 р. / О. А. Банчук та ін. ; за ред. О. А. Банчука, Р. О. Куйбіди, М. І. Хавронюка ; Центр політ.-прав. реформ. Х. : Фактор, 2013. 1058 с.
- Гловюк І. В. (2015). Стаття 233 КПК України: питання практичної реалізації. Молодий вчений. № 2, ч. 1. С. 216—219. URL: http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2015/2/51-1.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Лобойко Л. М. (2016). Щодо доцільності наступного судового контролю за проникненням до житла на підставі добровільної згоди його власника. Європейська інтеграція в контексті сучасної геополітики : зб. наук. ст. за матеріалами наук. конф., м. Харків, 24 трав. 2016 р. Харків, С. 174—176. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/11339/1/Loboyko_174-176.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).
- Бондюк А. Ф. (2020). Особливості судового контролю за законністю та обґрунтованістю проведених слідчих (розшукових) дій, пов’язаних із проникненням до житла чи іншого володіння особи. Електронне наукове видання “Порівняльно-аналітичне право”. № 4. С. 683—691. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/34262/1/PAP-4_2020.pdf (Дата звернення: 10.03.2025).