1. JCCT
  2. Всі випуски
  3. Випуск 15, Номер 3, 2021
  4. Лінійний N–H…O водневий зв‘язок у гібридному фосфаті: метод поверхні гіршвельда і DFT квантові хімічні розрахунки

Лінійний N–H…O водневий зв‘язок у гібридному фосфаті: метод поверхні гіршвельда і DFT квантові хімічні розрахунки

JCCT.
2021;
Випуск 15, Номер 3
: cc. 359–368
https://doi.org/10.23939/chcht15.03.359
Автори:
  1. Abdellatif Rafik
  2. Hafid Zouihri
  3. Taoufiq Guedira
1
Laboratory of Materials, Electrochemistry and Environment Faculty of Sciences, Chemistry Department, Ibn Tofail University
2
Laboratory of Materials Chemistry and Biotechnology of Natural Products, Moulay Ismail University
3
Laboratory of Materials, Electrochemistry and Environment Faculty of Sciences, Chemistry Department, Ibn Tofail University

За допомогою методу поверхні Гіршвельда встановлено, що 3D-надмолекулярна сітка стабілізується N–H…O і O–H…O водневими зв’язками та взаємодіями O…N, що включають органічний катіон та неорганічний аніон. Показано, що Ван-дер-Ваальсовські сили відіграють ключову роль у консолідації упаковки структури 4-хлор-2-метиланілін дигідрогенфосфату [4-CMDHP]. Для підтвердження експериментальних результатів проведені розрахунки за допомогою теорії функціональної щільності з використанням функціоналу B3LYP з базовим набором 3-21 G. Отримані теоретичні результати повністю узгоджуються з експериментальними. Для дослідження нелінійної оптичної поведінки 4-CMDHP визначені поверхня Гіршфельда, щільність та енергетичні зазори HOMO-LUMO. Змодельована поверхня молекулярного електростатичного потенціалу молекули 4-CMDHP.

заборонена зона
діаграма відбитків
поверхня Гіршфельда
гібрид
  1. Judeinstein P., Sanchez C.: J. Mater. Chem, 1996, 6, 511. https://doi.org/10.1039/JM9960600511
  2. Adhikari S., Kar T., Seth S.: RSC Adv., 2016, 6, 99139. https://doi.org/10.1039/C6RA21466E
  3. Lehn J.-M.: Supramolecular Chemistry, 1st edn. Wiley-VCH, New York 1995. https://doi.org/10.1002/3527607439
  4. Etter M., Frankenbach G.: Chem. Matter., 1989, 1, 10. https://doi.org/10.1021/cm00001a005
  5. Vishweshwar P., McMahon J., Bis J., Zaworotko M.: J. Pharm. Sci., 2006, 95, 499. https://doi.org/10.1002/jps.20578
  6. Frisch M., Trucks G., Schlegel H. et al.: Gaussian 03, Gaussian, Inc. Wallingford CT, 2004.
  7. Dennington R., Keith T., Millam J.: Gauss View, Version 5, Semichem, Shawnee Mission KS, 2009.
  8. Clementi E., RoettiC.: Atom. Data Nucl. Data, 1974, 14, 177. https://doi.org/10.1016/S0092-640X(74)80016-1
  9. SpackmanM., Jayatilaka D.: Cryst. Eng. Comm., 2009, 11, 19. https://doi.org/10.1039/B818330A
  10. Spackman M.: Phys. Scr., 2013, 87, 048103. https://doi.org/10.1088/0031-8949/87/04/048103
  11. Turner M., McKinnon J., Jayatilaka D., Spackman M.: Cryst. Eng. Comm., 2011, 13, 1804. https://doi.org/10.1039/C0CE00683A
  12. McKinnon J., Jayatilaka D., Spackman M.: Chem. Commun., 2007, 161, 3814. https://doi.org/10.1039/b704980c
  13. Spackman M., McKinnon J., Jayatilaka D.: Cryst. Eng. Comm., 2008, 10, 377. https://doi.org/10.1039/B715227B
  14. Hirshfeld F.: Theor. Chim. Acta, 1977, 44, 129. https://doi.org/10.1007/BF00549096
  15. Luo Y., Mao Q., Sun B.: Inorg. Chim. Acta, 2014, 412, 60. https://doi.org/10.1016/j.ica.2013.12.005
  16. Luo Y., Sun B.: Cryst. Growth. Des., 2013, 13, 2098. https://doi.org/10.1021/cg400167w
  17. Desiraju G., Gavezzotti A.: Acta Crystallogr. B, 1989, 45, 473. https://doi.org/10.1107/S0108768189003794
  18. Wolff S., Grimwood D., McKinnon J. et al.: Crystal Explorer 3.1, University of Western Australia, Perth 2012.
  19. Scrocco E., Tomasi J.: Top. Curr. Chem., 1973, 42, 95. https://doi.org/10.1007/3-540-06399-4_6
  20. Lipkowitz K., Boyd D. (Eds.): Reviews in Computational Chemistry, vol. 2. Wiley-VCM, New York 1991. https://doi.org/10.1002/9780470125793
  21. Naray-Szabo G., Ferenczy G.: Chem. Rev.,1995, 95, 829. https://doi.org/10.1021/cr00036a002
  22. Jamroz M., Dobrowolski J., Brzozowski R.: J. Mol. Struct., 2006, 787, 172. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2005.10.044
  23. Bellamy L.: The infrared Spectra of Complex Molecules, vol. 2, 2nd edn. Chapman and Hall, London 1990.
  24. Fukui K.: Science, 1982, 218, 747. https://doi.org/10.1126/science.218.4574.747
  25. Buyukuslu H., Akdogan M., Yildirim G., Parlak C.: Spectrochim. Acta A, 2010, 75, 1362. https://doi.org/10.1016/j.saa.2010.01.003
  26. Parr R., Donnelly R., Levy M., Palke W.: J. Chem. Phys., 1978, 68, 3801. https://doi.org/10.1063/1.436185
  27. Parr R., Pearson R.: J. Am. Chem. Soc., 1983, 105, 7512. https://doi.org/10.1021/ja00364a005
  28. Parr R., Szentpaly L., Liu S.: J. Am. Chem. Soc., 1999, 121, 1922. https://doi.org/10.1021/ja983494x
  29. Saeidian H., Sahandi M.: J. Mol. Struct., 2015, 1100, 486. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2015.07.069
  30. Gokçe H., Bahçeli S.: Spectrochim. Acta A, 2013, 114, 61. https://doi.org/10.1016/j.saa.2013.04.112
  31. Kohn W., Becke A., Parr R.: J. Phys. Chem., 1996, 100, 12974. https://doi.org/10.1021/jp960669l
  32. Seth S.K., Banerjee S., Kar T.: J. Mol. Struct., 2010, 965, 45. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2009.11.036
  33. Pearson R.: Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1986, 83, 8440. https://doi.org/10.1073/pnas.83.22.8440
  34. Mulliken R.: J. Chem. Phys., 1955, 23, 1833. https://doi.org/10.1063/1.1740588
  35. Hoffmann R.: Solids and Surfaces: A Chemist's View of Bonding in Extended Structures. VCH Publ., New York 1988.
  36. Hughbanks T., Hoffmann R.: J. Am. Chem. Soc., 1983, 105, 3528. https://doi.org/10.1021/ja00349a027
  37. Małecki J.: Polyhedron, 2010, 29, 1973. https://doi.org/10.1016/j.poly.2010.03.015
  38. O'Boyle N., Tenderholt A., Langner K.: J. Comp. Chem., 2008, 29, 839. https://doi.org/10.1002/jcc.20823
  39. Chen M., Waghmare U., Friend C., Kaxiras E.: J. Chem. Phys., 1998, 109, 6854. https://doi.org/10.1063/1.477252
  40. Mulliken R.: J. Am. Chem. Soc., 1952, 74, 811. https://doi.org/10.1021/ja01123a067
  41. Mulliken R.: J. Chem. Phys., 1955, 23, 1833. https://doi.org/10.1063/1.1740588