This article is devoted to the implementation of the decision making process in support systems of medical decision by means of the theory of finite Mealy machine, which allows to correct treatments by evaluating the patient’s current state.
1. Yelin E. Measuring Functional Capacity of Persons with Disabilities inLight of Emerging Demands in the Workplace/ E. Yelin //NAP. 1999.
2. Alonso J. International applicability of the VF14. An index of visual functionin patients with cataracts / J. Alonso, M. Espallargues, T.F.Andersen, S.D.Cassard, E.Dunn, P.BernthPetersen, et al. //Ophthalmology. 1997. Vol.104 # 5. — P.799-807.
3. Boisjoly H. The VF14 index of functional visual impairment in candidates for a cornealgraft / H. Boisjoly, J. Gresset, N. Fontaine, M. Charest, I. Brunette, M. LeFrancois, et al. //Am. J. Ophthalmol. 1999.Vol. 128 # 1. — P.38-44.
4. Whitehouse R. Measure of outcome in current clinical trials of eyecare // NIH. 2001.
5. Новик А.А. Концепція дослідження якості життя в медицині / А.А Новик., Т.І. Іонова, П. Кайнд // Санкт Петербург. Елбі. 1999.С.139.
6. Christopher-Paul Milne. Lack of Clinically Useful Diagnostics Hinder Growth in Personalized Medicines/ Tufts Center for the Study of Drug Development (CSDD) // July 19, 2011. — http://csdd.tufts.edu/news/complete_story/pr_ir_jul-aug_2011.
7. Neelambar Kaipatur DMD. Accuracy of Computer Programs in Predicting Orthognathic Surgery Hard Tissue Response / Neelambar
Kaipatur DMD // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.2009 — P. 1628-1639.
8. Глушков В.М. Енциклопедія кібернетики / відповідальний ред. / В. Глушков 1973, рос. вид. 1974.
9. Шинкарука В. І. Філософський словник // За ред. В. І. Шинкарука. 2.вид., перероб. і доп. — К.: Голов. Ред. УРЕ, 1986.
10. Савельев А.Я. Прикладная теория цифровых автоматов: учеб. для вузов по спец. ЭВМ / А.Я. Савельев. — М.: Высшая школа, 1987. — С. 272.
11. Третяк А. Розробка математичної моделі експертної системи і програмного забезпечення для роботи електрогастрографа в медичній діагностиці./ А. Третяк //Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «ХАИ» (Информатика и вычислительная техника).
12. Нильсон Н. Искусственный интеллект. Методы поиска решений. — М: Мир, 1973. — С. 274.
13. Литвин В. В. Математичне забезпечення розвитку базової онтології предметної області / В. В. Литвин,
Д. Г. Досин, Н. В. Шкутяк // Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції «Сучасні інформаційні та ін новаційні технології на транспорті», Херсон, 25-27 травня 2010. — Херсон : ХДМІ, 2010. — С. 345–348.
14. Скрэгг Г. Семантические сети как модели памяти / Г. Скрэгг // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Радуга, 1983. — Вып. 12. — С. 228–271.
15. Литвин В.В. Проектування інтелектуальних агентів на основі адаптивних онтологій / В.В. Литвин, Н.Б. Шаховська, А.С. Мельник, О.Ю. Пшеничний, Ю.В. Ришковець // Матеріали VI міжнародної наукової конференції «Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту», Євпаторія, 17-21 травня 2010. — Т. 2. — Херсон : ХНТУ, 2010. — С. 401–404.
16. Доценко В.А. Конструктивний алгоритм зворотного методу для секвенцій загального вигляду/ В.А.Доценко. // «Искусственный интеллект» 3’2006. — С. 120-128.
17. National Institute for Health and Clinical Excellence — Measuring effectiveness and cost effectiveness: the QALY.
18. Schlander, Michael. Lost in Translation? Over-Reliance on QALYs May Lead to Neglect of Relevant Evidence. // Copenhagen, Denmark: Institute for Innovation & Valuation in Health Care. http://www.michaelschlander.com/pnp/
presentations_en/Schlander-QALY-Overreliance-iHEA-Copenhagen-070709r.pdf. Retrieved — 2008-11-14.
19. Дюк В.А. Информационные технологии в медико-биологических исследованиях. / В.А Дюк, В.Л .Эмануэль // СПб.:Питер, 2003. — С. 525.