МЕДІАЛЬНІСТЬ УКРАЇНСЬКОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КОМІКСУ ПІД ЧАС ВІЙНИ

1
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
2
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

Комунікаційні можливості сучасних графічних наративів вкрай  різноманітні: від  представлення окремих життєвих історій до нових міжжанрових і навіть міждисциплінарних новоутворень (графічна медицина, коміксова журналістика, дата-комікс). Це демонструє діалогічну природу коміксу, його універсальну відкритість, партисипативність і емпатичність.

Предметом особливої уваги авторів був розгляд впливу воєнних реалій на формування національного дискурсу нон-фікшн, а медіальність розглядалась як посередницька  стратегія, що узалежнена від такого впливу. В статті запропоновано типологію форм реалізації медіальності українських документальних коміксів: створення героїчного наративу (метамедійний рівень), формування сегменту документальних коміксів на основі споминів та поширення практик спільнотворчості українськими та міжнародними коміксмейкерами. Функціональні особливості документального коміксу (контекстність, мультимодальність, емпатичність, обережна робота з травматичним досвідом, дестигматизація) сприяють його поширенню, а використання нових медіа змінюють одну з традиційних ознак   напряму – часову  відстань між подією та створенням графічного тексту. Історико-героїчні, біографічні, журналістські комікси активно долучаються до процесу медіатизації пам’яті, стають засобами архівації життєвих історій. Суголосно викликам “ери цифрових меморій” український документальний комікс активно використовує цифрові можливості представлення та поширення нових проєктів (електронний журнал Incer, цикл “Кіборги”, збірка “Перемога. Victory for Ukraine”). Важливою і перспективною для подальшого втілення є унікальна здатність коміксу графічно відтворити трагічні події, “засвідчити травму” (Г. Чут), та найголовніше – намагатися її подолати. В цьому бачиться актуальність документального коміксу для сучасного українського сьогодення.

  1. Ahmed M. Comics and Authorship: An Introduction. Authorship. 2017.  Vol. 6. No.2. https://doi.org/10.21825/aj.v6i2.7702.
  2. Ahmed S. The Cultural Politics of Emotion. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.
  3. Ahmed M., Crucifix B. Comics memory: Archives and styles. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018. 
  4. Aldama F. L. Comics Studies Here and Now. Abingdon: Routledge, 2018.
  5. Burdick A., Drucker, J., Lunenfeld P., Presner T., Schnapp, J.   Digital Humanities. Boston: MIT Press, 2016.
  6. Chute H. Disaster Drawn: Visual Witness, Comics, and Documentary Form. Cambridge: Harvard UP, 2016.
  7. Chute H., Jagoda P. Special issue: Comics & Media. Critical Inquiry. 2014. Vol. 40. No. 3. P. 1–10. https://doi.org/10.1086/677316.
  8. Cour E. L., Grennan S., Spanjer R., Nature S. Key terms in comics studies. Basingstoke: Springer Nature, 2021.
  9. Davies D., Rifkind C. Documenting trauma in comics: Traumatic pasts, embodied histories, and graphic reportage. Cham:  Springer Nature, 2020.
  10. Davies P. F. Comics as communication: A functional approach. Basingstoke: Springer Nature. 2019.
  11. Dony C., Linthout C.  Comics, Trauma and Cultural Memor(ies) of 9/11.  In: Goggin, J., & Hassler D. (eds.) The Rise and Reason of Comics and Graphic Literature: Critical Essays. United States-North Carolina: McFarland Press, 2010. Р. 178–187.
  12. Duncan R., Taylor M. R., Stoddard D. Creating comics as journalism, memoir and graphic reportage. Cham: Palgrave Macmillan, 2015.
  13. Fornas J. The Mediatization of Third-Time Tools: Culturalizing and Historicizing Temporality. International Journal of Communication. 2016. Vol. 10. P. 5213–5232.
  14. Garde-Hansen J., Hoskins A., Reading, A. (eds.). Save as… digital memories. London: Palgrave Macmillan, 2009.
  15. Gardner J. Archives, collectors, and the new media work of comics. MFS Modern Fiction Studies. 2006. Vol. 52. No. 4. P. 787–806. https://doi.org/10.1353/mfs.2007.0007.
  16. Jenkins H. Textual Poachers: Television Fans & Participatory Culture. Studies in culture and communication. New York: Routledge, 1992.
  17. Magnussen A., Christiansen H. Comics & culture: Analytical and theoretical approaches to comics. Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2000.
  18. McCloud S. Understanding comics: The invisible art. Chicago: Kitchen Sink Press, 1993.
  19. McLuhan M. Comics: Mad Vestibule to TV In: Understanding media: the extensions of man. Cambridge: MIT Press, 1994.
  20. Mickwitz N. “True Story”: The Aesthetic Balancing Acts of Documentary Comics. ImageTex. 2019-2020. Vol. 11. No. 1. URL: http://imagetext.english.ufl.edu/archives/v11_1/mickwitz./
  21. Mickwitz N. Documentary Comics: Graphic Truth-Telling in a Skeptical Age. New York: Palgrave Macmillan. 2016.
  22. Mitchell W. J. Comics as media: Afterword. Critical Inquiry. 2014. Vol. 40. No.3. P. 255–265. https://doi.org/10.1086/677376.
  23. Neiger M. Theorizing Media Memory: Six Elements Defining the Role of the Media in Shaping Collective Memory in the Digital Age. Sociology Compass. 2020. Vol. 14. No.3. https://doi.org/10.1111/soc4.12782.
  24. Neiger M., Meyers O., Zandberg E. (еds.). On media memory: Collective memory in a new media age. London: Palgrave Macmillan, 2011.
  25. Schlichting L., Schmid J. C. P.  Graphic Realities: Comics as Documentary, History, and Journalism. ImageTex. 2019–2020. Vol. 11. No. 1. URL: http://imagetext.english.ufl.edu/archives/v11_1/graphic_realities_introd....
  26. Schmid J. C. Frames and framing in documentary comics. Basingstoke: Springer Nature, 2021.
  27. Thon J., Wilde L. R. Mediality and materiality of contemporary comics. Journal of Graphic Novels and Comics. 2016. Vol. 7. No. 3. P. 233–241. https://doi.org/10.1080/21504857.2016.1199468.
  28. Vanderbeke D. Graphic Narratives as Non-Fiction in the Late Middle Ages and Early Modern Era. ImageTex. 2019-2020. Vol. 11. No. 1. URL: https://imagetextjournal.com/graphic-narratives-as-non-fiction-in-the-late-middle-ages-and-early-modern-era/
  29. Бєлов Д.О. Український комікс: бібліотечно-інформаційний вимір. Дис…д-р філософії…спеціальність 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа». Київський національний університет культури і мистецтв, Київ, 2021.
  30. Бутиріна M. Істиною володіє той, хто контролює наративи.  Медіанаративи: монографія. Дніпро: Ліра, 2022. С. 4–15.
  31. Гудошник О. Воєнний комікс як медіа: українські та світові графічні наративи. Медіанаративи: монографія. Дніпро: Ліра, 2022. С. 43–58.
  32. Гудошник O. Комікс як інструмент сучасної наукової комунікації. Communications and Communicative Technologies. 2022. Вип. 22. С.  54–60. https://doi.org/https://doi.org/10.15421/292206
  33. Гудошник O. Український документальний комікс у поліконтексті. Актуальні тренди сучасного комунікативного простору: колективна монографія / ред. В. Демченко. Дніпро: Грані. С. 54–69.