Розглянуто актуальні питання методології пізнання наукових теорій. Досліджено наукові теорії сучасного правознавства, їх структуру. Обґрунтовано розвиток право- знавчих теорій у загальній структурі наукових теорій. Звернено увагу на організацію правознавства як науки. Розглянуто проблему вартісної свободи науки, яка нас цікавитиме з різних аспектів і стосуватиметься. Автор стверджує, що кожна наука корис- тується інструментарієм логіки. Отож загальна наукова теорія намагається відповісти на важливий аспект запитання “що таке наука?”. Ті науково-теоретичні теорії, які нібито діють лише для природничих наук або інших окремих галузей , можна було б назвати, на противагу загальній науковій теорії, “особливими науковими теоріями”.
1. Popper K. Lohyka nauchnoho yssledovanyia. M., 2004. 330 s. 2. Kelzen Hans. Сhystoe uchenye o prave / per. s nem. M. V. Antonova y S. V. Lёzova. 2-e yzd SPb.: OOO Yzdatelskyi Dom “Alef-Press”, 2015. 542 s. 3. Albert Kh. Traktat o krytycheskom razume / Per s nem., vstup. st. y prymech. Y. Z. Shyshkova. M.: Edytoryal URSS, 2003. 264 s. 4. Shopenhauэr Artur. Sobranye sochynenyi v piaty tomakh. Tom pervыi. Perevod Yu. Y. Aikhenvalda pod red. Yu. N. Popova, рrymechanyia A. L. Chanыsheva. M.:Moskovskyi klub, 1992. 340 s. 5. 5. Stopin Viacheslav. Nauka. Psykholohiia i suspilstvo. 2015. S. 16– 25. 6. Tarskyi A. Ystyna y dokazatelstvo. Voprosы fylosofyy. 1972. № 8. S. 136–145. 7. Astafev K. Zakonы mыshlenyia v formalnoi y dyalektycheskoi lohyke. Lvov, 1968. 208 s. 8. Berdiaiev Mykola. Problema etychnoho piznannia. Systema suchasnykh metodolohii: [khrestomatiia u 4-kh tomakh] uporiad., vidp. red., perekl. A. V. Furman. Ternopil: TNEU, 2015. T. 1. S. 233–244(pereklad). 9. Bэkon F. Sochynenyia v dvukh tomakh. 2-e yspr. y dop. yzd. T. 1. Sost., obshch. red. y vstupyt, statia A. JI. Subbotyna. M.:Mыsl, 1977. 10. Zahorodnii A. Idei Volodymyra Vernadskoho i suchasnist. Svit № 9–10. 2018.