Інструкція для авторів

Вимоги до статей

Вартість публікації

Рецензування

 

Вимоги до статей

  • Текст статей необхідно подавати у файлах, сформованих у Microsoft Word
  • Матеріал приймається українською та англійською мовами. 
  • Кожен автор зобов'язується надати професійний переклад анотації та статті (якщо мова статті англійська). Редакційна колегія залишає за собою право відмовити у публікуванні статті за умов неякісного перекладу.
  • Основний текст: шрифт = 11, інтервал 1,1, гарнітура Times New Roman.
  • Один автор подає матеріали в складі авторських колективів не більше, ніж у двох статтях.
  • Стаття повинна мати елементи наукової новизни, чітко виділену актуальність.
  • Стаття має бути структурованою, тобто містити елементи: “Постановка проблеми”, “Аналіз останніх досліджень і публікацій”, “Формулювання гіпотез і постановка цілей”, "Методи дослідження", “Виклад основного матеріалу”, “Висновки”, „Перспективи подальших досліджень”. (приклад, як це робити, див. у Додатках)
  • Формат аркушів А4 (210 х 297 мм). Відступи: зліва – 1,8 см, справа - 2,5 см, зверху 2,0 см, знизу – 2,7 см.     Колонтитули: нижній – 1,7 см (по центру проставляється сторінка ).
  • У першому рядку вказується УДК (напівжирний шрифт, 11, справа ).
  • Через 1 інтервал ініціали і прізвище автора і співавторів ( напівжирний шрифт, 11, справа).
  • Наступний рядок - назва організації, в якій працює автор; для працівників і аспірантів НУ "Львівська політехніка" додатково - повна назва кафедри, до якої вони належать ( звичайний шрифт, 11, справа).
  • Наступний рядок - ідентифікатор ORCID.
  • Через 1 інтервал назва статті великими літерами ( напівжирний шрифт, 14, по центру).
  • Через 1 інтервал - знак ©, ще раз ініціали і прізвище автора і співавторів та через кому рік подання Вісника у друк (2021) (курсив, 11, справа).
  • Через 1 інтервал - анотація українською та англійською мовами (українською – 500-700 знаків з пробілами, англійською – 2700-3000 знаків без пробілів). У ній слід відобразити короткий зміст статті та, відповідно, включати її мету, завдання, результати досліджень, висновки.

Під кожною з анотацій – ключові слова відповідно українською та англійською мовами. Через рядок - основний текст статті. (див. Приклад оформлення публікації на наступній сторінці).

  • Перед анотацією англійською мовою написати назву статті англійською мовою
  • Зразок англомовної анотації з обов'язковими її складовими прикріплено у файлі.
  • Через 1,1 інтервал - основний текст статті. Перед літературою теж відступити 1 рядок.
  • Підзаголовки у статтях ( її структурні частини: “Постановка проблеми” тощо) давати малими літерами, напівжирний шрифт, 11, по центру.

Таблиці. Основний розмір шрифту для таблиці - 10. Заголовки таблиць розміщують по центру (кегль шрифту 11 напівжирний, прямий), а нумерація праворуч таблиці курсивом, звичайний шрифт, 10.

Формули подають у форматі Ms Equation 2-4, центрують посередині тексту і нумерують в круглих дужках праворуч тексту. Шрифт: звичайний – 11 пт, великий індекс – 9пт, маленький індекс – 7 пт, великий символ – 18 пт, маленький символ – 11 пт.

Рисунки виконуються засобами Microsoft Office або вставляються у публікацію у растрових форматах TIFF, PCX, BMP з роздільною здатністю 300 dpi. Написи під рисунками виконуються шрифтом гарнітури Times New Roman Cyr 10 кеглем. Рисунки, виконані засобами Microsoft Word повинні бути згруповані як один об’єкт.

Перелік посилань подається в одному форматі в кінці публікації через один рядок після основного тексту статті за міжнародним стилем APA(American Psychological Association). Стаття повинна містити не менше 20-ти посилань. Також в переліку посилань повинні бути наукові роботи, які індексуються з міжнародних базах даних Scopus та Web of Science. 

З правилами та прикладами оформлення літературних джерел за стилем APA можна ознайомитись, перейшовши за посиланням:

https://drive.google.com/file/d/0B8K1Fzv0SbhHV2h2bzJiT01BRGs/view

Максимальний обсяг тексту – 20 сторінок.

АВТОРИ ПОДАЮТЬ У РЕДКОЛЕГІЮ:

  1. Електронний варіант статті на електронну пошту semi@lpnu.ua
    Для зовнішніх авторів, окрім вищеперерахованого, слід подати також:
  2. Довідку про автора (за вказаною нижче формою)

ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДМОВИ В РОЗГЛЯДІ СТАТТІ

  1. Відсутність або неповнота будь-якої складової метаданих.
  2. Відсутність контактної інформації.
  3. Відсутність рецензії (рекомендації, відгуку), засвідчені підписом та печаткою.
  4. Відсутність УДК.
  5. Відсутність списку використаних джерел.
  6. Стаття вже була опублікована в іншому виданні (включаючи електронні видання та мережу Інтернет).
  7. Виявлення у статті плагіату
  8. Невідповідність тематиці та якості наукового контенту

 

Вартість публікації

Вартість публікації становить 1200 грн (до 12 стор включно). Кожна додаткова сторінка оплачується окремо у розмірі 100 грн. Публікаційний внесок покриває витрати, пов'язані з редагуванням статей, макетуванням та друком збірника, а також поштовою пересилкою авторам. Оплата здійснюється після затвердження статті до друку. Автору (авторам) статті надсилається один авторський примірник збірника на поштову адресу рекомендованим листом (Укрпошта), або здійснюється відправка через послуги Нової пошти.

 

Рецензування

Рецензування (експертна оцінка) проводиться для забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління». Мета рецензування – сприяти ретельному відбору авторських рукописів для публікації, надання об'єктивної оцінки якості поданого матеріалу, а також визначення якості рівня її відповідності науковим, літературним та етичним стандартам. Усі рецензенти мають бути об'єктивними та дотримуватися положень розділу Публікаційна етика.

1. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:

  • рецензенти не знають персональних даних авторів;
  • автори не знають персональних даних рецензентів.

2. Наукові статті, що надходять до редакції, проходять перевірку на відповідність вимогам, розміщеним у розділі Інструкція для авторів. До етапу рецензування допускаються наукові статті, оформлені відповідно до розділу Вимоги до статей, які пройшли первинний контроль в редакції та перевірку на авторські права та відповідність тематиці журналу.

3. Первинну експертизу наукової статті проводить головний редактор або його заступник. У випадках, коли головний редактор має особисту зацікавленість у публікації (є автором, співавтором статті, або має родинні чи професійні зв'язки з авторами) експертизу проводить його заступник або інший член редколегії, який не має конфлікту інтересів. Матеріали, що надсилаються, мають відповідати тематиці журналу. У разі дотримання вимог до публікації журналу, стаття передається технічному редактору, який надає статті реєстраційний код і видаляє з неї відомості про автора або авторів.

4. Анонімна стаття надсилається електронною поштою:

  • члену редколегії, відповідальному за науковий напрям статті;
  • двом зовнішнім незалежним експертам (рецензентам).

До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні науковці, що спеціалізуються в тій самій науковій сфері, що й автори статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. До листа додається анонімна стаття та  бланк рецензії. Рецензенти не можуть бути пов'язані з тією ж установою, що й автор, і не можуть мати конфлікту інтересів.

5. У процесі рецензування наукових статей рецензенти висвітлюють такі питання:

  • Чи тема даної статті є актуальною?
  • Чи наведено інформативні, оформлені згідно вимог анотації українською та англійською мовами,  ключові слова кожною мовою?
  • Чи стаття відповідає формальним вимогам (наявність всіх структурних підрозділів: Індекс УДК та JEL Classification. Постановка проблеми. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Формулювання гіпотез і постановка цілей. Методи дослідження.  Виклад основного матеріалу. Висновки. Перспективи подальших досліджень).
  • Чи опрацьована належна кількість літературних джерел (не менше 20)?
  • Чи правильно оформлений список літератури (згідно з ДСТУ 8302:2015. «Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання» та стилем APA(American Psychological Association)?
  • Чи у статті наведені цитування і правильні посилання на них?
  • Чи стаття має елементи наукової новизни?
  • Чи статті визначається оригінальністю викладу (наявність нових підходів до вирішення проблеми,

наявність статистичних досліджень,

  • нових методів)?
  • Чи висновки, наведені у статті, достатньо обґрунтовані?

6.  Рецензентами заповнюються типові форми рецензії та вибирається один з варіантів:

  • рекомендувати статтю до опублікування;
  • рекомендувати статтю до опублікування після доопрацювань;
  • не рекомендувати статтю до опублікування.

Якщо рекомендацією рецензентів щодо статті є відхилення або доопрацювання, то вони мають надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення. Рецензії, підписані рецензентами звичайним або електронним підписом, зберігаються в редакції протягом 3-х років від дня виходу номера журналу, у якому розміщена рецензована стаття.

7. Рішення редколегії направляється авторам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Виправлений варіант статті направляється на повторне рецензування, в процесі якого рецензенти можуть попросити внести додаткові правки. Доопрацювання не гарантують прийняття статті, і якщо рецензенти вважатимуть зміни незадовільними, тоді статтю буде відхилено.

8. Головний редактор аналізує рецензії рецензентів та на їх основі приймає остаточне рішення щодо публікації, враховуючи всі рекомендації, аргументи та відповідність вимогам журналу. Головний редактор не бере участі в ухваленні рішень щодо статей, авторами яких є він сам, члени його родини або колеги, а також щодо матеріалів, пов'язаних із продуктами або послугами, в яких він має особисту зацікавленість. Всі такі статті проходять незалежне рецензування без участі редактора або його дослідницької групи. Остаточне рішення по цим статтям приймає заступник головного редактора.

Типовий термін експертного оцінювання: 2-4 тижні

Середній час до першого рішення: 4-8 тижнів

Review
Рецензія