Редакційна політика

Засади професійної етики у діяльності редактора і видавця

У своїй діяльності редактор несе відповідальність за оприлюднення авторських творів, що накладає необхідність проходження наступним основоположним принципам:

  • при прийнятті рішення про публікації редактор наукового журналу керується достовірністю представлення даних і наукової вартості розглянутої роботи.
  • редактор повинен оцінювати інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних уподобань авторів.
  • неопубліковані дані, отримані з поданих до розгляду рукописів, не повинні використовуватися для особистих цілей або передаватися третім особам без письмової згоди автора. Інформація або ідеї, отримані в ході редагування та пов'язані з можливими перевагами, повинні зберігатися конфіденційними і не використовуватися з метою отримання особистої вигоди.
  • редактор не повинен допускати до публікації манускрипти, якщо існують підстави вважати їх плагіатом. Для перевірки на плагіат використовується програма unplug.com.
  • редактор спільно з видавцем не повинні залишати без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а також при виявленні конфліктної ситуації вживати необхідні заходи для відновлення порушених прав.

Етичні засади у діяльності рецензента

Рецензент здійснює наукову експертизу авторських матеріалів, внаслідок чого його дії повинні носити неупереджений характер, що полягає у дотриманні наступних засад:

  • рукопис, отриманий для рецензування, повинен розглядатися як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам, що не мають на те повноважень від редакції;
  • рецензент зобов'язаний об'єктивно й аргументовано оцінити викладені результати досліджень. Персональна критика автора неприйнятна;
  • неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися рецензентом для особистих цілей;
  • рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису, або не може бути об'єктивним, до прикладу в силу конфлікту інтересів з автором або організацією, повинен повідомити про це редакцію з проханням відсунути його від рецензування даного манускрипту.

Засади, якими повинен керуватися автор наукових публікацій

Автор (або колектив авторів) усвідомлює, що несе персональну відповідальність за новизну і достовірність результатів наукового дослідження, що передбачає дотримання таких засад:

  • автор/автори статті повинні подавати достовірні результати проведених досліджень. Помилкові або сфальсифіковані результати вважаються неприйнятними;
  • автори повинні гарантувати, що результати дослідження, викладені в наданому рукопису, повністю оригінальні. Запозичені фрагменти або твердження повинні бути оформлені з обов'язковим зазначенням автора й першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат в будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, неетичні і неприйнятні;
  • необхідно визнавати внесок всіх осіб, які в той чи інший спосіб вплинули на хід дослідження, зокрема в статті повинні бути поданими посилання на роботи, що мали значення при проведенні досліджень;
  • автори не повинні надавати в журнал рукопис, попередньо відправлений ​​в інший журнал, або рукопис, що знаходиться на розгляді, або ж статтю, опубліковану в іншому журналі;
  • співавторами статті повинні бути вказані всі особи, які внесли істотний внесок у проведення дослідження. Серед співавторів неприпустимо вказувати осіб, що не брали участі в дослідженні;
  • якщо автор виявить істотні помилки або неточності в манускрипті на етапі його розгляду або після опублікування, то він повинен якомога  швидше повідомити про це редакцію журналу.