Техногенна шаруватість у відвалах залізорудних кар'єрів: формування, впорядкування та геодинамічна взаємодія з корінними породами

https://doi.org/10.23939/jgd2025.02.099
Надіслано: Липень 28, 2025
Переглянуто: Вересень 10, 2025
Прийнято: Листопад 19, 2025
1
Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України"
2
Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України

Мета статті – відобразити й за можливості пояснити закономірності внутрішньої будови техногенних нагромаджень залізорудних кар’єрів "Північний" та "Південний" поруч м. Кривий Ріг. Методика досліджень полягала в наступному: а) польові виміри та фіксація даних; б) лабораторне опрацювання даних, що включало: проєктування структурних даних, статистичний аналіз та розрахунки усереднених значень азимутів, кутів падінь і розкид цих значень для площинних структурних елементів ціликів й техногенних нагромаджень, також кутів обертань ціликів та площин структуризації техногенних утворень. Новизна результатів дослідження: А) Встановлено різну ступінь структуризації техногенних нагромаджень (осипів, насипів та заповнених штучних порожнин) кар'єрних відвалів, де виділено як неструктуровані, так і різні мірою структуровані нагромадження, з фіксацією у межах останніх таких структурних елементів, як шаруватість, механічна сланцюватість та лінійність. Б) Запропоновано два способи вирахування кутів обертань ціликів та площин структуризації техногенних утворень відносно вертикальної і горизонтальної осей, що дозволило кількісно оцінити їх взаємне зміщення. В) Виявлено, що формування новоутворених площин у техногенних нагромадженнях є спрямованим процесом, який відбувається шляхом успадкування структурної анізотропії корінних порід, сформованої під впливом регіональних зсувних напружень. Це призводить до утворення власної, орієнтованої техногенної стратифікації (шаруватості). Г) Концептуально обґрунтовано, що блочки ціликів і техногенні нагромадження розвиваються та формуються як цілісний, взаємоузгоджений об’єкт, який названо "геолого-техногенною системою", що функціонує завдяки "геодинамічній взаємодії". Д) Показано, що перетворення техногенних нагромаджень (їх самоструктуризація та "добудова") є конструктивними явищами, які могли б слугувати природною лабораторією для моніторингу процесів формування структурно-текстурних елементів у сипких середовищах. Практичне значення досліджень: ранжування структурних новоутворень в техногенних нагромадженнях може бути застосовано як один з критеріїв оцінки асиміляційного потенціалу цих нагромаджень та сприятливості для господарського освоєння. Зокрема, ці дані є необхідними геомеханічними параметрами для прогнозування стійкості схилів та мінімізації ризиків обвалів на кар'єрах.

  1. Денисик Г. І.,. Задорожня Г. М. (2013). Похідні процеси та явища в ландшафтах зон техногенезу. Вінниця: ПП «Едельвейс і К».
  2. Довгий С. О., Іванченко В. В., Коржнев М. М. (наук. ред.), Курило М. М., Трофимчук О. М., Чумаченко С. М., Яковлєв Є. О., Беліцькa М. В. (2016). Асиміляційний потенціал геологічного середовища України та його оцінка. НАН України, Інститут телекомунікацій і глобал. інформ. простору. Київ: Ніка-Центр.
  3. Звіт (заключний) про НДР. Геологічне дослідження родовища окислених залізних руд 5-го та 6-го залізистих горизонтів саксаганської світи криворізької серії ділянок № 2 і № 3 кар'єру «Південний» (м. Кривій Ріг) з вивченням техногенної порушеності первинного геологічного середовища внаслідок багаторічної експлуатації родовища відкритим і підземним способами видобутку. Верховцев В. Г., Покалюк В. В., Губіна В. Г., Спиця Р. О., Яценко В. Г., Осьмачко Л. С., Заборовська Л. П., Литвиненко Ю. О., Лавриненко О. М., Снісар В. П., Тищенко Ю. Є., Кулібаба В. М., Ноженко О. В., Сулима Г. П., Чупринова С. Ф. (2023). Київ, ДУ «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України». За договором № 02/2023-ІГНС від «13» червня 2023 р. з ТОВ «РУДОМАЙН».
  4. Звіт про розвідку родовища твердих корисних копалин. Геолого-економічна оцінка доцільності залучення бідних руд при бортовому вмісті Fe – 36% у межах ділянки № 2 кар’єру «Південний» у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. №  держ.реєстрації робіт з геол.вивчення надр У-18-6/1. Котенко О., Перелигін К., Шаріков С., Ольшевська А. (2018). Київ. ДНВП «ГеоінформУкраїни».
  5. звіт про розвідку родовища твердих корисних копалин «Геолого-економічна оцінка запасів залізних руд четвертого та пятого залізистих горизонтів Саксаганського родовища, колишнього рудника ім. Дзержинського кар’єру «Північний» та дорозвідка західного флангу з метою геологічного довивчення та розширення меж проектних контурів карєру для подальшої промислової розробки у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області [Текст, карти]. №  держ.реєстрації робіт з геол.вивчення надр У-20-7/3. Ольшевська А., Котенко О., Шаріков С. (2020). Київ. ДНВП «ГеоінформУкраїни».
  6. Звіт про пошуки залишених гірничих виробок. Кар’єр «Північний». Криницький Л.М. (2021). Роботи з георадарного сканування зон зсування і похованих воронок самообвалення, шахтних виробок та камер видобування в межах територій кар’єру "Північний" і його західного флангу. Глибина сканування 100 м. Об’єм робіт 10705 п.м. №  держ.реєстрації робіт з геол.вивчення надр У-21-8/5. Кривий Ріг. ФОП Криницький.
  7. Лукієнко О. І., Вакарчук С. Г., Кравченко Д. В. (2014). Структурно-парагенетичний аналіз (на тектонофаціальній основі). Книга 1: Епізона. Київ: КНУТШ.
  8. Малахов Г. M. (1990). Керування гірським тиском при розробці рудних родовищ Криворізького басейну. Kиїв: Науковa думкa.
  9. Привалов В.О., Осьмачко Л.С., Пономаренко О.М. (2020). Геодинамічні умови формування структурно-речовинних комплексів докембрію Українського щита. Київ: Науково-виробниче підприємство «Видавництво «Наукова думка» НАН України».
  10. Семененко М. П., Тохтуєв Г. В., Кравченко В. М., Ярощук Е. О. (1981). Структура криворізьких родовищ багатих руд і закономірності їх розвитку на великих глибинах. Київ: Наук думка.
  11. , К., Bhandary, N., Dahal, R., & Yatabe, R. (2016). Seepage and slope stability modelling of rainfall-induced slope failures in topographic hollows. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 7(2), 721746. http://dx.doi.org/10.1080/19475705.2014.954150
  12. Agliardi, F., Crosta, G., Zanchi, A., & Ravazzi C. (2009). Onset and timing of deep-seated gravitational slope deformations in the eastern Alps, Italy. Geomorphology, 103(1), 113-129. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.09.015
  13. Arif, I., Hadji, R., Hamed, Y., Hamdi, N., Gentilucci, M., & Hajji, S. (2023). The geoenvironmental factors influencing slope failures in the Majerda basin, Algerian‑Tunisian border. Euro-Mediterranean Journal for Environmental Integration, 9(3). https://doi.org/10.1007/s41207-023-00423-w
  14. ar, L., & Shah, M. (2020). Deep-Seated Slope Stability Analysis and Development of Simplistic FOS Evaluation Models for Stone Column-Supported Embankments. Transportation Infrastructure Geotechnology, 8(1):1-25. https://doi.org/10.1007/s40515-020-00134-7
  15. ma, J., Cantone, A., Mura, J., Pasquali, P., Paradella, W., Santos, A., Silva, G. (2017). Monitoring subsidence of open pit iron mines at Carajás Province based on SBAS interferometric technique using TerraSAR-X data. Remote Sens. Appl. Soc. Environ., 8, 199–211. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2017.09.001
  16. , J. (1979). Embankment stability on anisotropic soft clays. Canadian Geotechnical Journal, 16(2). https://doi.org/10.1139/t79-031
  17. Hancock, G., & Willgoose, G. (2017). Land destruction and redevelopment – the use of computer based landscape evolution models for post-mining landscape reconstruction. Science.gov (United States). post-mining landscape rehabilitation: Topics by WorldWideScience.org
  18. , M., Krenn, H., Wheeler, S.J., Koskinen, M., & Zentar, R. (2005). Effect of Anisotropy and Destructuration on the Behavior of Murro Test Embankment. International Journal of Geomechanics, 5(2). https://doi.org/10.1061/(ASCE)1532-3641 (2005) 5:2(87)
  19. , S., Heymann, A., Gotteland, P., & Nicot F. (2014). Real-scale investigation of the kinematic response of a rockfall protection embankment. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 14, 1269–1281. www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/14/1269/2014/. https://doi.org/10.5194/nhess-14-1269-2014
  20. Mu H. (2025). Research on the disaster mechanism and control technology of large section high waste dump slope in open pit mines. Sci. Rep. 15, 8909. https://doi.org/10.1038/s41598-025-93268-y
  21. Ronco, C., Oggeri, C., & Peila, D. (2009). Design of reinforced ground embankments used for rockfall protection. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 9, 1189–1199. https://doi.org/10.5194/nhess-9-1189-2009 Source: DOAJ www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/1189/2009/
  22. Varsha, B., Moghal, A., Rehman, A., & Chittoori, B. (2023). Shear, Consolidation Characteristics and Carbon Footprint Analysis of Clayey Soil Blended with Calcium Lignosulphonate and Granite Sand for Earthen Dam Application. Sustainability Construction Materials and Technology15(7), 6117; https://doi.org/10.3390/su15076117
  23. Young-Suk, Song, Kyeong-Su, Kim, & Kyu-Seok, Woo. (2012). Stability of embankments constructed from soil mixed with stone dust in quarry reclamation. Environ Earth Sci 67:285–292. https://doi.org/10.1007/s12665-011-1507-9.
  24. , L., Potts, D., & Hight D. (2002). The effect of strength anisotropy on the behaviour of embankments on soft ground. Géotechnique, 52 (6), 447-457. https://doi.org/10.1680/geot.2002.52.6.447 
  25. Zeidan, B. A., Shahien, M., Elshemy, M., & Kirra M. (2018). SEEPAGE AND SLOPE STABILITY ANALYSIS OF EARTH DAMS. Conference: ICOLD 2018. At: Veinna, 1-7/7/2018.