капітал

Матеріали цієї статті є продовженням оприлюднених результатів у публікації в попередньому номері, де наведено узагальнене порівняння засадних принципів побудови бухгалтерської і «традиційної» економетричних концепцій. У цьому дослідженні проведено аналіз сформульованих методологічних засад досліджуваної бухгалтерської (балансової) теорії з оцінкою пропонованих в ній методик відображення в бухгалтерській системі та балансовому узагальненні основних об’єктів і економічних процесів підприємства.

Проведено змістовну оцінку розробленої на території Галичини економетричної бухгалтерської теорії. Розкрито її спрямованість, параметри формулювання та функціональне призначення. Проведено порівняльний аналіз принципів побудови з виділенням проблемних аспектів сучасного економетричного моделювання. Визначено недоліки та сильні сторони до використання для сучасної облікової науки.

The rapid development of market relations, Ukraine’s integration into the world economic space, encourage companies, in order to achieve competitive advantages, to explore new ways of capitalization. At the same time, the operations of purchase, sale, merger or acquisition of companies, the value of which directly depends on intellectual capital, are becoming more common.

The relevance of the study lies in the fact that development of a market economy and enterprises themselves, especially in a highly competitive environment, is almost impossible without the active orientation of production structures towards innovative and intellectual activities. The question of the nature of intellectual capital and how it is measured is therefore relevant, since it is the efficient use of such capital that greatly improves the quality of information, and improve management technology and innovation.