Взаємодія державної влади та опозиції в період демократичної трансформації: теоретико-правовий аспект

2021;
: 15-21

Pyvovar M. "Legal Bases of interaction of the state power and opposition in the period of democratic transformation: theoretical and legal aspect"
https://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/number-432-2021/legal...

Автори:
1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права та психології

У статті досліджено взаємодію державної влади та опозиції в період демократичної трансформації. Такого роду взаємодія зумовлена історичними передумовами становлення опозиції, її моделей, типів, форми державного правління та політичного режиму держави. Від цих чинників залежить цілісна класифікація правових засад і форм взаємодії державної влади та опозиції. На сьогодні в західноєвропейській доктрині існує кілька узагальнених моделей політичної опозиції, серед них: 1) вестмінстерська модель; 2) німецька модель; 3) французька напівпрезидентська модель; 4) скандинавська модель.
Встановлено, що опозиція як інституціоналізоване представництво інтересів громадян на рівні ухвалення суспільних рішень, критичного оцінювання урядової політики, вимоги її корекції, приведення її у відповідність дісним потребам, кваліфікованого висування альтернатив. Місія опозиції, полягає не в тому, щоб заперечувати чинну владу, а в тому, щоб генерувати альтернативну щодо здійснюваного урядом курсу політику. Опозиція – це інститут, метою якого є вираження інтересів і цінностей, які не представлені в діяльності правлячого режиму. Так, опозиція виражає й консолідує протестну активність населення, формує вимоги, які опонують поведінці влади або корегують її.
На думку І.А. Побочого, сьогодні існує три форми політичної взаємодії державної влади та опозиції а саме політичну боротьбу, співробітництво та нейтралітет. Політична боротьба ведеться за завоювання й розподіл державної влади, а в її основі лежить суперечливість об’єктивних політичних інтересів різних суспільних груп, класів, націй тощо. Співробітництво базується на збіганні – у межах конкретної тотожності – політичних інтересів суб’єктів, які сформувалися ситуативно. Нейтралітет передбачає утримання суб’єктів від обміну діяльністю в умовах суперечності або збігання їх політичних інтересів, але, з міркувань тактики, він підлягає розгляду як особлива форма політичної взаємодії
Важливим завданням у забезпеченні належних форм реалізації правових засад взаємодії державної влади й опозиції є вироблення ефективних правових механізмів такої взаємодії, закріплених на рівні норм закону України, який врегульовує правовий статус опозиції та гарантії її діяльності.

1. Dal R. A. (2002) Poliarkhiia. Uchast u politychnomu zhytti ta opozytsiia [Polyarchy. Participation in political life and opposition] / per. z anhl. O. D. Bilohorskoho. Kharkiv : Karavela. - 216 p. [in Ukrainian]. 2. Tokvil A. (1999) Pro demokratiiu v Amerytsi [On democracy in USA] / per. z fr. H. Filipchuka, M. Moskalenka; peredm. A. Zhardena. Kyiv : Vydavnychyi dim «Vsesvit». - 590 p. [in Ukrainian]. 3. Shumpeter Y. A. (2005) Elitarna demokratiia i teoriia konkurentnoho liderstva. Demokratiia : antolohiia [Elite democracy and the theory of competitive leadership. Democracy: an anthology] / upor. O. Protsenko. Kyiv : Smoloskyp. - P. 467–485 [in Ukrainian]. 4. Sartori Dzh. (2005)Vertykalna demokratiia. Demokratiia : antolohiia [Vertical Democracy. Democracy: an anthology] / upor. O. Protsenko. Kyiv : Smoloskyp. P. 486–532 [in Ukrainian]. 5.Sartori G. (1994) Teoria demokracji [Theory of democracy]/ przeł. P. Amsterdamski, D. Grinberg. Warszawa : Wydaw. Naukowe PWN. - 641 p. [in Polish]. 6. Daimond L. (2005)Try paradoksy demokratii. Demokratiia : antolohiia [Three paradoxes of democracy]/ upor. O. Protsenko. Kyiv : Smoloskyp. P. 92–104 [in Ukrainian]. 7. Zarytska I. V. (2009) Parlamentska opozytsiia yak chynnyk funktsionuvannia suchasnoi demokratii [Parliamentary opposition as a factor in the functioning of modern democracy]. Doctor’s thesis.Kyiv:Kyiv T.Sh.U. [inUkrainian]. 8.Tarasenko K. V. (2013) Modeli konstytutsiino-pravovoho rehuliuvannia opozytsiinoi diialnosti v zarubizhnykh krainakh [Models of constitutional and legal regulation of opposition activities in foreign countries] Porivnialno-analitychne pravo. Kyiv: № 2. P. 113–118 [in Ukrainian]. 9. Dahl R. (1968) Рolitychna opozytsiia v zakhidnykh demokratiiakh [Political Opposition in Western Democracies]. Front Cover. Yale University Press, 1968. Political parties. - 458 p. [in English]. 10. Frantsuz A. Y. (2014) Pravovyi status politychnoi opozytsii v demokratychnii derzhavi. [Legal status of the political opposition in a democratic state] Pravnychyi visnyk Universytetu «KROK». Vyp. 1. P. 5–13[in Ukrainian].