Статтю присвячено проблемі визначення сутності кримінального переслідування
як інституту кримінального процесуального права, а також встановлення співвідно-
шення обвинувачення в кримінальному провадженні та кримінального переслідування.
На основі дослідження наукових позицій окремих вчених-процесуалістів щодо сутності
кримінального переслідування як кримінальної процесуальної категорії зроблено
висновок, що кримінальне переслідування є провідною самостійною функцією кримі-
нального провадження, яка охоплює: початок досудового кримінального провадження
внесенням відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру конкретній особі, отримання
доказів, які підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення,
обґрунтування обвинувачення перед судом щодо винуватості обвинуваченого та
необхідності застосування до нього кримінального покарання.
1. Kryminalnyj procesualnyj kodeks Ukrayiny [Crimean procedural code of Ukraine]. K., 2018.
2. Koncepciya reformuvannya kryminalnoyi yustyciyi Ukrayiny, zatverdzhena Ukazom Prezy`denta
Ukrayiny vid 8 kvitnya 2008 roku [The Concept of the Reform of the Criminal Justice of Ukraine,
approved by the Decree of the President of Ukraine of April 8, 2008 No. 311]. URL :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/311/2008 3.Rekomendaciyi Rec (2000) 19 Komitetu Ministriv Rady
Yevropy derzhavam-chlenam shhodo roli prokuratury v systemi kryminalnogo pravosuddya, yaki
uxvaleni Komitetom Ministriv 6 zhovtnya 2000 roku [Recommendation Rec (2000) 19 of the Committee
of Ministers of the Council of Europe to member states on the role of the prosecutor’s office in the criminal
justice system, adopted by the Committee of Ministers on October 6, 2000]. URL:
http://www.refworld.org.ru/cgibin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?. 4. Kryminalno-procesualni funkciyi:
teoriya, metodologiya ta praktyka realizaciyi na osnovi polozhen Kry`minalnogo procesualnogo
kodeksu.[ Criminal-procedural functions: theory, methodology and practice of realization on the basis of
the provisions of the Criminal Procedural Code]. 2012 r. Monografiya: Glovyuk I. V. Odesa: Yurydychna
literatura. 2015. 712 p. 5.Rol prokurora v dokazuvanni:Monografiya (A. I. Palyux, M. W. Huzela,
H. S. Ry`marchuk, I.I.Cylyuryk) [The role of the prosecutor in proving: Monograph (A. I. Palyukh,
M. W. Huzela, G. S. Rimarchuk, I. I. Tsilyurik)]. L`viv: Ukr. akad. drukarstva. 2017. 184 s. 6. Lucyk W.
Funkciyi prokurora v dosudovyx stadiyax kryminalnogo sudochynstva Ukrayiny[Functions of the
prosecutor v dosudovyx stadiyax kryminalnogo sudochynstva Ukrayiny]. URL:
http://radnuk.info/home/24222-2013-05-14-17-01-20.html. 7. Ostapecz` V. Spivvidnoshennya ponyat`
«derzhavne obvynuvachennya» ta «kryminalne peresliduvannya» u proekti kryminalnogo
procesualnogo kodeksu Ukrayiny[Correlation between the concepts of "state prosecution" and
"prosecution" in the draft criminal procedural code of Ukraine]. Visnyk nacionalnoyi akademiyi
prokuratury Ukrayiny, #2, 2009. Kyyiv, 2009. P. 114–118. 8. Teoriya kryminalnogo peresliduvannya
[The theory of criminal prosecution]: Monografiya / V. A. Gry`nchak, I. Ya. Zayacz`, V. I. Petlyuk,
G. M. Fedushhak-Paslavs`ka]. L`viv: LNU imeni Ivana Franka, 2017. 208 р.