Constitutional Justice as a Factor of Formation and Development of Ukrainian Constitutionalism (part 1)

За двадцять вісім років своєї діяльності Конституційний Суд України викликав чимало критики у влади та суспільства, багато в чому через недосконалість законодавства, яке регулює його діяльність. Тому зміни в організації роботи цієї поважної інституції сьогодні є надзвичайно актуальними і з нетерпінням очікуються експертами, політиками та громадськістю. Відповідно до статті 147 Конституції України, питання про відповідність законів вирішує Конституційний Суд України та у випадках, передбачених цією Конституцією, іншими актами з Конституцією України, надає офіційне тлумачення Конституції України, а також інші повноваження відпо відно до цієї Конституції. Ст. 1 Закону України “Про Конституційний Суд України” визначено,  що Конституційний Суд України є органом конституційної юрисдикції, який забезпечує верхо венство Конституції України, вирішує питання про відповідність законів України та у перед бачених випадках Конституцією України, іншими актами з Конституцією України, офіційно тлумачить Конституцію України та здійснює інші повноваження відповідно до Конституції України.  

Доведено, що стосовно України можна сказати, що за певними параметрами є. Правова свідомість громадян, населення загалом, його прошарків і, головне, конституційний лад як процес і стан реалізації конституційних норм досягли високих зразків конституціоналізму. На шляху до Стратегії розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021–2023 роки основним планом Стратегії розвитку конституційного судочинства є визначення пріо ритетів удосконалення конституційно-правового регулювання, насамперед у питаннях добору суддів Конституційного Суду України, забезпечення їх доброчесності, професійної компетент ності та політичної переваги, прозорі підстави та ефективні механізми притягнення суддів до відповідальності, забезпечення прийняття Конституційним Судом України обґрунтованих рі шень і висновків, які базуються на принципах верховенства, пріоритету прав і свобод людини,  цінностях і засадах, визначених Конституцією України.  

Основними проблемами, які визначають необхідність удосконалення діяльності Консти туційного Суду України, є:  

– поява механізму підтвердження доброчесності суддів Конституційного Суду України, що унеможливлює несумлінну поведінку, недотримання стандартів професійної етики, толерант ність до корупції;  

– недосконалість процедур конкурсного відбору кандидатів на посади судді Конститу ційного Суду України;  

– функціональна недосконалість системи конституційного судочинства;  

– недостатня комунікаційна політика Конституційного Суду України;  

– недостатній рівень довіри суспільства до органу конституційної юрисдикції в Україні.  Трансформації конституційного регулювання після здобуття Україною незалежності змі нили парадигму конституційного праворозуміння. В її основу покладено ідею про те, що кон ституційне регулювання має забезпечувати збільшення права над державою. Не можна ототож нювати право як об’єктивно чинну субстанцію з законом, який своєю чергою може лише відоб ражати суб’єктивність волі державної влади.