Стаття присвячена дослідженню особливостей захисту прав неповнолітніх професійних спортсменів під час розгляду спорів, пов’язаних з порушенням антидопінгових правил. Актуальність дослідження зумовлена поширенням випадків позитивних тестів на допінг серед неповнолітніх професійних спортсменів, що викликає занепокоєння, адже, зважаючи на ризик маніпуляцій з боку тренерів, представників закладів фізичної культури і спорту, батьків та інших осіб, такі спортсмени особливо потребують захисту. До того ж правила, якими керуються антидопінгові організації, встановлюють особливості, що стосуються неповнолітніх професійних спортсменів.
Методологічно стаття побудована на аналізі антидопінгових правил, законодавства та доктринальних положень. У процесі дослідження було використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу, синтезу, порівняння, формально-логічний, діалектичний, узагальнення та інші.
З’ясовано, що переклад Всесвітнього антидопінгового кодексу 2021 року українською та Антидопінгові правила, затверджені Національним антидопінговим центром, подекуди містять неправильну юридичну термінологію, що не відповідає змісту описаного поняття. З огляду на це пропонується оновлена версія визначення поняття захищеної особи. Встановлено, що, попри запровадження концепції захищеної особи, що покликана встановити особливості захисту прав неповнолітніх професійних спортсменів під час розгляду спорів, пов’язаних з порушенням антидопінгових правил, залишається низка правових проблем. Серед них такі. По-перше, потреба доведення незначної вини чи недбалості для зменшення санкції. По-друге, можлива дискримінація осіб, які, хоча й мають правовий статус дитини за міжнародним законодавством, однак не можуть скористатись статусом захищеної особи. По-третє, причетність третіх осіб до порушення антидопінгових правил неповнолітніми професійними спортсменами не зменшує обсягу їхньої відповідальності.
- Харитонов Є. О. (2019). Спортивне право України: навч. посіб. Одеса: Фенікс.
- David P. (2004). Human Rights in Youth Sport: A Critical Review of Children’s Rights in Competitive Sport. Taylor & Francis Group.
- WADA. (2024). Operation Refuge An Examination of Doping Among Minors. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2024-01/wada_public_report_-_operation_refuge_24jan.pdf (Accessed: 13.02.2025).
- Hessert B. (2020). The protection of minor athletes in sports investigation proceedings. The International Sports Law Journal. URL: https://doi.org/10.1007/s40318-020-00177-5 (Accessed: 13.02.2025).
- Українська асоціація футболу. (2024). Регламент Української асоціації футболу зі статусу і трансферу футболістів. Київ. URL: http://surl.li/kxucrp (Дата звернення: 13.02.2025).
- Про антидопінгову діяльність у спорті: Закон України від 26 січня 2022 року № 2011-IX. База даних “Законодавство України” / ВР України URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/201120#Text (Дата звернення: 13.02.2025).
- Kyselova O. (2022). Peculiarities of disciplinary responsibility of professional athletes. Analytical and Comparative Jurisprudence, 5, 172–177. URL: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.05.31 (Аccessed: 13.02.2025).
- Національний антидопінговий центр України. (2023). Правила антидопінгового контролю України (зі змінами, переглянуті ВАДА). URL: https://nadc.gov.ua/storage/app/sites/1/docs/RM/202312-29-NADC-ADR-Amended_WADA-Reviewed-UKR-final.pdf (Дата звернення: 13.02.2025).
- Всесвітнє антидопінгове агентство. (2021). Всесвітній антидопінговий кодекс (переклад українською). URL: https://nadc.gov.ua/storage/app/sites/1/docs/4.2%20The_Code_2021_UA.pdf (Дата звернення: 13.02.2025).
- Вавженчук С. Я. (2016). Охорона та захист трудових прав працівників: підручник. Харків : Право.
- World Anti Doping Agency (2021). World Anti-Doping Code. URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2021_wada_code.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
- Карабан В. І. (2004). Англійсько-український юридичний словник. Вінниця : Нова книга.
- Marcus Campos J., Parry J., Martínková I. (2023). WADA’s concept of the ‘Protected Person’ – and why it is no protection for minors. Sport, Ethics and Philosophy, 17(1), 58–69. URL: https://doi.org/10.1080/17511321.2022.2091014 (Аccessed: 13.02.2025).
- Court of Arbitration for Sport. (2022). CAS 2022/A/9141 Mariano Tammaro v. International Tennis Federation (ITF). URL: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Award_9141.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
- BBC Sport. (2024) Cavan Sullivan, 14, becomes youngest MLS player. URL: https://www.bbc.com/sport/football/articles/c6p23ldyd4zo (Аccessed: 13.02.2025).
- Court of Arbitration for Sport. (2023). CAS 2023/A/9451, 9455, 9456. URL: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/9451-9455-9456_Arbitral_Award__publ._.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
- Exner J. (2020). Sanctioning framework of the World Anti-Doping Code 2021: A proportionate response to doping? (Charles University in Prague Faculty of Law Research Paper No. 2020/III/5). SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3726004 (Аccessed: 13.02.2025).
- Конвенція про права дитини, Конвенція Організація Об’єднаних Націй (2023). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#Text (Дата звернення: 13.02.2025).
- Centre for Sports & Human Rights. (2022). White paper: Child labour in sport: Protecting the rights of child athletes. URL: https://www.sporthumanrights.org/media/thph1xuc/white-paper-june-2022.pdf (Аccessed: 13.02.2025).
- Kambhampati A., Star S. (2021). Playing true? A critique of the 2021 WADA Code. International Sports Law Journal, 21(4), 223–242. URL: https://doi.org/10.1007/s40318-021-00193-z (Аccessed: 13.02.2025).
- Вавженчук С. Я. (2022). Договірне право : підручник : у 2 т. Т. І. Харків : Право.
- Teetzel S. (2022). Philosophical Perspectives on Doping Sanctions and Young Athletes. Front. Sports Act. Living 4:841033. URL: https://doi.org/10.3389/fspor.2022.841033 (Аccessed: 13.02.2025).
- Кримінальний кодекс України: Закон Українеи від 5 квітня 2001 року № 2341-III. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (Дата звернення: 13.02.2025).