Мета, завдання та принципи адміністративного судочинства на сучасному етапі реформування судової системи України

B. Budzyk «Goal, task and principle of the administrative court of Ukraine in the modern stage of reforming the Ukrainian judiciary» http://science.lpnu.ua/law/all-volumes-and-issues/volume-1-number-884-16...

Автори:
1
Інститут права імені князя Володимира Великого МАУП

Розглянуто питання розвитку адміністративного судочинства, його мету та принципи. Процес, який здійснюється адміністративним судом, набуває значення адміністративного судочинства. Якщо мета адміністративного судочинства являє собою уявну модель бажаного результату – те, до чого прагнуть суб’єкти судового процесу, то під метою адміністративного судочинства слід розуміти захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, забезпечення законності та справедливості при здійсненні правосуддя. Наголошено, що адміністративне судочинство – це форма позивного здійснення правосуддя, яка полягає у всебічному, повному, об’єктивному розгляді та вирішенні адміністративними судами в стадійному порядку.

1. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [The code of administrative proceedings of Ukraine]. The law of Ukraine on June 06, 2005. 
2. Andrunevchy`n O. M. Sub'yekty` administraty`vnogo sudochy`nstva Ukrayiny`, Diss, kand.yury`d. nauk [Subjects of administrative legal proceedings of Ukraine. Cand. legal. sci. diss.]. Lviv, 2012. 231 р. 
3. Rudenko A. V. Administraty`vne sudochy`nstvo: stanovlennya ta rozvy`tok, Diss, kand.yury`d. nauk [Administrative Justice: Establishment and Development. Cand. legal. sci. diss.]. Lviv, 2006. 209 р. 
4. Bashkatova V. V., Svitly`chny`j O. P. Rol` administraty`vnogo prava Ukrayiny` u zaxy`sti prav i zakonny`x interesiv lyudy`ny` i gromadyany`na (The role of administrative law of Ukraine in protecting the rights and legitimate interests of man and citizen). Kiev, 2016, 203 р. 
5. Kuz`menko A. I. Treti osoby` v administraty`vnomu procesi, Diss, kand.yury`d. nauk [Third parties in the administrative process. Cand. legal. sci. diss.]. Kiev, 2017. 22 р.
6. Konstanty`j O. V. Vy`dy` prav i svobod fizy`chny`x osib, yaki zaxy`shhayut`sya v nacional`nij sy`stemi sudovogo kontrolyu za publichnoyu administraciyeyu [Types of rights and freedoms of individuals who are protected in the national system of judicial control of public administration]. Bulletin of the High Council of Justice, 2012, Vol. 3 (11), 161–173 рр. 
7. Bondarchuk S. A. Pry`ncy`py` administraty`vnogo sudochy`nstva Ukrayiny, Diss, kand.yury`d. nauk [Principles of administrative legal proceedings of Ukraine. Cand. legal. sci. diss.]. Kharkiv, 2011. 18 р. 
8. Potapenko S. V. Sy`stema pry`ncy`piv administraty`vnogo procesu Ukrayiny` ta problemy` yix klasy`fikaciyi [The system of principles of the administrative process of Ukraine and the problems of their classification]. The forum is right, 2010, Vol. 2, 403-408 рр. Available at: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf.