Проаналізовано окремі аспекти логічного мислення особи терориста, його
соціально-психологічний портрет. Доведено, що мислення такого злочинця важко
піддається однозначній інтерпретації, воно викривлене, однобічне, безальтернативне,
підпорядковане одній меті – реалізувати терористичний акт. Емоційна складова займає
в ньому більше місця, ніж будь-який логічний аналіз, моніторинг.
Описано причини емоційної лабільності особи, легкості миттєвого переходу від
одного емоційного стану до іншого – прямо протилежного, агресивного.
Досліджено соціально-психологічні функції терористичної групи, мотиваційні
платформи прагнення до членства у терористичній організації.
1. Vikipediya – vil’naentsyklopediya. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki (data zvernennya: 30.01.2019).2. Starykov N.BorysSavynkov. Vospomynanyyaterrorysta. Sankt-Peterburh: Yzdatel’stvo «Pyter», 2016.P. 99. 3.Solodovnikova KH. K. Sotsialno-psykholohichnyy portretsuchasnohoterorysta. VisnykNatsionalʹnohouniversytetuoboronyUkrayiny.2014. Vypusk 3 (40). С.327-333; Ol’shanskiy D. Psikhologiyaterrorizma. S-Pb.: Piter,2002. 288 p. 4. Korenkov O. Terorysty-smertnyky: khtovony y shchonymykeruye. URL: https://tyzhden.ua/World/209564(datazvernennya: 30.01.2019). 5. Bleykher V. M., Kruk Y. V. Tolkovyy slovar ’psykhyatrycheskykh termynov. Voronezh: NPO «Modek», 1995. 640 p. 6. Pukhovskyy N. N. Psykhotravmatycheskye posledstvyya chrezvychaynykh sytuatsyy.Moskva, 2000. 286 p. 7. Yablonskyy L. Shayka delynkventov kak promezhutochna hruppa. Sotsyolohyyaprestupnosty. Moskva, 1996.P. 355–366. 8. AntonyanYu. M. Terroryzm: krymynolohycheskoe y uholovno-pravovoe yssledovanye.Moskva: Yzdatel’stvo «Shchyt-M», 1998. 306 p. 9. Tinbergen N. On Warand Peace in Animalsand Man.Science, 160. Washington, 1968. P. 1412.10. Arystotel’. Sochynenyya.Moskva: Mysl’, 1983. 830 p. P. 379.