Природно-правові концепції характеризують права людини як вияв цінностей
людського буття та прояв об’єктивних потреб. Однак не варто залишати поза увагою те,
що осмислення генезису й сутності прав людини домірно оцінювалося з урахуванням
двох антитетичних позицій, юснатуралізму певним антиподом виступав позити-вістський підхід щодо розуміння прав людини. За умов легістського праворозуміння
концепти держави та закону домінують над концептом прав людини, натомість у
другому розумінні домінантами виступають індивід та його природні права.
Сучасна концепція прав людини зобов’язана ґрунтуватися на сучасній(постмо-дерній) філософії людини, беручи до уваги усі новітні напрацювання людинознавства.
Ігнорування ними, чи відмова від них – це шлях у «false» право, своєрідна деградація,
дорога у минуле, позбавлене гуманістичного виміру, що розуміється як відречення від
людини, зрада їй, на яку вона аж ніяк не заслуговує.
1. Manuliak Ye.I. Do pytannia pro genezu i poniattia prav liudyny [On the issue of the genesis and concept of human rights. Collection of scientific works. Series «Legal and Political Sciences»]. Zbirnyk naukovykh prats. Seriia «Iurydychni ipolitychninauky». Vyp. 16. K. : In-tderzhavy iprava im. V. M. Koretskoho NAN Ukrainy, 2002. P. 30–35. 2. Bratasiuk M. H. Suchasna kontseptsiia prav liudyny: metodolohiia doslidzhennia. [Contemporary Human Rights Concept: Research Methodology] Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. 2013. Vyp. 4. T. 1. P. 36–40. 3. Bordun N. Antropolohichni ta sotsiokulturni zasady zakhystu prav liudyny. [Anthropological and socio-cultural principles of human rights protection.]Publichne pravo. 2012. No. 2. P. 310–316. 4. Samovych Yu. V. O formyrovanyy polytyko-pravovыkh kontseptsyi prav cheloveka.[About the formation of political and legalconcepts of human rights.] Kultura i obshchestvo: Ynternet-zhurnal MHUKY. Mosk. hos. un-t kulturы y yskusstv. M.: MHUKY, 2006. No. hos. rehystratsyy 0420600016. URL: http://www.eculture.ru/Articles/2006/Samovitch.pdf. 5. Kruk O. Problemni pytannia realizatsii demokratychnykh prav i svobod liudyny.[ Problematic issues of realization of democratic rights and freedoms] Pravo Ukrainy. 2007. No. 5. P. 20–24. 6. Rabinovych P. M. Zahalna teoriia prava ta derzhavy: stan, tendentsii. [General theory of law and state: state, trends] Pravo Ukrainy. 2012. No. 3–4. P. 364–374.7. Hudyma D. A. Prava liudyny: antropoloho-metodolohichni zasady doslidzhennia [Human rights: anthropological and methodological principles of researc]: dys. kan. yuryd. nauk : 12.00.12. L., 2007. 288 p. 8. Sartr Zh.-P. Эkzystentsyalyzm – эtohumanyzm. Sumerky bohov. [Existentialism – this is humanism. Twilight of the gods.] M., 1989. P. 319–344. 9. Khaidehher M. Pysmo o humanyzme. Myr fylosofyy [Letter of Humanism. The World of Philosophy]: Knyha dlia chtenyia. M.: Polytyzdat, 1991. Ch. 2. Chelovek. Obshchestvo. Kultura. P.71–76. 10. Berdiaiev N. A. Problema cheloveka [The problem of man] (K postroenyiu khrystyanskoi antropolohyy). URL: http://www.vehi.net/ berdyaev/chelovek.html. 11. Hubar O. Systematyzatsiia pryntsypiv kontseptsii prav liudyny. [Systematization of the principles of the concept of human rights.] Antropolohiia prava: filosofskyi ta yurydychnyi vymiry: (stan, problemy, perspektyvy): materialy Tretoho Vseukrainskoho kruhloho stolu (Lviv, 23–24 lystopada 2007 r.). L., 2008. P. 110–124. 12. Sprava «Odiuvr proty Frantsii» [Case «Odiuvr v. France»](«Odiuvr v. France»). Yeropeiskyi sud z prav liudyny. Materialy praktyky (1993–2003 rr.). Pratsi Lvivskoi laboratorii z prav liudyny i hromadianyna Naukovo-doslidnoho instytutu derzhavnoho budivnytstva ta mistsevoho samovriaduvannia Akademii pravovykh nauk Ukrainy. Redkol. P. M. Rabinovych [ta in.]. Seriia II. Komentari prav i zakonodavstva. Vyp.4. K.: Feniks, 2004. P. 309–32.