Адміністративний процес, як провідна галузь права у співвідношенні з міжнародними правовими системами ЄС та США

Цитування за ДСТУ: Малець М., Нємцев А. (2024) Адміністративний процес, як провідна галузь права у співвідношенні з міжнародними правовими системами ЄС та США. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: "Юридичні науки". Том. 11, № 3 (43), С. 144-152. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.43.144 

Citation APA: Malets M., Niemtsev A. (2024)  Administrative Process as a Leading Field of Law in Relation to the International Legal Systems of The EU and the USA. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: “Legal Sciences”. Vol. 11, № 3 (43), С. 144-152. DOI: https://doi.org/10.23939/law2024.43.144

1
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти
2
Національний університет “Львівська політехніка”, Навчально-науковий інститут права, психології та інноваційної освіти

Стаття присвячена детальному дослідженню адміністративного процесу як однієї з ключових основних галузей права та його співвідношенню з міжнародними правовими системами, такими як правова система Європейського Союзу (ЄС) та Сполучених Штатів Америки (США). Вивчення цих систем має важливе значення для розуміння сучасних тенденцій розвитку адміністративного права в Україні, особливо в умовах її інтеграції до європей­ського правового простору та проведення масштабних правових реформ.

Метою цього дослідження є виявлення спільних рис і суттєвихй істотних відмінностей між адміністративними процесами, що діють у ЄС та США, а також оцінка того, яким чином ці процеси можуть бути інтегровані в українську правову систему. Спеціальна увага надаприділяється аналізу принципів адміністративного судочинства, таких як верховенство права, справедливість, доступ до правосуддя та незалежність судової влади. Дослідження показує, що, незважаючи на значні розбіжності між правовими традиціями США та ЄС, обидві системи мають спільну мету – забезпечення прозорості та підзвітності адміністра­тивних органів, а також захист прав громадян.

У статті проаналізовані проаналізовано різні підходи до адміністративного судочинства, зокрема досліджено, що в ЄС та США, їх об’єднують такі важливі елементи, як незалежність судової влади, доступність правосуддя та захист прав людини. Ці принципи можуть стати орієнтирами для розвитку адміністративного права в Україні, де реформи спрямовані на посилення судової системи та вдосконалення механізмів захисту прав громадян у відносинах з адміністративними органами.

Особливу увагу в статті присвячділено аналізу впливу правових систем ЄС та США на формування адміністративного права в Україні. Україна, на шляху інтеграції до Європейського Союзу, вже взяла на озброєння багато елементів європейської правової системи, зокрема у сфері адміністративного судочинства. Водночас американський досвід регулювання економічних відносин через адміністративне право також може бути корисним для України в контексті розвитку ринкової економіки та побудови правової держави.

Таким чиномОтже, у стаття статті робить висновокпідсумовано, що інтеграція українського адміністратив­ного права в європейський правовий простір повинна враховувати як позитивний досвід ЄС у сфері захисту прав людини та забезпечення прозорості державного управління, так і американські підходи до регулювання економічних відносин та забезпечення ефектив­ності адміністративного правосуддя.

1. Йосифович Д. І. (ред.). (2021). Адміністративний процес України: підручник. Львів: Львівський дер­жавний університет внутрішніх справ. 500 с.

2. Середа В. В., Кісіль З. Р., & Кісіль Р.-В. В. (2014). Адміністративне право: навчальний навч. Посібникпосіб.. Львів: ЛьвДУВС. 520 с. 

3. Галунько В., Діхтієвський П., Кузьменко О., Стеценко С., та ін. (2018). Адміністративне право України. Повний курс: підручник. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС. 446 с.

4. Коломоєць Т. О., Гулєвська Г. Ю., Сінєльнік Р. В., & Сквірський І. О. (ред.). (2007). Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: навч.альний посібник. Київ: Істина. 152 с.

5. Битяк Ю. П., та ін. (ред.). (2010). Адміністративне право: підручник. Харків: Право. 624 с.

6. Колпаков В. К. (2008). Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навчаль­ний навч. Посібпосіб.ник . Київ: Юрінком Інтер. 256 с.

7. Колпаков В. К., & Гордєєв В. В. (2012). Адміністративно-деліктний процес: навчальний навч. Посібпосіб.ник . Харків: Харків юридичний. 227 с.

8. Комзюк А. Т., Бевзенко, В. М., & Мельник, Р. С. (2007). Адміністративний процес України: навчальний навч. Посібникпосіб.. Київ: Прецедент. 531 с.

9. Кузьменко О. В., & Гуржій Т. О. (ред.). (2007). Адміністративно-процесуальне право України: підручник. Київ: Атіка. 416 с.

10. Кузьменко О. В. (2007). Адміністративна юстиція в Україні: навчальний навч. Посібникпосіб. Київ: Атіка. 156 с.