адміністративне судочинство

В статті здійснено аналіз ефективності та практичного застосування інститутів врегулювання спору за участю судді і медіації.

У статті розглянуто особливості надання професійної правничої допо­моги при вирішенні справ в адміністративних судах та перспективи її розвитку. Зазначено, що на сьогодні ефективний судовий захист важко уявити без професійної правничої допомоги. Професійна правнича допомога охоплює різні аспекти і може бути реалізована через різноманітні форми, такі як: консультації, пояснення, складання різних документів, включаючи позови, звернення, скарги, а також пред­став­ництво, зокрема перед судами та іншими державними органами.

Процедура примирення сторін є важливим елементом адміністративного судо­чинства, що сприяє ефективному та швидкому вирішенню спорів між громадянами та органами державної влади. В сучасних умовах України виникає необхідність удоско­налення цієї процедури з метою підвищення ефективності адміністративного судо­чинства, зменшення навантаження на судову систему та забезпечення належного захис­ту прав і свобод громадян. У цьому контексті вивчення міжнародного досвіду вбачаєть­ся як джерело корисних практик та інструментів для реформування наявних підходів.

Стаття присвячена дослідженню проблем доступності адміністра­тивного судо­чинства через призму подолання проблем дискримінації. Принцип доступності суду є основним у забезпеченні права на справедливість в сучасній суспільно-правовій реальності, його передбачено численними міжнародними та національними нормами конституційного та галузевого рівнів, тому зміна окремих гарантій судочинства спри­чиняє загрози для доступності судового процесу. 

У статті розглянуто питання розмежування медіації та примирення сторін в адмі­ністративному судочинстві як двох ключових механізмів альтернативного вирішення спорів. З розвитком правових систем і судової практики в Україні та світі, альтернативні методи вирішення спорів набули особливого значення. Особливої актуальності це питання набуває в адміністративному судочинстві, де в центрі уваги знаходяться перебувають кон­флікти між громадянами та державою або її органами.

Стаття присвячена детальному дослідженню адміністративного процесу як однієї з ключових основних галузей права та його співвідношенню з міжнародними правовими системами, такими як правова система Європейського Союзу (ЄС) та Сполучених Штатів Америки (США). Вивчення цих систем має важливе значення для розуміння сучасних тенденцій розвитку адміністративного права в Україні, особливо в умовах її інтеграції до європей­ського правового простору та проведення масштабних правових реформ.

Метою статті є дослідження поняття та соціально-правового значення примирення сторін в адміністративному судочинстві України. На основі правових методів наукового пізнання, таких як: діалектичний, логіко-формальний, порівняльно-правовий та ін., розглянуто сучасні підходи до розуміння правової природи та сутності поняття «примирення».

Наукова стаття присвячена дослідженню питань правового статусу суб’єктів адміністративного судочинства. У статті розглянуто наукові і нормативно-правові підходи до визначення поняття «суб’єкт адміністративного судочинства», проаналізовано критерії класифікації суб’єктів в адміністративному судочинстві. Правовий статус суб’єктів, які є учасниками адміністративного судочинства, залежить безпосередньо від його законодавчого визначення, але механізми його реалізації пов’язані із функціональними особливостями суб’єктів судового розгляду адміністративних справ.

У статті доведена актуальність дослідження адміністративно-правової характеристики судових рішень з огляду на сучасне значення розв’язку цієї наукової проблеми, що обумовлюється вираженням правової реальності в межах здійснення правосуддя. Це дасть можливість не лише обґрунтувати розуміння феномену правосуддя як способу реалізації судової влади з точки зору адміністративного права, а й визначити ті напрями, які потребують удосконалення.