У статті розглядається феномен лімінальності як аналітичний інструмент для вивчення трансформацій міського середовища в умовах постіндустріального розвитку через призму соціокультурних, морфологічних та екологічних змін.. Проблематика зумовлена зростаючою кількістю урбанізованих територій, які втратили своє первинне функціональне призначення і більше не відповідають традиційним схемам зонування та типологічним класифікаціям. У цьому контексті актуалізовано проблему теоретичного й практичного осмислення міських просторів, що перебувають у стані між визначеністю та невизначеністю – так званих лімінальних просторів.
Зазначено, що лімінальні простори, як тимчасово занедбані, транзитні або периферійні зони, набувають нових значень і можливостей, що виходять за межі функціонального раціоналізму. У цьому контексті приділено увагу двом масштабним об’єктам – HafenCity у Гамбурзі (Німеччина) та King’s Cross у Лондоні (Велика Британія), які репрезентують моделі сталого переосмислення постіндустріальних територій із поєднанням культурних, комерційних, житлових та публічних функцій. Окремо розглянуто приклади озеленених просторів (зокрема, Landschaftspark Duisburg-Nord і High Line Park), які демонструють важливість екологічного підходу у проєктуванні, спрямованому на оновлення міського ландшафту.
Метою статті є обґрунтування доцільності застосування концепції лімінальності як аналітичного підходу до інтерпретації трансформацій міського середовища на прикладі постіндустріальних і озеленених урбаністичних просторів. У висновках підкреслено, що лімінальні простори є не тільки індикаторами урбаністичних непорозумінь або занепаду, а й маркерами зон із значними трансформаційними можливостями, які потребують міждисциплінарного осмислення та гнучких стратегій реконструкції й модернізації
Augé M. (1995). Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity (J. Howe, Trans.). Verso. (Original work published 1992)
Augé, M. (1995). Non-places. non-placesintroduction to ananthropology ofsupermodernity. Translated by John Howe. London·- New York: VERSO
Barron P. and Mariani M. (2013). Terrain Vague. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203552172
Castells M. (1996). The rise of the network society (Vol. 1). Blackwell.
Diel A. and Lewis M. (2022). Structural deviations drive an uncanny valley of physical places. Journal of Environmental Psychology, 82, p. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2022.101844
Dovey, K. (2010). Becoming Places: Urbanism / Architecture / Identity / Power. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203875001
Gennep A. van (2019). The Rites of Passage, Second Edition. University of Chicago Press.
Graham H. (2024). Regen X: the £3 billion making of King’s Cross. [online] Thetimes.com. Available at: <https://www.thetimes.com/life-style/property-home/article/regen-x-the-3-... [8 May 2025].
Hafencity (2022). HafenCity and its development in figures. Facts & figures. [online] Available at: <https://www.hafencity.com/en/overview/facts-figures?utm_source=chatgpt.com> [8 May 2025].
Harvey D. (1989). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Blackwell.
Harvey D. (2000). Spaces of hope. University of California Press.
Heft P. (2021). Betwixt and Between: Zones as Liminal and Deterritorialized Spaces. DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals).
Latz P. (2001). Landscape Park Duisburg-Nord: The metamorphosis of an industrial site. In: Waldheim, C. (ed.), The Landscape Urbanism Reader. Princeton Architectural Press.
Lefebvre H. (1991). The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Blackwell. (Original work published 1974)
Moore R. (2024). ‘Nervous of its own boldness’: the (almost) radical rebirth of King’s Cross. [online] the Guardian. Available at: <https://www.theguardian.com/artanddesign/2024/apr/28/the-almost-radical-... [8 May 2025].
Praticò A. (2015). The analysis of the new strategic area of Hamburg: the redevelopment project of the Hafencity’s waterfront. [online] Available at: <https://www.researchgate.net/publication/306518132_The_analysis_of_the_new_strategic_area_of_Hamburg_the_redevelopment_project_of_the_Hafencity's_waterfront> [8 May 2025].
Prévio E. (2020). Terrain vague de ignasi by sola-morales. [online] Available at: <https://www.estudoprevio.net/terrain-vague-de-ignasi-by-sola-morales/?la... [6 May 2025].
Soja E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places. Blackwell.
Soja E. W. (2000). Postmetropolis: Critical studies of cities and regions. Blackwell.
Sosnova N. (2016). Lviv public spaces of the 18th –19th centuries. Architectural Studies, 2(2), 203-209.
Sosnova N. (2018). The use of the B. Hillier’s method for the significant city public space analysis. Architectural Studies, 4 (2). Editor -in-Chief B. Cherkes. Lviv. Р. 282–288.
Terragni E., Corner J. & Diller Scofidio + Renfro (2015). The High Line: Foreseen, Unforeseen. London: Phaidon ; New York, N.Y.
Turner V. (1969). Ritual Process: Structure and anti-structure. Routledge.